LINUX.ORG.RU

Linux! Подвинься.


0

0

Попался на глаза исошник, недавно освещенного в новостях, OpenSolaris 2009.06, решил попробовать. Скачал, записал, загрузился. Грузиться, по-скорости, где-то также, как и бубнта (ливсиди, всмысле).

Солярис встретил меня дружелюбным гномом 2.24.2. Сразу съел 745М RAM. Все оборудование (благо все аскетично, без излишеств), нормально определилось, в т.ч. и усб клава и мышь. На клаве не заработали мультимедиийные клавиши. На нвидию сразу были дрова 180.44 и прямо в ливсиди можно включить компиз, что я и сделал. Сеть, встроенная звуковая (ALC889a) -- отлично работают.

В принципе, все стандартное гномоубунтовское окружение. Для нетребовательного (или офисного) пользователя отлично подойдет. mp3 из коробки не работает, зато ogg на ура. Линуксовые разделы на ext3/4 не видит, почему-то, может не там смотрел. КДЕ -- нет, впрочем, КДЕ, в котором можно работать (и не только) -- нет и в линуксе.

Жаль что с саном сейчас непонятная ситуация, из соляриса мог бы вырасти очень сильный конкурент. Сейчас ему нехватает только большого репозитария и более лучшей поддержки оборудования.

>>> Просмотр (1440x900, 413 Kb)



Проверено: hibou ()

>>Солярис встретил меня дружелюбным гномом 2.24.2. Сразу съел 745М RAM.
>из соляриса мог бы вырасти очень сильный конкурент.


Да, я нищеброд, но меня как-то смущает такое.

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

> Да, я нищеброд, но меня как-то смущает такое.

Возможно это потому-что live-cd. А возможно и нет. В целом, любителям мертвечинки лучше не беспокоиться :)

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> подозрительно бросается в глаза отсутствие кирилицы в интерфейсе

Ну, ее нет и в интерфейсе моей уютной бубунты и не только :) Во время загрузки предлагался русский язык интерфейса (?) и ввода. Ну и исходное сообщение я написал в солярисе.

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

С кириллицей и локалями там всё очень даже хорошо. Точно лучше, чем в ubuntu livecd без установленного localization-pack'а (:

env ★★☆
()

У меня лайвцд работал нормально, но после установки на хард висло посреди загрузки.

madcore ★★★★★
()

>Сейчас ему нехватает только большого репозитария и более лучшей
>поддержки оборудования.

Не хватает ему, как и большинству линукс-юниксов понимания,
что еесли я поставил деволтной раскладной русский, это
еще, мать его, не значит что переключать язык в gdm не надо.

Svoloch ★★★
()

Ты по сути описал стандартное гномовое окружение. Не в том месте потенциальную конкуренцию видишь :)

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

> Ты по сути описал стандартное гномовое окружение.

Кэп, я это и в сообщении написал :) Окружение привычное, оборудование поддерживается, ставь и пользуйся. Если бы людей, разрабытывающих солярис еще бы интересовала его судьба на десктопе..., он бы был гораздо лучшим выбором, нежели линукс, т.к. не было бы этого разброда и шатания: Ein Pkg, ein DE, ein Distro! :)

a3
() автор топика

я тут тоже на днях решил потрогать ОС.
в целом - доставляет. на моём ноуте, где лагает много чего, ОС повела себя вполне адекватно.
вот только не могу заставить virt-manager работать с xvm. с этим буду разбираться, вообще впервые с солярой с глазу на глаз столкнулся.
ЗЫ: вопрос ещё такой - если разобраться в этом опенсолярисе, будет ли мне легче в будущем при изучении платного Соляриса. давно хочу заняться, чтобы работу поинтереснее найти. надоело уже винду да дебиан админить. хочу крупный ынтырпрайз! хотя бы стажёром для начала =)

werq
()

Бубунта 9.04 у мну за 25 секунд, установленная в виртуалке, запускается.

Sleepy
()

>Сразу съел 745М RAM

кхм, в 3 раза больше дебиана в такой же поставке. мде...

stave ★★★★★
()

>впрочем, КДЕ, в котором можно работать (и не только) -- нет и в линуксе.

Золотые слова!

yoghurt ★★★★★
()

забавная зверушка. Но считаю что её можно сжечь. шансов у неё не особо) Хотя может что-то напилят хорошее..

oduone
()

про кеды и конкурента пингвину с такими-то запросами к ресурсам - это ты знатно пошутил

PayableOnDeath
()

Cоляру где-то 2 года юзаю.И система действительно не плоха.Но надо помнить что всё ж это Ынтерайз-ориентированое решение.Т.е. пилите,выдумывайте -всё лучшееё войдёт в реальный Солярис.

И да,Кеды и даже всякие боксы есть в сторнних репозитариях.Которые правда,всё равно нищие по сравнению с нрмальными репами любого из Линуксов.

Ну а скрин-гавно!

nitz ★★
()

Тема неплоха, а так не вижу смысла для себя в этой штуке.

FENix
()

>более лучшей

Зачем здесь более?

vkos ★★
()

зачем картинку отключил? там вполне милые дефолтные волпаперсы.

1 у самого с  со дня релиза стоит - но инет так и не поднял, дрова хоть и есть, не компиляться,  впечатления приятные, правда долго не мог найти конфиги граба. 

и где репозиторий с кде4 - иначе провакация

Levinskij
()

> впрочем, КДЕ, в котором можно работать (и не только) -- нет и в линуксе.

От молодец ;)

Bod ★★★★
()

>...впрочем, КДЕ, в котором можно работать (и не только) -- нет и в линуксе.

Фу ! Опять толстый, гномосячий троллинг.

S_wine
()

>Сразу съел 745М RAM

OpenSolaris вообще-то ZFS с разными завязанными на неё штуками использует, а система образов у неё очень интересная

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nitz

как пытаюсь что-то установить с блэцквейва, менеджер пакетов начинает просматривать все пакеты в репозитории, а потом выдаёт ошибку о неправильном учёте всё, это у меня одного такой прикол?

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

У меня устанавливается нормально.Собственно,ты указываешь из какого хранилища брать?Может тут собака порылась...

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от werq

>платного Соляриса

такого нет. он весь бесплатный
http://www.sun.com/software/solaris/get.jsp

OpenSolaris сейчас используется саном как ОС для стораджпроцессоров систем хранения 7000 серии

shlag
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>>впрочем настроенные, прямыми руками КДЕ, в котором можно работать (и не только) -- есть и в линуксе.

>Золотые слова!


fixed

e000xf000h
()

>впрочем, КДЕ, в котором можно работать (и не только) -- нет и в линуксе.
А где срач? :)

На тему: а в чем профит-то? ext2/3 не видит, репозитарии скудные, внешне тоже не ахти. Целевая аудитория - кто? Некрофилы?

DarkLioN
()
Ответ на: комментарий от DarkLioN

>На тему: а в чем профит-то? ext2/3 не видит, репозитарии скудные, внешне тоже не ахти. Целевая аудитория - кто? Некрофилы?

Вам знакомы такие вещи как dtrace, zfs, Solaris Zones и прочее?

st0ke
()

Здрасти, КДЕ нету в Линуксе? Вот это зря! Давний холивар про Гнома и КДЕ это уже не православно! КДЕ было, есть и будет есть! :-)

ipwww ★★
()

>Linux! Подвинься.

Как бы намекает: Linux! Подвинься от биореактора: дай дорогу открытой солярке.

Единственное что мне понравилось в солярке так это система поддержки оборудования.

unrealix
()
Ответ на: комментарий от unrealix

насчёт эхт2/3/4 невключено по причине есть жэ зфс а оно реально круче для систем хранения данных и серверов. впрочем и это можно подключить... ОпенСолярис покачто не ориентирован на убунтоидов(без обид убунта хорошо, но дженту лучше) хотя с недавнего времени появилась какаято удобная фича для делания своей сборки опенсоляриса куда можно включить всё что тебе надо(прощай убунта с ядром соляриса, ага). один из плюсов соляровского ядра в том что на нём работает большинство программ скомпиленных под линукс...

DaeRaN
()

Вот объясните, кому это надо, кроме соларофагов? Круто, что стандартное окружения пользователя запустилось (ах тыш божешмой) на другом ядре? Ну так онои на бзде запускается. И в колинуксе.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

OpenSolaris - это проект, призванный соединить всё лучшее, что есть в опен сорсе и солярочном ынтерпрайзе, кароче они хотят создать комьюнити, которое бы занималось обкаткой новых технологий сана и обеспечивало бы увеличение базы софта под солярис, все лучшие находки потом перекочуют в Solaris для "серьёзных людей".

cuki ★★★★
()

Кстати, там ява должна быть достаточно шустрая :)

dave ★★★★★
()

Шрифты симпатичные, а так...

Aesthete ★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

> Честно говоря какое то ШГ, я так и не осилил там настроить шрифты намана

+1. Шрифты там чудовищные...

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

Это плохо? Вон, Red Hat такой подход юзает, так изначально федора была говно-говном, а сейчас - современный качественный дистрибутив.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от st0ke

> Вам знакомы такие вещи как dtrace, zfs, Solaris Zones и прочее?

Каждый соляроид обязательно вспоминает эти страшные слова, когда начинается флейм на тему Solaris vs. Linux. :) Баян это всё.

cruxish ★★★★
()

тормозит больше, чем линукс :-(

poet
()

Иконка терминала великолепна!

CARS ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.