Scribus 1.5 (SVN)

Я тоже в шоке. Афтар, где развернутый поясняющий текст? Краткость сестра таланта, но к немым это не относится.

Это галерея, а не хрестоматия.

Так ты только для себя самого выкладываешь?

Скрин представляет собой кучку...

И я в шоке, только от шрифтов, темы декораций окон и величины кнопок.

Что в слове LaTeX нуждается в пояснении? Скин ясно показывает LaTeX блок вставленный в скрибусе.

ЗЫ Ширифты в LaTeX как всегда (последние 30 лет) на высоте.

То, про что на лоре обычно пишут ШГ - вовсе не Г по-сравнению с ЭТИМ. Размытое, радужное, корявое - все радости вместе.

P.S. Не думал, что-когда-либо буду шрифты ругать. Но такого ужаса я уже лет семь не встречал.

> Это галерея, а не хрестоматия.

+4096

да, шрифты хорошие, кроме заднего фона.

зачем тебе user agent switcher? маскируешься под IE?

Особо не радуйся, то нормального вставления там еще очень далеко. Я нет так давно постер делал - в конце пожалел, что scibus взял. Хотя, по сравнению со всем остальными постерами мой выделялся (но это скорее потому, что все остальные были копией друг друга - видимо в пауэр-поинте темплэйт есть для постеров :)))) )

Шикарно! Теперь в скрибусе можно будет печатать формулы.

Скрибус на GTK? O_O

Отличные шрифты имха. Что б не говорили выше-ниже.

>Скрибус на GTK? O_O

Маскируется :)
Одна из целей ветки 1.5 - портирование на Qt4

Если авторы примера всегда так активно используют "\\" в LaTeX'е, то мне их жаль.

>>Маскируется :)

Ааа... Ясно все, спасибо.

Жестокие люди. У человека зрение плохое, — это же очевидно.

Scribus отличный, делал на нем реферат. По поводу скрина: ну неужели же приятно лицезреть этот задымленный неактивный титлбар? Неужели приятно смотреть на смену белого и полосатого бэкграунда на верхней панели?

Ни-чи-во не понимаю. Готов взять часть своих слов про шрифты обратно. Радуга на отдельных буквах и мыло на заднем плане остались, но общая угловатость исчезла. Картинка в первый раз у меня не так загрузилась, что-ли? Так вроде все, кроме шрифтов, нормально выглядело. Видать ШГ - это особое ЛОРовское явление, имеющее совершенно потусторонний и непредсказуемый характер.

Ого, я уже сам думал писать фильтр импорта из латеха. Молодцы!

По поводу радуги: у меня какое-то сглаживание стоит, на мониторе выгляди хорошо :-)

Чудовищный градиент, глаза при случайном взгляде не начинают зкипать?

По крайней мере на моем ЖК выглядит отвратительненько.

И совет, если позволите. У вас одна панелька xfce и гинантские ШГ, так хоть экономьте место на ней! Надо срочно убрать надписи "Меню XFCE" и "Переход", а на их место поставить соответствующие иконки.

И? О чем скрин? Кстати, скрибус 1,3,5 довольно падуч.

Да вы охуели.

Хреново на самом деле.

1. Рендерит в битмап, пусть и с каким угодно dpi
2. В дефолтном конфиге для латеха с юникодом ж**а. Идеи принимаются.

Прикольно. На нём можно тогда презентации делать, если бимер неудобен (кажется, такое бывает)?

> 1. Рендерит в битмап, пусть и с каким угодно dpi

Ой... А я то был уверен, что то pdf...

> 2. В дефолтном конфиге для латеха с юникодом ж**а. Идеи принимаются.

А как менять конфиг, патчить сурсы?

> Ой... А я то был уверен, что то pdf...

PDF, надо думать, — это такой особый формат, в котором данные и не то чтобы слишком растровые, и не то чтобы очень векторные... :)

> А как менять конфиг, патчить сурсы?

В исходниках: scribus/editorconfig/100_latex.xml

Начало, где пакеты объявляются, там пропущено. Сразу идет \section.

http://forum.pomorsu.ru/download/file.php?id=341&mode=view

Кстати, у тебя явно rc1, а там уже rc2 есть :)

"Вы не авторизованы для скачивания этого вложения."

http://img221.imageshack.us/img221/8918/scribus2.png

svn 19.06.2009

Ааа! В дополнительные заголовки запихнул :)

> svn 19.06.2009

Не может быть :) 100_latex.xml уже три недели как локализован.