LINUX.ORG.RU

Недурно и Ъ

<vanga>сейчас будет срач</vanga>

tensai_cirno ★★★★★
()

Забыл про заголовки окон — шрифт ГОСТ тип "Б". :)

iZEN ★★★★★
() автор топика

Шрифт хорош, особенно скобки в коде.

justuser ★★
()

коньки маловат.

sid350 ★★★★★
()

шрифты УГ, murrine традиционно говно, обоина затасканная, Conky все тысячу раз видели, вобщем ниочем

lester ★★★★
()

Недурственно, только swap маловат, с такой ram'ой можно запросто в hibernate не уйти, места не хватит.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Ай, это ж фря, каюсь, как там с этим дело обстоит, я не знаю. Ну заодно можете и просветить, где там образ храниться :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vitroot

> Вот только, разве бздя на LOR'е не оффтоп?

Оффтоп - это виндоуз. А Бздя - троллинг. А ТС - толсый тролль, мокрый и зелёный =).

Скриншот в целом приятный, но не понравилась разная размытость шрифтов в редакторе кода: вверху в комментариях " * @something some text" - выглядит не очень.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> тролль, мокрый и зелёный

чёрт, то же самое хотел сказать :)

overmind88 ★★★★★
()

Феерическое ШГ.

madgnu ★★★★★
()

Шрефты слишком тонкие, тема гтк -- гавно, цвета -- гавно, а FreeBSD не операционная система.

Sekai
()
Ответ на: комментарий от kda

>Шрифты ужасны,

Чем?

>Eclipse старый


Покажи свой v.3.5. Что, нету в репозиториях или не отличается от 3.4.2? :))

>Все остальное, вроде, неплохо.


Что конкретно?
Договаривай.

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sekai

>Шрефты слишком тонкие

Если они будут толстыми, то скажете, что замыленные.

>тема гтк -- гавно


А лучше нету. Они все какие-то марсианские.

>цвета -- гавно


Зелёный цвет не нравится только фанатеющим от индиго.

>FreeBSD не операционная система.


Всё ясно с тобой, красноглазый друк. Винда у тебя в дуалбуте, я надеюсь?

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iZEN

>Если они будут толстыми, то скажете, что замыленные.

А ты принципиально несглаженные шрефты не рассматриваешь?

>А лучше нету. Они все какие-то марсианские.

На gnome-look'е gtk тем жопой жуй, хотя да, это дело вкуса.

>Зелёный цвет не нравится только фанатеющим от индиго.

Нравится, но не в интерфейсе.

>Всё ясно с тобой, красноглазый друк. Винда у тебя в дуалбуте, я надеюсь?

Взаимоисключающие параграфы. Но если так интересно, венда у меня на другом винте.

Sekai
()

До меня тут отписывались только незрячие штоле?

Заплатки справа внизу один я вижу?

Будто бригада таджиков панельку красила. В топку.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Чем?

Сглаживанием.

> Покажи свой v.3.5. Что, нету в репозиториях или не отличается от 3.4.2? :))


Да пожалуйста. Сравнивай: ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/dkoryavov/temp/screen.png

> Что конкретно?

> Договаривай.


Что, даже это нужно? :) Обоина понравилась (не из Linux Mint?), тема Murrine тоже ничего. Люблю зеленые цвета. Ну и за Xfce +1.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

>На gnome-look'е gtk тем жопой жуй, хотя да, это дело вкуса.

Там только для Gtk2 2.12. Для Gtk2 2.16 нормальных тем нет. И, да, они несовместимы.

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kda

>Сглаживанием.

Какое ещё сглаживание нужно для кода:
in.close();
out.flush();
out.close();
???!!!

Смотри внимательнее.

>Да пожалуйста. Сравнивай: ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/dkoryavov/temp/screen.png


550 Failed to change directory.

>Обоина понравилась (не из Linux Mint?),


Да.

>тема Murrine тоже ничего. Люблю зеленые цвета. Ну и за Xfce +1.


Спасибо.

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sekai

>А ты принципиально несглаженные шрефты не рассматриваешь?

Это пиксельные что ли?
у меня после них в глазах как песок насыпали. И то, вон, на работе в Windows включаю ClearType, иначе невозможно работать.

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iZEN

> Какое ещё сглаживание нужно для кода:

Я вообще про сглажифание шрифтов в системе. Оно ужасно.

> 550 Failed to change directory.


Ай. Ну попробуй зайти так, а там посмотри screen.png.
ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/dkoryavov/temp/

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>Я вообще про сглажифание шрифтов в системе. Оно ужасно.

Не согласен. Сглаживание отличное. Исключение — у Monaco Bold замылен.

>Ай. Ну попробуй зайти так, а там посмотри screen.png.

>ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/dkoryavov/temp/


Опять: 550 Failed to change directory.

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kda

Посмотрел.

Во-первых, размер шрифта у тебя больше моего, так что сравнение некорректно. (И ещё Liberation Font как-то странно сравнивать с DejaVu — первый похож на ужатый Times в версии без серифов).

Во-вторых, вертикальные элементы букв "p" и "i" в редакторе кода у тебя весьма отличаются от тонких однопиксельных(!) линий у меня — см. для сравнения мой скрин. У тебя буква "p" имеет толстую ножку, несмотря на AA, а правый элемент скругления чуть тоньше — у меня эти элементы одинакового размера. Сравни вертикальные элементы букв "t" и "l" у себя и у меня — разброс толщин у твоих букв жуткий, у моих — толщина одинакова — 1 пиксель!

В-третьих, включи декорацию Bold для ключевых слов языка в редакторе кода и ужаснись.

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kda

Ещё нашёл: В Package Explorer у тебя буквы "m", "n", "u" имеют разную толщину вертикальных элементов — эффект перекрученного хинтинга.

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iZEN

> Сравни вертикальные элементы букв "t" и "l" у себя и у меня — разброс толщин у твоих букв жуткий, у моих — толщина одинакова — 1 пиксель!

Нет там никакого разброса толщин. У меня используется легкое уточнение шрифта (легкий хитинг), а у тебя, видимо, средний или полный. И выглядит ужасно. Буквы как-будто "нацарапаны".

> В-третьих, включи декорацию Bold для ключевых слов языка в редакторе кода и ужаснись.


Чему?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>Нет там никакого разброса толщин.

Присмотрись хорошенько. Я уже на таком месиве разнотолщинных штрихов с "затуманиванием" зрение немного подпортил, хорошо — недолго терпел.

Меня это бесило и в Liberation, и в Droid, поэтому выбрал DejaVu для пропорционального и Monaco (ещё из-за перечёркнутого нолика) для моноширинного шрифта.

>Чему?


Ключевым словам языка программирования. Сравним с моим ужасом Bold'а.

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iZEN

ШГ. Глаза сломались, теперь всё вокруг замыленное.
Как глянул - испугался, что на скрине monodevelop. Пронесло, спасибо.

Klizmoid
()

шрифты неприятны, коньки неприятны, но в целом - можно за этим работать

jcd ★★★★★
()

А что, во фряшных Коньках xft таки починили? Или я третьестепенную мелочь слишком давно не обновлял?

k336184
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

>Будто бригада таджиков панельку красила. В топку.

Ага, фон панели ужасен. Но в остальном ничотак, терпимо.

eduard_pustobaev ★★
()

шрифты смачны! только вот фиолеиовый и голубой с тенью...

Yareg ★★★
()

Странный код копирования:

> len += b

К длинне прибавляется значение прочитанного байта?

Вообще, лучше читать не побайтово, а в буфер - read(byte[] b). Даже если потоки in и out передаются уже буферизованные, на то же количество прочитанных байт потребуется во много раз меньше вызовов функций.

Fice ★★
()

ужасный контраст цветов
гигантские, но от этого не ставшие нужными, коньки
ну и быдложаба конечно

PayableOnDeath
()

Х**во, особенно в нижнем углу справа.

Jayrome ★★★★★
()

Вобщем и целом приятно, но жирный шрифт (ключевые слова) в редакторе кода - невероятно замыленное ШГ.

theos ★★★
()

Какой сокральный смысл вызывать getInstance() в цикле (а не перед ним)? Я понимаю, что это - дешевая операция, но все же.

В коньках зеленый текст на зеленом фоне совершенно нечитаем даже на 22'' мониторе (судя по разрешению, у тебя такой же или похожий). Шрифт в коде странный какой-то, но тут уж как кому.

vigilante
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.