LINUX.ORG.RU

XFCE 4.6 на Arch'е


0

0

Вот он, мой дефолтноватый Арч. Ш, вроде, не Г. По крайней мере на моём ЖК. Активные окна непрозрачны, поэтому не торопитесь расстреливать. Плюс мой любимый qutIM и qmmp со скином от винампа... Если мой предыдущий скрин http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3748615&lastmod=1244030691534 был хуже - и то буду рад.

>>> Просмотр (1280x1024, 330 Kb)

★★★★

Проверено: hibou ()

2 вопроса:
1. зачем прозрачность (в чем удобство и/или функциональность)?
2. зачем кернел в коньках, вам часно нужно знать номер ядра?

seed_stil ★★
()
Ответ на: комментарий от seed_stil

1. Врубил композит, дабы все смогли заценить обоину (по непонятной причине она мне очень понравилась).

2. Ради самоудовлетворения, наверное (уж больно мне нравятся последние 4 символа 'ARCH') :)).

Insomnium ★★★★
() автор топика

Прозрачность не в тему.

Sekai
()

Крысиная прозрачность угнетает.. зачем они только сделали её... Да и вообще скрин не особо хорош. Будда только понравился)

oduone
()

Смотрится вполне недурно. Мне таки нравится.

User2X
()

Смотрится ужасающе. Шрифты, коньки, темы... Всё буэ.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

>чем вам так нравится этот qutim?

так аськой )

По скрину ШГ и какой то ужасающий скрин на аудациус. Но за My Dying Bride зачет

Klayman
()

Ш вроде не Г, тема значков дефолтная - это плохо, за конки незачет. все остальное покатит.

NegatiV
()

Коньки писец... вам глаза не мозолит то что все на 2 разных языках написанно?

Sampoerna ★★
()

за мдб зачёт, всё остальное неахти

overmind88 ★★★★★
()

Панель задач пошире сделать, чтобы слова по высоте букв умещались больше, чем полностью.
И нормально будет, если одновременно использовать не больше трёх шрифтов.

iZEN ★★★★★
()

За МДБ зачёт, за арч - зачёт.

Реквестирую обоину с буддой.

Svental
()

Не могу понять что ты за человек такой. С одной строны депрессивно-социопатическая музыка, с другой - наполненый до краев список контактов в аське. Проясни ситуацию.

Conficker
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

> Даже "быдло", уважаемый, отличило бы qip от qutIM ;)

Тебя за язык никто не тянул. ;)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

С копытами много гемора... кодировки теже и тд + у меня большой КЛ соотвтственно настраивать каждый контакт просто лень. По поводу "страшный" вообще говоря там темы есть и куча всего... можно даже на сайт заглянуть ;)

petergross
()

1. Обоина 2. ШГ в коньках 3. ШГ в терминале 4. Тащемта, ШГ везде, кроме qutim'a 5. Плеер-оффтопик-like говно 6. Прозрачность не нужна 7. Рамки окон говно (РОГ) 8. Нет вторых часов :( 9. Панели - говно (ПГ), да ещё и дефолтные

А всё остальное(щито?) понравилось ;)

SlackMare
()

Будха, Садха,,,, э, дальше забыл.

saturn721
()

ну НЕНУЖНЫ в часы в коньках... Что б время узнать все аппликухи сворачиваете чтоль?

phoen ★★
()

>Коньки писец... вам глаза не мозолит то что все на 2 разных языках написанно?

Нет, вполне нормально. Как заядлому контрушнику, мне бы даже транслит в коньках зрительные органы не мозолил... (шутка).

>Реквестирую обоину с буддой.

Пожалуйте: http://img2.socwall.com/Abstract/General/200702080621-3376.jpg , хотя, на этом сайте гораздо больше обоев по-приятнее.

>Предыдущий имхо лучше.

Обобщив мнения о предыдущем сделал вывод, что он как минимум "не Ъ". :)

>С одной строны депрессивно-социопатическая музыка, с другой - наполненый до краев список контактов в аське. Проясни ситуацию.

В среднем в день разговор ведется с 2-3 контактами не более, чем по 20 минут. Вообще MDB у меня на обоих скринах засветились можно сказать случайно. Дэткор мой друг.

>Тебя за язык никто не тянул. ;)

Намёк понял. :)

SlackMare, рад, что Вам понравилось.)

>Будха, Садха,,,, э, дальше забыл.

Ave Satanas, может быть... ?

Insomnium ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petergross

С кодировками в том что часть кде-4.3 проблем не встречал ни разу. вообще использую копете из кде4 уже не знаю сколько времени (года 2 точно) за это время ни разу не видел проблем с кодировками.

На счёт списка контактов - а зачем его настраивать? единственное - метаконтакты, для тех с кем несколько видов связи. опять таки в этом мне kopete больше нравится чем qutim. хотя тут дело вкуса.

А темы - не нужны, имхо, нужно использовать системный look&feel а не сторонние темы. вот с этим у него как раз таки плоховато. Ну и с настраивоемостью внешнего вида (человеческой настраиваемостью, а не через темы) - туговато.

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от RaySlava

Как поговаривает быдло: зачем без gui'я, когда с gui до гуя... Впринципе, согласен - негуёвыми тоже можно обойтись, но коли уж DE'ха стоит, извращаться не стоит.

Insomnium ★★★★
() автор топика

Моя помирающая невеста рулит

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

> Даже "быдло", уважаемый, отличило бы qip от qutIM ;)

Что есть первое, что есть второе?

mv ★★★★★
()

Запарили зелёные человечки на лоре.

hbee ★★★★
()

А чё значок раскладки клавы, больше остальных?!! Кутим 0.1 был супер. А 0.2 какашка(слез на копыто). А чё у тя в асе большинство юзает быдлоквип?! Чё своих друзей на линукс не пересадил?! И зачем будда?!!! Ты будист?

filosof ★★
()

Либо это жпег, либо действительно ШГ. Особенно в меню и на панели.

Corey
()

Дата... 30й вторник 2009 года? Интересный отсчет, удобно?

Sleepy
()

А мне понравилось. ШГ спишем на жипег. В целом смотрится приятно и глаза не напрягает. Остальное (всякие мелочи) на вкус и цвет. За арч зачот.

DarkLioN
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.