LINUX.ORG.RU

АНОН, ты воистину true. Я бы не смог в такой среде работать :)

Demon37 ★★★★
()

Для большей трушности нужно было сфоткать скриншот с монитора зенитом, проявить, отсканить и только тогда здесь вешать.

Turbid ★★★★★
()

w3m, имхо, получше elinks`а будет.
Но выглядит это, конечно, впечатляюще...

Deleted
()

Надеюсь что это только для скрина так задумано,тайлить с таким мелким экраном - то ещё извращение.А так у самого на старом ноуте что то наподобие,только без dvtm(если это вообще оно изображено)

TheFallenAngel ★★
()

Пожалуй, это первый Ъ-скриншот бубунты, которым довелось любоваться.

Deleted
()

dvtm+screen на 800x600 - ты гребаный извращенец. и да, w3m смотрится намного лучше, elinks с его серым фоном тут ни к селу ни к городу.

volh ★★
()

Почти дефолтный screen из бубунто-сервера

athost ★★★★★
()

гыыыы... почти как у меня когда на видюхе полетела память и тачка висла при разрешалове выше 800х600. Две недели сидел так пока выбирал новую, пока дошла.

firsttimeuser ★★★★★
()

>~PQMPM
fail
алсо, скриншот в общем нравится, но смысл такого, когда есть иксы и dwm, мне не понятен.

NekoExMachina
()

LOL. Энциклопедия говнец от А до Я.

Jayrome ★★★★★
()

А картинки в браузере не осилил?

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от critical_error

>>> fb = frameboofer ?

>> fb = fraimbuffer


>fb = framebuffer !


не "сыски", не "фыфки", а "хыхки"?

fizteh
()

дефолтненько так.

madcore ★★★★★
()

вот она - среда для настоящих Ъ!

Genuine ★★★
()

это блджад что такое? и как там работать?

ggrn ★★★★★
()

хорошая пикча...
и елинкс с его серым фоном - очень даже ничего...
но вот framebuffer без картинок - не framebuffer :)
ЗЫЖ сам какое-то время назад после постоянных свитчингов между проприетарными и опенсорсными дровами, переключениями между версиями ядра, сидел с fb. Правда меня максимум хватило на переключение консолей по Ctrl-A," в screen'е. Надо будет на днях поэкспериментировать :)

Ну и конечно же при gen2 install на свежую и неизведанную систему голый tty заменим только fb ))

mcdebugger ★★
()

А где рабочий стол, где гном? Только у меня ощущение что картинку со screen'ом вырезали специально, а все остальное решили не показывать? :)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EPETIK

У меня работала та же переключалка, что и в консоли вообще (та, которая без FB)

DeXPeriX
()

а что с датой? почему май?)

loz ★★★★★
()

А в чём суть? Русский шрифт или фреймбуфер? В любом случае работать там невозможно, сочувствую.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbid

> Для большей трушности нужно было сфоткать скриншот с монитора зенитом, проявить, отсканить и только тогда здесь вешать.

Шага "напечатать" в списке не хватает. А то как-то сканер не труъ...

PM85 ★★
()

Автор скрина, ты не пробовал заменить dvtm+screen на tmux?

john_doe
()
Ответ на: комментарий от squareroot

Угу. Старая, выдержанная машина, извлеченная из подвалов лучших коллекционеров. Только избранные могут насладиться работой на ней.

jackill ★★★★★
()

попробую "перчаточку" поднять...

1) из-за сути того, что вижу в "rtorrent"-е могу заявить, что Шрифты - Эпическое Говно. уважающий себя человек, как минимум, будет пользовать Monaco или Lucida с разрешением/(монитором) от которого глаза не вытекут на третьей минуте.

2) держать постоянно открытый htop - клиника или заявка на какие-то серьёзные проблемы. по крайней мере 1 bigmain на таком разрешении - куда как логичнее.

3) ваш elinks - ужасен. про w3m уже намекали и тем более можно было бы промолчать, если бы в том же links2 вы осилили графику (что вполне реально)

4) ваш FB (если это действительно fb, а не шот окошка screen) - чудовищен. нормальные люди себе "обои" ставят и как-то обустраиваются (иксы-то не есть предмет первой необходимости).

5) всё же не могу не отметить, что это один из самых приятных скринов Ubuntu, который когда либо видел

sda00 ★★★
()

Вот она, настоящая красота! ТруЪ!

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

>2) держать постоянно открытый htop - клиника или заявка на какие-то серьёзные проблемы. по крайней мере 1 bigmain на таком разрешении - куда как логичнее.

wtf bigmain?

/me таки держит htop на первом воркспейсе, даже в fb.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от volh

>> wtf bigmain?

одна из схем разбивки для тайлинга (она на экране). под "главное" окно отводится % экрана а остальное - на фрейм или в grid. здесь речь, что при таком мизере и убогом разрешении одно окно на "зону"/(воркспейс) - предел.

sda00 ★★★
()

А freetalk что на скрине надо пилить. Там много что не так. И не все расширениями на схеме (или что там) допиливается.

slonotop
()

Автор, скажи честно, ты в этом работаешь или только для ЛОРа настроил? :)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от run4way

>bleach +1

От тут можна и поспорить. Ибо УГ и сантабарбара. Хотя да, я где-то 180 серий просмотрел. И первых штук 40 были клёвыми. Но объективно - говно.

А скрин не понравился. Нет, фреймбуффер конечно классная штука, но смысла я в данном случае не вижу.

eduard_pustobaev ★★
()

В чём перчатка-то?В осиливании переключения в консоль?

Screen стандартный убунтовский,даже свою статусную строку не освоил.Декорации нет никакой,man fbcondecor.Бровзер негодный-use Links2,дабы графика была.

Марш учиться.

nitz ★★
()

А в тоже время в окружающем мире шёл 21-ый век.

evilx
()

Братан,времена изменились! На дворе почти 2010 год! Попробуй KDE 4.3 )))

PythoN7
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.