Ну и что, что сборка? Я тоже собираю mplayer сам. И в других
дистрибутивах его тоже нет. Более того, в слэкваре есть вещи, которых
нет в других дистрах, например, gnome-2.4. Покричи еще на эту тему.
> Я тоже собираю mplayer сам. И в других
> дистрибутивах его тоже нет.
$ apt-cache search mplayer
mplayer - The Ultimate Movie Player
mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards (source)
libpostproc0 - Mplayer postproc shared libraries
libpostproc-dev - Mplayer postproc devel files
mplayer-fonts - Fonts for mplayer
acidrip - ripping and encoding DVD tool using mplayer and mencoder
mplayer-k6 - transitional dummy package which can be safely removed
mencoder-386 - MPlayer's Movie Encoder
mplayer-k7 - The Ultimate Movie Player For Linux
mplayer-doc - Documentation for mplayer
kplayer - A KDE media player based on MPlayer
mencoder-686 - MPlayer's Movie Encoder
mplayer-mozilla - Embedded video player for mozilla
mencoder-k7 - MPlayer's Movie Encoder
mplayer-386 - The Ultimate Movie Player For Linux
mplayer-686 - The Ultimate Movie Player For Linux
ага, и вот сидят они целыми днями и собарают ворохи и ворохи прог, коим конца-края не видно
вместо того чтобы делом заниматься или что-то своё делать
и думают они, что перцами вельма крутыми являются
Клево, я наконец-то услышал разумную идею, как можно легко обновить Слаку.
mkdir /backup
tar -czvf /backup/etc.tgz /etc/*
tar -czvf /backup/home.tgz /home/*
tar -czvf /backup/root.tgz /root/*
rm -rf /<все кроме /backup>
Потом ставим новую версию, но без форматирования раздела, разархивируем настройки и работаем. И никакой installpkg и updatepkg, а тем более rpm и прочая лабудень не нужна. Все обновление занимает пару часов.
Для серверов согласен, но для домашнего компа лучше не придумаешь. Заодно и мусор чистится. У меня была куча установленных из сырцов прог, которые я не использовал. После такого "total annihilation" система радует своей чистотой :-).
Замечу еще, такое обновление, даже с перекомпиляцией специфичных пакетов все равно занимает меньше времени чем использование updatepkg (Если конечно не перекомпилировать пол-системы, но тогда вам и Слака не так уж и нужна :-)). Я до обновления смотрел в свой /usr/local и ужасался. Вроде бы больше половины точно не нужно, а что именно ? А так действительно совместил приятное с полезным, и систему обновил и винт почистил.
Кстати о птичках, а я раньше об этой проге не знал. Надо будет попробовать. Тем более что на носу еще одно обновление, на этот раз до 9.1. Особенно мне понравилось следующее : "You can add a customized installation script which will be run by "installpkg".
Не, ребят. Я, конечно, не против Slackware. Сам с неё начинал и в свей области она не имеет себе равных - что-то вроде LFS со многими заранее собранными пакетами. Ставишь минимум, а потом пересобираешь что надо - получается маленькая и сердитая исталляция. НО...
Я сделал выбор в пользу Debian (stable, testing на разных машинах). На мой взгляд, тут лучше соблюдаются правила в отношении размещения документации и настроек. ВСЯ документация - в /usr/share/doc/<название пакета>, настройки - /etc/<название пакета>. Начальная настройка sane в соответствии с полиси дистрибутива, а не так, как разработчик под свою систему настраивал, т.е. перенастраивать надо минимум (скажем, все логи лежат в /var/log и сразу в logrotate прописаны). Обновление - проще пареной репы. Пакетов - до $%^, поиск по пакетам - отличный (если не ищешь конкретный файл, то браузер и подключенный инет не нужны).