verdana, consolas, немножко bitstream sans. собственно патчи никакие не накладывал ) это за меня сделал portage
"devnull" /usr/local/portage/layman/devnull - отсюда все почти шрифтовое
юзы:
>
> verdana, consolas, немножко bitstream sans. собственно патчи
> никакие не накладывал ) это за меня сделал portage
>
Ага, снова verdana от MS. За нее зачот!
По остальным позициям мне не понравилось -- полюбоваться оно конечно хорошо. Но как в такой темени работать? Вырвиглаз ведь, не?
Что забавно, давно наблюдаю: если авторы скрина используют мелкософтовские фонты -- их обычно хвалят. При этом использование таких шрифтов считается "некошерным". Ни к чему, просто меня это веселит -- многие пользуются, поскольку свободной альтернативы того-же качества нет... но при этом ругают )
Для Вас, ничем. Вы ведь кладете на авторские права )
А вообще есть некоторая разница между бесплатным и свободным ПО. Из-за этих тонких нюансов (например, запрет на редистрибьюцию), некоторым эстетам-юниксоидам фонты от MS не нравятся... хотя их и можно взять на халяву.
> "devnull" /usr/local/portage/layman/devnull - отсюда все почти шрифтовое
Я подключил оверлей devnull только ради nvidia-drivers-180.18.36, обновил систему и чуть не потерял глаза. Все шрифты были замыленные, словно кто то наложил фильтр blur.
После чего этот оверлей был снесен, а система пересобрана с "родными" патчами.
> многие пользуются, поскольку свободной альтернативы того-же качества нет...
Свободных альтернатив как раз валом. А вот шрифты от MS для интерфейса в основном используют те, кто недавно перешёл с венды и не знает об этих альтернативах.
>> многие пользуются, поскольку свободной альтернативы того-же качества нет...
> Свободных альтернатив как раз валом. А вот шрифты от MS для интерфейса в основном используют те, кто недавно перешёл с венды и не знает об этих альтернативах.
Я перешел давно, но все равно не знаю. Просветите, плз.
>
> Я перешел давно, но все равно не знаю. Просветите, плз.
>
+1024
хотя можно в сторону Droid и Liberation посмотреть, но мне вот не вкатило. Хотя виндой перестал пользоваться еще вуо времена NT4 )
>
>Да, скачать несколько .exe-файлов и распаковать на своей стороне. О
>включении распакованных шрифтов в дистрибутивы не может быть и
>речи.
>
Это само собой, но (ИМХО) не только это мешает редистрибьюции. Разве там не конечный пользователь должен сам скачать экзешники и эту распаковку сделать?
Иначе положить экзехи в дистрибутив и распаковать при установке проблем бы не было.
> Свободных альтернатив как раз валом. А вот шрифты от MS для интерфейса в основном используют те, кто недавно перешёл с венды и не знает об этих альтернативах.
Потому что они симпатичные. А всякие Sans опенсорсные вызывают стойкое отвращение. И они не юзабельны без сглаживания, в отличии от красивиньких tahoma / verdana