LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от ivon

виртуаль сплошная
поражает просто, как народ работает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivon

а всё это сделано, чтобы список песен можно было во весь экран растянуть

anonymous
()

Чувак из Эстонии решил раскинуть пальцами, 2048, олимпиада, emacs...

Serik
()

не позорь Эстонию.

Makc ★★
()

Есть вкус у эстонцев :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати , а ни у кого не случалось такой вещи : в Гноме запускаем XMMS с его дефолтной шкурой и начинаем елозить им по рабочему столу ... После этого курсор отрывается от него и XMMS следует за курсором очень медленно . Это фича или это признак тормознутости гнома ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати , а ни у кого не случалось такой вещи : в Гноме запускаем XMMS с
>его дефолтной шкурой и начинаем елозить им по рабочему столу ... После
>этого курсор отрывается от него и XMMS следует за курсором очень
>медленно . Это фича или это признак тормознутости гнома ?

То же самое происходит в любом оконном медеджере. При чем если проц при перетаскивании XMMS забит на 100%. ИМХО - это баг в самом xmms.

P.S. Щас проверил с 1.2.8 - вроде больше этого нет...

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

Хм... никогда не замечал такого... xmms'ом пользуюсь о-о-очень активно, но часто его не таскаю мышой :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

2 Dimez : Абсолютно такой же глюк.

2 ivon : Только не подумйте, что это 2 монитора. Это всего лишь виртуал десктоп (если бы был второй монитор, было бы хорошо :) ). Я только что с винды слез, так что пробую вкусности линукс :).

2 Serik : Может я и захотел пораскинуть пальцами (90% всех скриншотов тут делаются исключительно для этого). Тем более, что я тут еще не видел нк одного скрина с решением олимпиадных задач.

xhook
() автор топика
Ответ на: комментарий от xhook

Да вы рассисты! или каких там, короче не надо гудеть на эстонцев их много - всего 1,5 млн. Хехе, так что ...а вас 600 млн. надо иметь чувство гордости и направлять младшеньких ... под свою опеку

hydro
()

Привет, а где такие хорошие шрифты нашел ?
Или они по умолчанию на Gentoo такие ?

C уважением,
PS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А где можно почитать про прикручивание шрифтов к ЛЮБОЙ проге?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вообщето именно гентушевские стандартные :)

xhook
() автор топика
Ответ на: комментарий от xhook

>2 ivon : Только не подумйте, что это 2 монитора. Это всего лишь виртуал
>десктоп (если бы был второй монитор, было бы хорошо :) ). Я только что
>с винды слез, так что пробую вкусности линукс :).

А как ты это настроил? Расскажи плз.

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

В строчке if( garp_count = m-1) ... должно наверное стоять "==" вместо "=". Но ты наверное уже и сам заметил.

feofun
()
Ответ на: комментарий от xhook

2xhook: M-x compile выглядит получше, чем рядом запущеный терминал. ;-) Учись Makefile писать или autoconf поковыряй на предмет их автоматической генерации.

// mrdeath

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тоже верно, тем более из emacs'а так удобно вызывать make.

feofun
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

> А как ты это настроил? Расскажи плз.

Вот кусочек из моего XF86Config: Subsection "Display" Depth 24 Modes "1024x768" ViewPort 0 0 Virtual 2048 768 EndSubsection

> В строчке if( garp_count = m-1) ... должно наверное стоять "==" вместо "=". Но ты наверное уже и сам заметил.

Да уже заметил :), но все равно спасибо :)

> M-x compile выглядит получше, чем рядом запущеный терминал. ;-) Учись Makefile писать или autoconf поковыряй на предмет их автоматической генерации.

А не тыкните в хороший манульчик по этому делу, а то я школьник еще :)

xhook
() автор топика

Скриншот отлиный, особенно приколола аська, с которой реально можно работать, ибо не видно её. :)
Но...
переменные однобуквенные...
много глобальных переменных...

:)

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

> переменные однобуквенные... много глобальных переменных...

Это вам не проффесиональное программирование. Сдесь переменных не много (так что сойдут м однобуквенные). А от глобальных тут ни куда не денишься, не передавать же мне их параметрами в функции (IMHO это еще хуже)

xhook
() автор топика
Ответ на: комментарий от xhook

А насчет функций это ты загнул. :-) Конечно же передавать параметрами с помощью указателей. Так же намного удобнее получается.

//mrdeath

anonymous
()

Когда я на эстонских олимпиадах задачки решал, нельзя было ГэЦэЦэ использовать.. а Therion всегда рулил. Рад, что есть в Идавирумаа продвинутая молодёжь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Когда я на эстонских олимпиадах задачки решал, нельзя было ГэЦэЦэ использовать..

Да, а щас только gcc и fpc можно использовать (на еще можно борланд, но только не далее чем на республиканской, на отборочном туре уже нельзя).

> Therion всегда рулил

Должен полностью с вами согласиться :)

> А насчет функций это ты загнул. :-) Конечно же передавать параметрами с помощью указателей. Так же намного удобнее получается.

ИМХО на олимпиаде важны две вещи : 1) Скорость написания программы, а значит надо писать максимально понятный и простой код 2) Сам алгоритм. Т.е. если написать задачу которая будет работать за O(n!) вместо O(n), то никакие манипуляции с глобальными переменными не помогут.

Но всетаки вы правы, надо учиться писать правильно, ведь не всю жизнь писать олимпиадные задачи :)

xhook
() автор топика
Ответ на: комментарий от xhook

1. поверь, прирост скорости от того, что ты отказываешься от указателей будет ничтожно мал. Это тебя точно не спасет.

2. если тебе быстрее написать программу без указателей то это значит только одно: учи С. После досканального разбора указателей их успользование становится таким же простым как и использование самих переменныйх.

А еще лучше, брать книгу Б. Страуструпа и учить с++.

//mrdeath

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.