Многранный Vim

Какое умилительное красноглазие.

Ой.

ух ты! круто!

поставил. не очень удобно. bash в качестве файлового менеджера лучше имхо.

Это dzen вверху, да?

Это dzen вверху, да?

Где вверху? И нет, никаких дзенов не стоит.

Психиатора с тетрисом только и не хватает.

Это awesome? выложи конфиг.

а мне нравится хоть какое то разнообразие среди скринов и кстате все довольно скромно и в одном стили, вобщем ЗАЧЕТ

И еще присоединяюсь выложите пожалуйста конфиг

терминус достал давно-давно, а за хрень спасибо, прикрутил.

восхитительное красноглазие

А спеллчекера в виме немае, судя по сабжу.

А спеллчекера в виме немае, судя по сабжу.

И где же спеллчекер понадобился в сабже?

Конфиг, http://pastebin.com/m2c61ffc9

нехорошо пугать людей...

>И где же спеллчекер понадобился в сабже?

Он понадобился в сабже. //К.О.

И да, директории с capitalized названиями кириллицей в хомяке - жуть

Вот чёрт... Действительно ошибся в сабже по недосмотру.

Ну так о чем и речь. Консольный аскетизм уделает любые оконные перделки по единству оформления и лаконичной логке цветовой гаммы.

Хотя и в крайность с кривожопым screen-ом не надо впадать. Tiling-овые менеджеры — идеальный выбор.

Чем вам screen не угодил? до паранойи, конечно, доходить не надо (знаю людей, которые без скрина не работают в принципе), но область применения у него определенно есть.

Ъ.

>>Чем вам screen не угодил?

Границы окон не видны сразу. Приходится всматриваться. 21-й век. Можно порадовать глаза и нарисовать полноценную границу в иксах.

Чем это поделие лучше dired?

Тем что не Emacs. Хотя против Emacs ничего не имею и начинаю переходить на него.

Грядёт vimOS ?

Зачетненько. Истинный декстоп линуксоида.

пошто животины тираниш? зачем из vi emacs делать???

Вау. Давненько не видел тех, кто скрин делит на части. Обычно просто в одном терминале несколько вкладок.

> А спеллчекера в виме немае, судя по сабжу.

>И где же спеллчекер понадобился в сабже?

>Конфиг, http://pastebin.com/m2c61ffc9

По что так людей пугаешь? Судя по скрину у тебя awesome 3.4 ибо только в нем нормально работает Vicious либа. А все виджеты, у тебя как раз оттуда. В версии 3.4 снова, и сильные изменения относительно 3.3

Вообще закопайте уже awesome. Пока у разработчиков не будет порядка, в голове в частности, не стоит им пользоваться.

замена mc? ну подскажите, например, что мне надо установить в вим, чтобы:

1) быстро посмотреть содержимое .deb или .rpm пакета (к примеру preinst скрипт в .deb-е)

2) по-быстрому просмотреть незнакомый tar.bz2 архив или образ .iso и скопировать из него в свой проект пару произвольных файлов?

К чему я это? Давайте, все-же, оставим mc на старом месте и пусть каждый занимается своим делом.

Ах да. Не надо делать из вима, емакс (странно, но это говорит пользователь емакса).

Алсо, есть vifm. Штука не плохая, хоть и разработчик только начал.

>Тем что не Emacs. Хотя против Emacs ничего не имею и начинаю переходить на него.

А я, в свое время, перешел с Emacs'а на vim. Правда сделал это тогда, когда utf-8 на Emacs'е еще не было, а на vim он уже появился. Да тьак там и остался.

Зачёт! Как uzbl?

А причем тут (в случае со screen) паранойя? :-)
У меня всегда открыто 4-7 шелл-табов на разные хосты и минимум в половине из них используется screen. В нулевом окне скрина tail -F -n50 /var/log/messages или какие-то другие логи. В остальных окнах работаю. Удобно и если прервется связь - сессия со всеми запущенными с консоли приложениями останется работать.

А в чем заключается многогранность, если не секрет?

Слева внизу - это таки TreeExplorer или NERTDTree так подписан? Если TreeExplorer, то чем он лучше NERDTRee? Просто любопытно.

и всеравно это не емакс ниразу.

> Консольный аскетизм
Сначала прочитал как "консольный аутизм"

>и всеравно это не емакс ниразу.

[holywar]Конечно, это лучше.[/holywar]

если он позиционируется как легкий и функциональный _редактор_ - то файл-менеджер в нем выглядит как прилепленный жачкой костыль.
а если его перепозиционировать в комбайн, то до емакса по "комбайновости" он ниразу не дотягивает.

после такого Ъ скрина пользователи виндоус потом жутко боятся линукса и рассказывают всем, что он страшен.

Так вот он какой... VIM!

>после такого Ъ скрина пользователи виндоус потом жутко боятся линукса

И пускай себе боятся, букашки. Для таких как они есть гномокеды.
Скрину плюсую со страшной силой. Тайлед - лучше всех. Как uzbl кстати?

Если дать пользователю виндозы линуксовый десктоп, как две капли похожий на на виндовый, он не испугается. А смысл? GNU Is Not Ersatz Windows :) У никсов больше возможностей, надо их пробовать хотя бы.

uzbl - отличная штука, как-нить позже запощу скрин именно с ним.

замена mc? ну подскажите, например, что мне надо установить в вим, чтобы:

Абсолютно согласен vimcommander просто отдыхает в сравнении с мс более того даже не подходит в сравнение. Двухпанельник в виме не нужен и вообще это не задача вима как редактора. Кстати может кого-то заинтересует есть такой файл менеджер - "Worker" очень хорошо настраивается поддерживает команды без использования вспомогательных "ctrl или alt" т.е двойное нажатие клавиш типа "dd", "yy" как в VIM. Но есть и недостатки конечно же о них можно почитать на сайте разработчика. Все еще ожидаем релиза мс :).

силён... O_O

Скрины на ЛОРе, как всегда, до абсурда тайлодрочерские.

Паранойя в том, что некоторые используют не несколько терминалов, а разделение скрина. Если читали мануалы - он умеет не только табы, но и разделение на окошки.
Так вот, паранойя заключается в активном использовании последней функции. ИМХО проще запустить несколько терминалов.

>Паранойя в том, что некоторые используют не несколько терминалов, а разделение скрина. Если читали мануалы - он умеет не только табы, но и разделение на окошки. Так вот, паранойя заключается в активном использовании последней функции. ИМХО проще запустить несколько терминалов.

Ви предлагаете значит по два или три раза, соединяться по ссш с сервером? По моему, параноик здесь Вы. Я же предпочту для этих целей, использовать screen в одной, ссш сессии.

Не путай теплое с мягким.

О, госпади.