LINUX.ORG.RU

Серый openbox

 ,


0

0

Дойдя в напилинге опенбокса до уровня комфорта, решил выложить скриншот, авось интересные идеи подскажете.
В принципе, ничего экстраординарного: система Debian Sid, tint2, в качестве плеера трудится связка mpd+sonata, в gvim'е можно увидеть быдлокод - в свободное время потихоньку изучаю плюсы, Ш вроде не Г.

>>> Просмотр (1280x1024, 178 Kb)

Deleted

Проверено: boombick ()

Если окна примерно так же расположены и при работе, то тинт не нужен.
Рабочий стол один?

run4way
()
Ответ на: комментарий от run4way

Нет, это я просто их повытаскивал. Рабочих столов 4 штуки, по 1-2 приложения на штуку.

Deleted
()

>интересные идеи подскажете

Могу подсказать. Попробуй настроить тинт, чтобы он отображал только инконки.

run4way
()
Ответ на: комментарий от run4way

Убрал текст. Вроде удобно, осталось выбрать кнопку на клавиатуре для сворачивания, т.к. мышкой по маленьким кнопкам неудобно целится.

Deleted
()

приятно, но я бы сделал текст на панелях ярче.

for all tid - хня, stormblast лучше

opensuse
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не знаю, я обычно окна не сворачиваю, мне хватает shade или просто перекидываю на другой стол.

Могу еще посоветовать настроить горячие клавиши для запуска приложений, если еще не настраивал :)

run4way
()
Ответ на: комментарий от run4way

>Могу еще посоветовать настроить горячие клавиши для запуска приложений, если еще не настраивал :)
Для основных настроены, а большинство запускаю через gmrun.

Deleted
()

Выглядит приятно и ненапряжно. Для работы хорошо. Очень понравилось.

Relan ★★★★★
()

Выглядит хорошо.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

Какие иконки имеются в виду? Если иконки в тинте, то разве их можно сделать серыми, да и нужно ли? А если общая тема иконок, то пока что не нашел нормальной.

Deleted
()

За gvim -, за все остальное +. Ш не Г, но и нормальными их не назвал бы, так что в итоге 0.

kda ★★★★★
()

Хороший сегодня день. Три скрина и все симпатичные.

vitosnet
()

Ухты, нравится. Зачет за скрин, надо будет на своем еееписи нечто подобное сделать (:

pevzi ★★★★★
()

И тут я кончил и закурил. Сам я не любитель опенбоксов ... но тут .... браво

pingod
()

За сонату минус

За боргир минус

За мелкие шрифты и за то что надо приглядываться чтоб прочитать хоть что-то жирный минус.

Лучшеб ты не показывал это.

oguretz
()

Зачет! + 2 вопроса: зачем tint по ширине растянул?; что за ш?

paran0id ★★★★★
()

опенбокс ущербен как всегда

Klayman
()

очень мне соната нравилась в свое время. но постоянная поломка файла конфигурации меня достала

bioreactor ★★★★★
()

Шрифты суперские, зачет за Dimmu Borgir.

Jayrome ★★★★★
()

Белый фон слишком белый, остальное нормально.

SlackMare
()

Не смог бы жить в таком окружении. Из-за физиологической особенности моих глаз не могу долго работать в светлых тонах. От белого аж пульс в глазах чувствуется.

some-body ★★
()

>За gvim -, за все остальное +. Ш не Г, но и нормальными их не назвал бы, так что в итоге 0.
Таки чем тебе gvim не нравится?
>Да еще бы коньки посмотреть.

http://pastebin.com/f65718afe
>Зачет! + 2 вопроса: зачем tint по ширине растянул?; что за ш?

Так лучше имхо. А шрифты - Bitstream Vera.
>А как в этом всём смотрятся программы на Qt? Или ты их не используешь?

Смотрятся практически одинаково с gtk программами благодаря qtconfig.

Deleted
()

Отступы в коде обожемой...

Shtucer
()

За ранний Dimmu Borgir однозначно плюс.

chemikadze
()

Раз про код все молчат, поругаю :)

1) Почему такие табы? Места не жалко? 4 символа should be enough for anybody (C)

2) лично меня названия переменных и методов с_вот_таким_подчеркиванием раздражают. Предпочитаю "верблюжий стиль" - писатьКодВотТак

3) Лучше, когда вокруг математических знаков есть пробелы (не min*60, а min * 60). Особенно заметна разница, если открыть в редакторе без подсветки.

4) Лучше не открывать все пространство имен std, а только что нужно. Например using std::cout (давно не писал на плюсах, не помню, как там сейчас принято).

vigilante
()

за методы (за имена) conv_s_n и conv_n_s +2, по одн_з_к :)

MKuznetsov ★★★★★
()

>По мне хорошо, конечно не лучше моего Awesome, но тоже хорошо. :D

Плюс один. :)
Напоминает мне времена, когда я юзал опенбокс, цвета у моего десктопа были очень похожие.
Приятный чистый столик. Зачет досрочно. (Еще ж не декабрь, чтобы зачеты сдавать=)

zhuravlik ★★★★
()

никогда не пойму смысл верхней панели =) хотел нечто подобное сделать, да не придумал зачем.

+1 к уменьшению размера табов, добавлению пробелам и к музыке)) я бы еще настроил чтобы ключевые слова полужирным не выделялись - так мне код больше нравится.

marx
()
Ответ на: комментарий от vigilante

>1) Почему такие табы? Места не жалко? 4 символа should be enough for anybody (C)
Просто не менял. Сейчас поставил 4, смотрится компактней.
>4) Лучше не открывать все пространство имен std, а только что нужно. Например using std::cout (давно не писал на плюсах, не помню, как там сейчас принято).

Мне просто лень каждый раз набирать лишние символы :) Не думаю, что на уровне моих поделий это очень важно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от marx

>никогда не пойму смысл верхней панели =) хотел нечто подобное сделать, да не придумал зачем.
Для меня удобство заключается в том, что состояние системы всегда перед глазами, при этом не занимая много места.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

>По мне хорошо, конечно не лучше моего Awesome, но тоже хорошо. :D

>Плюс один. :) >Напоминает мне времена, когда я юзал опенбокс, цвета у моего десктопа >были очень похожие.

Закопайте уже awesome. Пока у разрабов бардак в голове так и будут менять конфиги, и ломать все что под руку попадется.

Use xmonad, luke ;)

bosha
()

Неплохо. Но в виме, ИМХО, следует сделать :set ts=4 ибо уж больно широко оно расползлось. Кстати, что за прога в трее около сонаты?

RaySlava
()

А почему в gvim'е отступы такие большие? Неужели так удобно работать? Или он для красоты запущен? ;)

morpher
()
Ответ на: комментарий от morpher

Особого дискомфорта с такими отступами я не ощущал, но все же уменьшил их в 2 раза.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Snegovik

> Transmission... =)) А может ты про часы говоришь? :D

Ага. Понятно. Ну просто я эту хрень первый раз увидел, у меня mldonkey =) А часы - да... Причем, всего одни!

RaySlava
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.