Кодим на благо отечества

работаешь на ZOG?

До недавнего времени была сертифицирована только 3-я Qt, 4-ая как, прошла сертификацию? Если да, то это замечательно, ибо писанина на 3-ем не доставляет, как писанина на 4-ом :)

А шрифты без сглаживания. Т.е. ШГ.

за тобой уже выехали

А что там за загрузчик такой? Или это они такой скин на груб натянули?

ЗЫ: За тахому - зачет.

Скорее, от него уже выехали...

ой какие замечательные несглаженные шревты... сразу напомнило венду. :)

А с соблюдением GPL у них как? Раньше были претензии. Так и не уладили?

<offtop>А в windows 7 под vbox можно ли Aero-свистопердёж завести?</offtop>

>Раньше были претензии.

У кого?

>А с соблюдением GPL у них как? Раньше были претензии. Так и не уладили?

Никаких проблем не было. МСВС -- система для "внутренного" использования. Не распространяется вообще, следовательно и исходники открывать необязательно, исходя из GPL.

>А что там за загрузчик такой? Или это они такой скин на груб натянули?

это lilo

хз как amd-64, но для неё под MIPS и SPARC я програмил. алсо последнее ядро, которое я видел у неё - 2.4.32

тебе повезло, а мы прогали на ембеддед куте 3.3.3

вот это не доставляло. особенно, тормоза были жуткие в графике, т.к. прямого доступа к битмапам там нету.

> Кодим под последней убунтой (karmic)

А иконка прямо как от opensolaris :)

>4-ая как, прошла сертификацию?
Плюсую вопрос. Как там на счет четвертой QT?

>Никаких проблем не было. МСВС -- система для "внутренного" использования. Не распространяется вообще, следовательно и исходники открывать необязательно, исходя из GPL.

Вроде на педивикии было написано, что её можно было купить через их сайт. А сейчас упоминания про неё убрали из открытого доступа.

Qt4 есть в дистрибутиве, но только для intel-версии. под спарк система ещё более древняя и жуть тормозная.

Автор, а ты в самом ВНИИНСе работаешь?

Видели это , только какой версии не помню, но помню кернел 2.4 систему пакетов rpm и iceWМ (вроде) в виде менегера окошек, ах да и терминалку RXVT, было это около года назад в местах соответствующих ;) ,,,,,,. ээээ, к CUPSу просили принтер прикрутить.

А в соседнем топеге спрашивали куда программисты после 35-45 деваются. Вот сюда - поддерживать такие сертифицированные окаменелости.

> работаешь на ZOG?

Нет, на Russian Federation.

> А что там за загрузчик такой? Или это они такой скин на груб натянули?

Это lilo.

> ой какие замечательные несглаженные шревты... сразу напомнило венду. :)

В моей убунте на моем мониторе нет шрифтов, которые смотрелись бы нормально со сглаживанием.

> А с соблюдением GPL у них как? Раньше были претензии. Так и не уладили?

МСВС грубо говоря только для внутреннего использования. Ну не найдется дятла ее честно купившего и потребовавшего исходники.


> <offtop>А в windows 7 под vbox можно ли Aero-свистопердёж завести?</offtop>

Не знаю, мне оно для тестирования, поэтому я сразу поотключал все свистелки.

> А иконка прямо как от opensolaris :)

Дык тема metacity и иконок оттуда.

> Автор, а ты в самом ВНИИНСе работаешь?

Нет. Полугосударственная организация.

>Кодим под последней убунтой (karmic)

Законспиrиrованной под OpenSolaris? ;)

Это у автора так называемый МСВС 3.0 релиз 14, он еще не сертифицирован, обещают вроде к концу года, по моим данным. Вопрос к автору. -> Не могли бы Вы мне сказать как, имеющаяся у вас версия, работате с интеловскими граф. адаптерами, а именно с 945 чипсетом и драйвером intel. А то имеющаяся у нас тестовая версия ни хера с ним не пашет, не видит 256 метров видеопамяти находящейся во втором регионе, Поставщик железа утверждает что на их сборке (правда более ранней чем наша) все заводится, и типа это проблема последних сборок, а ВНИИНС их по поводу этой проблемы просто игнорит, даже не отвечая на запросы.

З.Ы. Проблемы с GPL, имхо, таки есть, ибо официально покупает МСВС не МО, а разработчик, за свою денежку. Вот если бы МО само закупало и потом передавало нам, тогда никаких проблем, а так херня, а не соблюдение GPL получается.

если в МСВС собрать gcc 3.4.6 по потом любой QT4 соберется

Помню я процесс установки МСВС на виртуалку:

"Установка пакета.
Имя: qt3-3.3.6
Сведения: динамическая библиотека qt 3.3.3 (соответствует 3.3.8)"

а вообще ВНИИНС выпустили МСВС РВ кажется, говорят он разработан российским разработчиками. Тока почему-то хелп там редхатовский и обновления настраиваются на редхатовские сервера, плюс пакетов от вниинса 5 и все они всего лишь картинки и логотипы.

На счет ШГ : под мсвс удобнее всего собрать емакс 23-й - и шрифты у Вас будут со сглаживанием

> Это у автора так называемый МСВС 3.0 релиз 14, он еще не сертифицирован, обещают вроде к концу года, по моим данным. Вопрос к автору. -> Не могли бы Вы мне сказать как, имеющаяся у вас версия, работате с интеловскими граф. адаптерами, а именно с 945 чипсетом и драйвером intel. А то имеющаяся у нас тестовая версия ни хера с ним не пашет, не видит 256 метров видеопамяти находящейся во втором регионе, Поставщик железа утверждает что на их сборке (правда более ранней чем наша) все заводится, и типа это проблема последних сборок, а ВНИИНС их по поводу этой проблемы просто игнорит, даже не отвечая на запросы.

К сожалению ничего дельного вам не подскажу, так как я пока только под виртуалкой тестирую. До реальных установок еще не доходил - работаю недавно.

> МСВС -- система для "внутренного" использования.

Это не так. Помимо военных, для которых она собственно разрабатывалась, ее использует большое количество различных предприятий ВПК как платформу для построения всякого рода военных автоматизированных систем. Скорее всего топикстартер -- работник одного из таких ящиков.

Если это бубунта, то почему в левом верхнем углу я вижу лого OpenSolaris?

> Если это бубунта, то почему в левом верхнем углу я вижу лого OpenSolaris?

потому что тема значков - nimbus

>Это не так. Помимо военных, для которых она собственно разрабатывалась, ее использует большое количество различных предприятий ВПК как платформу для построения всякого рода военных автоматизированных систем. Скорее всего топикстартер -- работник одного из таких ящиков.

Использование в ВПК -- это не внутреннее использование? Впрочем, не столь важно. В GPL говорится о том, что пользователь, легально получивший GPL-лицензированную программу, может потребовать предоставить ему исходники. Единственные пользователи МСВС -- предприятия ВПК и военные, которые наверняка её массово не распространяют и не станут требовать исходники.

> > работаешь на ZOG?

> Нет, на Russian Federation.

А Ви таки немного знаете про ZOG...

http://lurkmore.ru/ZOG

> Единственные пользователи МСВС -- предприятия ВПК и военные, которые наверняка её массово не распространяют и не станут требовать исходники.

Это почему это? Из ВПК наконец-то свалил последний сотрудник, который умел дебажить (и нуждавшийся в исходниках) и/или мог подумать о том чтобы что-то поменять? а-ля бекпортнуть какой-нибудь фикс и тд? и поэтому им исходники больше совсем не нужны?

Нормально наверное, разрабатывать под Qt в GTK-окружении?

> Нормально наверное, разрабатывать под Qt в GTK-окружении?

Абсолютно нормально. А какие могут быть проблемы?

>Это почему это? Из ВПК наконец-то свалил последний сотрудник, который умел дебажить (и нуждавшийся в исходниках) и/или мог подумать о том чтобы что-то поменять? а-ля бекпортнуть какой-нибудь фикс и тд? и поэтому им исходники больше совсем не нужны?

Видимо так. Это древнее чудо никого не интересует. Один человек отправлял какое-то хиленькое открытое письмо во ВНИИНС (http://sivirbooz.livejournal.com/3097.html).

За музыку зачет.

> Видимо так. Это древнее чудо никого не интересует. Один человек отправлял какое-то хиленькое открытое письмо во ВНИИНС (http://sivirbooz.livejournal.com/3097.html).

Я вот никак не пойму, кому какое дело? Вы сначала докажите, что они нарушают лицензию.

А доказать это можно только в одном случае: кто-то законно купит МСВС, потребует исходники и не получит их.

Были прецеденты? Не было. Вопрос закрыт, система для внутреннего пользования.

s/ZOG/Z.O.R.G.

> Я вот никак не пойму, кому какое дело? Вы сначала докажите, что они нарушают лицензию.

Докажите-Докажите. может, тебе стоить начать краситься и носить женские сапоги, а когда тебя все начнут обходить, возмущаться, дескать, "а вот пусть сначала докажут, что я пи@@#с! сьемку коитуса нотариально заверенную предьявят" ?

> кто-то законно купит МСВС, потребует исходники и не получит их.

такого разумеется не произойдет, потому что это унылое поделие нужно только для прикрытия откатов, а реальная работа делается на нормальных, импортных дистрибутивах. Запосченная тобой картинка - живой этому пример.

> Были прецеденты? Не было. Вопрос закрыт, система для внутреннего пользования.

это не отменяет маразматичности процесса "закрытия" исходников OSS-системы.

Шрифты чудесны.

А то что кодишь - молодец, главное чтоб зарплату платили =)

> Нормально наверное, разрабатывать под Qt в GTK-окружении?

Лично я не фанатик. Поэтому использую xfce, Qt4 и GTK+ софт в равной мере

> это не отменяет маразматичности процесса "закрытия" исходников OSS-системы.

Разве кто-нибудь в здравом уме будет открывать исходники системы вооруженных сил?

> это не отменяет маразматичности процесса "закрытия" исходников OSS-системы.

> Разве кто-нибудь в здравом уме будет открывать исходники системы вооруженных сил?

практически любой здравомыслящий. особенно, когда известно что эта система - копия открытой.

устаревшая копия открытой системы - хуже не бывает - наверняка можно взять список багов в известных дистрибутивах за последние два года и окажется что все они в мсвс-е есть. Это даже не хакеры нужны, нас Грузия победит при таком раскладе.

Люди в здравом уме, если их интересует жизнеспособная ос:

1. берут гражданскую ос общего назначения, налаживают процессы перевода документации, быстрого порта фиксов и так далее.

2. делают свою ос, с такими блекджеком и шлюхами, чтобы неподготовленный человек не мог отличить первого от второго. Все должно быть не так, включая несовместимые переделки во всех протоколах, отсутствие поддержки латиницы и тд. В нынешней ситуации малореально, цельнотянутые компоненты будут пролезать.

3. делают то, что делется сейчас.

Про сертификацию слышали? И про ее сроки? И про то, что это дело в принципе не простое? Или так, просто зашли потрепаться о системах подобного рода, не имея с ними никакого дела?

Последний вопрос без наезда, просто уж слишком много среди лайнуксоидов фанатиков, которые никогда не работали в этой области и понятия о ней не имеет, но готовы высказать свое мнение.

К сожалению в области защиты информации гос. структур не все так просто и есть куча законов, усложняющих жизнь. И бить по рукам надо не разработчиков, которые пытаются выжить там, а писателей законов.

Про попил бабла ВНИИСом ничего говорить не буду, единственное лишь замечу что хоть какая-то работа над дистрибутивом видна. Да, он далек от идеала, но люди хоть что-то сделали, чтобы получить сертифицированную ОС.