Smart Убунты, очень смарт :)

Кста, народ, а кто встречался с этим? Просто осыпание винта явление не частое. Кто-нибудь видел в ранних версиях убунты этот инструмент?

Хоть бы для интереса глянул о программе...

gnome-disk-utility

David Zeuthen <davidz@redhat.com> - © 2008 Red Hat, Inc.

Смирись. Пришло время когда для большинства gnu/linux == ubuntu.

Ну я вродь себя к новичкам не причисляю... с 2002 года линуха у меня на десктопе как основная ОСь. Просто раньше никогда не видел, чтобы такая удобная визуализация и скорость реагирования была. Ну тут скорее просто прецендентов не было.

Имея 3 звезды на ЛОРе уже можно же и название и разработчика программы не путать с дистрибутивом ГНУ/Линукса, хотя мало ли, может уже на черном рынке барыжат аккаунтами даже на ЛОР..., куда катится этот мир...

Да что вы докопались, я вот тоже этой тулзы не видел, всю жизнь smartctl пользовался. Это из коробки чтоли?

Зная особенности smart-а хардов, ещё хз знает сколько времени оно проработает.
А вообще можно по гарантии менять думаю. Случай должен быть гарантийным.

Разумеется гарантийный, просто это столько возни.

Поставил недавно знакомой убунту 9.10 Эта утилита слету нашла 130 битых секторов. До этого стояла XP не находила.
У приятеля на ноуте тоже убунта и тоже битые сектора этой утилитой находятся, хотя при прогоне проверки не обнаруживаются.

у мя эта говняшница постоянно орет что ssd винт отдает плохой smart и скоро умрет. но вероятнее сама утилиты быстрее умрет.
из аналогов я юзаю gsmartctl

halturin, ты не мог бы опробовать работу gnome-shell на этом нетбуке? Очень интересно.

ШГ, такое ШГ... А насчет утилиты, че-то часто она у всех показывает бэды, и ощущение будто она врет :) Правда у меня показывает верно битый на десктопе и норм. на ноуте.

ossa: У приятеля на ноуте тоже убунта и тоже битые сектора этой утилитой находятся, хотя при прогоне проверки не обнаруживаются.

Возможно ремап секторов произошел и проверка ничего не дает, хотя...

У меня у брата на ееепц оно на ссд точно также ругается)

>Кто-нибудь видел в ранних версиях убунты этот инструмент?

В 9.10 он появился. Мне тоже винтокапец предсказывает. Сейчас 101 повреждённый сектор. Столько же и реаллоцировано. Не врёт. Повреждённые сектора у мя в начале диска и ноут далеко не всегда стартует с первого раза. Проблема загрузки связанны именно с винтом.

А удобно IRL носить такой большой нетбук? Сильно он меньше, например, по сравнению с 15.4" ляптопом? А то после таких новостей у меня всё меньше и меньше желания покупать сей девайс

>До этого стояла XP не находила.

ХРень ВНЕЗАПНО не умеет сама читать и ПОНИМАТЬ S.M.A.R.T.

Уже давно пользуюсь gsmartctl. Попробовал эту gnome-disk-utility и не понял, какого рожна она в строках большинства параметров smart'а пишет мне "N/A" при том, что само raw-value тоже рисует.

Это свежая морда к смартконтролу, да искаропки.

я бы вдул

Ну, кстати, подозрительно круглое число этих reallocated sectors намекает, что информация smart возможно неправильно читается.

Интересно!

Есть ноут Asus f80l Винт сигейт 5400.4 Год проработал, и не было проблем. Поставил на него в чистую Ubuntu 9.10 на Ext4. Через 2 недели покрылся бэдами.

9 дней назад купил себе сигейт 7200.3 320GB Поставил на него Ubuntu 9.10 на Ext4 И тоже винт покрылся бэдами.

У меня появилось какое-то нехорошее предчувствие по поводу Ext4 и Ubuntu.

А тут оказывается я не один такой!!!

Народ, может правда изначально дело не в железке?

год назад купил ноут. С тех пор всегда стоял линукс с отключенными парковками головок. Этот тест сегодня мне грит, что 0 битых секторов. Я рад ^^

> У меня у брата на ееепц оно на ссд точно также ругается)

Ну SSD от ееепц могут быть проблемы с ядрами моложе 28-го. У меня один ноут уже сдох на руках.

> Это свежая морда к смартконтролу

Что-то в зависимостях у gnome-disk-utility никак не числится smartmontools. Похоже на 4.2.

>Что-то в зависимостях у gnome-disk-utility никак не числится smartmontools. Похоже на 4.2.

Зато в зависимостях есть devicekit-disks, у которого в свою очередь libatasmart. Такшто.

Судя по описанию libatasmart, это вещь всё же более другая, нежели smartmontools.

> я приятно удивлен, что убунта мне в трей кинула «флажок» и всплывающей подсказкой рассказала.

А в Fedora это уже полгода есть... :)

Это меняет в корне всё, и gnome-disk-utility перестает быть мордой к библитотеке читающей выхлоп смарта?)

В Убунте такого не видел, а вот недавно друзья принесли Compaq, совсем новый, так у него тоже винт осыпался. Тенденция однако. :)

Просьба ко всем высказывающимся, говорите какой у вас диск. У меня тоже Хитачи, все чисто.

Model=Hitachi, FwRev=P22OABBA, SerialNo=PVD341Z5R56WUK

>А удобно IRL носить такой большой нетбук? Сильно он меньше, например, по сравнению с 15.4" ляптопом?

Он прилично меньше по размерам и легче в два раза. мне лично не хотелось покупать 10" ибо там экран ну уж слишком мелкий и в то же время компактный. Лично я в диком восторге от этой железки. Единственный минус в дизайне - это широкий тачпад по центру. Беда в том, что слева у него «скрол-область» и невольно задеваешь ее ладонью при наборе текста. Да, с точки зрения дизайна оно красиво, но если присмотреться... вот, для наглядности http://img101.imageshack.us/img101/3499/31004439.jpg

Это единственный недостаток (лично для меня). В принципе терпимо, просто нужно приспособиться не нажимать на скрол-область во время набора текста. Сложно привыкнуть для того, кто вслепую набирает... а я как раз так и набираю :(.

Зато в остальном - отличная железка. FullHD играет без тормозов. Единственное, что в линухе неотдетектилось - блютуз (он тут в виде комбо железки с вайваем). Вот, тут я писал http://halturin.livejournal.com/6639.html

В Fedora это уже полгода как. И да, очень смарт.

>мне лично не хотелось покупать 10" ибо там экран ну уж слишком мелкий и в то же время компактный.

чет я как-то коряво сформулировал... смысл такой - на 10 дюмах слишком мелко, а в этом ноуте не слишком мелко, но при этом компактно.

что-то мне говорит, что смарт этот вечно врет.

Тачпад можно отключать. Очень удобно - задаешь время когда он не чувствителен. Время меряется от последнего нажатия клавиши на клавиатуре. Не помню только как этот демон называется. Дома гляну.

> У меня появилось какое-то нехорошее предчувствие по поводу Ext4 и Ubuntu

не замечающие бревна в глазу покупатели Seagate?

ну, 12я серия врое как получше ))) не считая щелчков и срежета, работать должна нормально ;)

А что не так сигейтами?

Я например не разбираюсь в винтах. Я прихожу в магазин и говорю, что мне нужен винт с такими-то параметрами. Мне говорят: вот есть сигейт. Стоит столько-то. И я его беру.

Поставим вопрос так: а какой тогда винт по вашему мнению лучше сигейта?

Или вообще, просто лучше?

очень нравится эта утилитка :)

Не Seagate.

>Не Seagate.

А у меня есть сигейтовский бигфут, так на нем еще ни одного бэда :)

Что это за gsmartctl тут неоднократно упоминался, и откуда его взять? Любопытно было бы на свой винт посмотреть. Правда, у меня что-то при загрузке система всегда ругается, что smartd отключён почему-то (кажется, после того, как я когда-то поставил smartmontools). Надо будет с этим разобраться.

Ну и да, сам недавно видел в убунте 9.10 настройку отключения тачпада при печати.

>Поставим вопрос так: а какой тогда винт по вашему мнению лучше сигейта?
wd. тише, холоднее, обычно надежнее, умеют aam.

Забавно...

http://img69.imageshack.us/img69/7136/screenshotmousepreferen.png

на нетбуке у меня стоит англ язык и только две вкладки, на другом ноуте - русский и тут есть эта вкладка с настройкой отключения тачпада при печати.

хммм.

нашел настройку этого параметра в gconf

/desktop/gnome/peripherals/touchpad/disable_while_typing

и на нетбуке и на ноуте - настройки одинаковые, однако проверил и на ноуте действительно при вводе курсор тачпадом таскать не возможно, на нетбуке же эта «галка» никакого влияния не оказывает - одной рукой имитируешь ввод, второй двигаешь курсор без каких-либо ограничений.

странно это все как-то.

Софтина написана кем-то из красной шапки , поставляется из коробки с последней убунтой. К смартмонтулс отношения не имеет.

По ходу дела, эту тулзень писал полный идиот. Расслабся все у тебя нормально. RAW-значение зависит от конкретной модели диска и показывается исключительно для справки, и делать выводы на основании "анализа" только RAW значения нельзя. Вот если бы у тебя VALUE было бы меньше TRESHOLD или хотя бы к нему приближалось... то да, диск пришлось бы менять.

а как на счет количества бед-секторов? он ведь их не с потолка взял, наверняка из каких-то циферок вычисляется или напрямую со смарта вытягивается, не? не так? просто я в этом не силен :)

А с чего ты взял, что там именно количество бэд секторов? А вдруг там количество бэд секторов сдвинутое на некоторое количество бит влево? Или параметр какой-то недокументированной команды, связанной с перераспределением секторов? Или просто случайное число.

RAW-значение зависит от производителя/модели. И для анализа потребителями не доступно. Возможно публикуется в каких-то документах. Но дрочить на этот парамет бессмысленно. Равно как никто не гарантирует что Value будет уменьшаться линейно. Здесь логика только одна: если меньше TRESHOLD - у тебя, скорее всего, пробелмы.

эх... а мне эта софтина говорит, что диск блихок к выходу из строя, надеюсь она врёт