Шрифты хороши, остальное так себе.

Весьма отвратительно.

загрузка цп и ис-е рам... ниче не дублируется?

Ну и гавно. Лепить убогое оформление кутей на гтк.

Последний раз видел ?????? у разделов нтфс, которые форматировала семерка, так что выйди вон, вендузятник.

Казалось бы, причем здесь linux?

Увидев писькомерку на рабочем столе вспомнил про висту.
Увидев панель и cairo-dock вспомнил про макось.
Посмотрев на дефолтные кеды меня окончательно вырвало...

Очень ярко, ниасилил рассмотреть ничего, кроме расплывчатых шрифтов (у меня во всяком случае) и партиции со знаками вопроса вместо названия

Какой страшный OpenBox

??? ?????? ??????? ????

? ???????? ???????, ?? ?????? ?????

?????

банальное убожество

чего-то гадость какая-то

виндовый раздел, «файловая система» 185 гб - что это?

значок пиджина в трее страшен

разрыв мозга со смешиванием де

а ну и да, ШГ

Пользователь darwin как бэ намекает.

>«файловая система» 185 гб - что это?

это современные стандарты линуксового десктопа

ЗАчем тебе 2ое часов7

1. Обоина ужасна

2. Флажок раскладки клавиатуры, растяннутый во всю ширину панели, ужасен

3. Иконки на рабочем столе не нужны

4. Остальное — хорошо

??? ?????? ??????? ????

>? ???????? ???????, ?? ?????? ?????

????? ??????!

Про эти вопросики, так это второй boot раздел винды а винда мне как раз нужна для 1С-предриятие(я WIne в Linux не хочу использовать) а теперь вопрос: как скрыть это раздел(?????????) ? я б срадостью скрыл чтоб не мозолил глаза!да не получается

2ое часов удобнее и глаза не напрягают

?? ????? ???. ????? ???? ?????????? ???????????? ?? ?????.

> Посмотрев на дефолтные кеды меня окончательно вырвало...

А если принять во внимание, что это гном ~__~

Закос под Ma(к)ДЕ не нужен. Виджеты убоги чуть более, чем трижды.

>????? ??????!

bu bububu?

безвкусно

> Посмотрев на дефолтные кеды меня окончательно вырвало...
Сидя у окна, у прохожего слетела шляпа

<troll_mode>Тупоголовый гномосек не признал любимое недоDE? Даааа, гномосеки, видать, даже еще корявее чем про них говорят.</troll_mode>

Н***я он не уютный, глаза вывалились сразу же от «зелени». Тема GTK - напоминает вид 4-х дефолтных кед, от которых блювать охота. Зачем двое часов? Зачем спидометр показывающий загрузки ЦПУ? Зачем Oxygen - иконки?

>Какой страшный OpenBox

Temp_Name (*) (21.11.2009 18:56:46)

Наркоман?

Ну да, кому и кобыла - невеста. Мне прямо обидно за Арч. Когда люди делали этот дистр, они никак не думали, что принцип «Арч будет тем, чем вы его сделаете» кем-то будет использован для создания вот такого :(

Меню не как в макоси, вопросы не как в макоси, цвета не как в макоси, виджеты не как в макоси, ????????? не как в макоси, ШГ не как в макоси. У тебя ничего не получилось, два.

Pidgin, Transmission, nautilus. Нафейхоа все это гхм в кедах? На скрине гном.

за штатовский флаг незачёт атоматом (если русский - у тебя советский?)
и вообще вырвиглазно-латентно

скрин хороший, светлый, но а-ля макосевский док я не совсем перевариваю.

Американский флаг занимает полпанели, иконка у pidgin в трее имеет белое обрамление, стрелка у аналоговых часов вылазит за границы циферблата, монитор ЦП и ОЗУ выглядит нелепо, да и вообще, неясно зачем, закос под оксиджен с самим оксидженом не сравнится никак, за «роздано» в трансмишне локализаторов казнить, имхо. Итого, гном как всегда убог.

курить правила хала, там это сделать можно. арчвики читай, там есть.

бдяяяяяяя..... и тут это ужасное: папка... директорий! каталог! этими понятиями хотя бы можно объяснить смысл символических и жестких ссылок (что и использовал когда читал учителям курс по ПСПО). Но это не к автору скрина, а к локализаторам, хотя такое белое все...

??????????????????????? ??????????

��� ��� ������ �� �����???
��� �� �����, � ��� ���������?!
�������, ���������� ������, ����������.

Эка невидаль. Отстой

А по-моему, красиво...

Шрифты толсты, цвета отстой.

Мда, в последнее время скрины арчеров ужасают.
Скоро нагляжусь да свалю на генту, от греха подальше.

Но тут стоит отметить тот факт, что из всех увиденных мною скриншотов Арчей за последнее время этот - первый с Гномом))) Значит, кроме *боксов есть там таки и гном

>Мне прямо обидно за Арч.

Угу. Хотя арч - метадистрибутив. Кто что собрал, тот то и получил.
Сделать бы на его основе несколько вариантов с разными de/wm с прекрасным artwork и тщательно подобранными компонентами - и конец убунтам. А пока из таких попыток видим только ужасающую Chakra, которая в корне противоречит Arch Way, да еще и нелепо оформлена.

>Значит, кроме *боксов есть там таки и гном

В арче есть всё.
Чего нет в стандартных репозиториях - есть в aur. Чего нет в aur - можно добавить в aur.

У чакры есть своя аудитория, как ещё убунтушнику показать Арч в деле, если не с помощью livedvd?

>как ещё убунтушнику показать Арч в деле, если не с помощью livedvd?

Еще бы он не был таким вырвиглазным по оформлению, вместе с их инсталлятором.
Я уже одному убунтушнику показал чакру - чего-то он до сих пор на убунте сидит.
А кому показывал 2009.08-netinstall - некоторые сейчас на арче. Вот ведь парадокс... =)

и что все на дефолтные кеды4 ругаются? Вполне себе оформление в Чакре, щас сравнил с Кубунту 9.10 - чуток цвета другие, остальное одинаково. а из лайвов кде 4 мне больше всего оформление в юбилейном генту понравилось

Да, в генту 10-летней выдержки я увидел первые красивые четвертые кеды.
А дефолтное мне ну никак не нравится, уж простите.

идея скринов себя уже изжила, интересных снимков мало, а бытовуху показывать - только языками почесать, ведь каждому удобно так, как ему удобно, и каждый думает, что его вариант - это единственно верный вариант :)