LINUX.ORG.RU

Зелёненько 3в1

 ,


0

0

вот, попилил немного десктоп, наладил наконец-то DVB, теперь с телевизией сижу, скоро докачается пара игрушек (в правом нижнем углу))) и таки настанет долгожданный и окончательный... (+ к этому наличие устройства, под оффтопом не работающего, а под линем даже мышой кликать не пришлось - само заработало :))

>>> Просмотр (1280x1024, 785 Kb)



Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от InfectedM

>Затем, что в лине больше нечем нормально смотреть ТВ с тарели

именно затем

igels
() автор топика
Ответ на: комментарий от sambo

В данном случае уместнее Nautilus.

А в целом, помойка.

Deleted
()

Шрифты. Это единственная положительная деталь в этом скриншоте.

jcd ★★★★★
()

Про ШГ уже сказали, а нафига ты столько окон вывалил? В результате видно всё, и не видно нихрена.

part1zan_
()

Декорации 0_0. Уж точно не промахнешся )).

v0mqfish ★★★
()

И это подтвердили О_х

GotF ★★★★★
()

Все ужасно. Решительно все. Вот так делать не надо.

ostin ★★★★★
()

смахивает на Gubuntu Theme, но не дотягивает

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от igels

>>ШГ повсюду

я старался :)))


Достойный ответ, плюсую :)
У меня такой вопрос: сильно страдаю по функциональности крусадера, поэтому интересует, сколько памяти и процессора он жрёт со всеми кедовыми библиотеками, которые за собой потянул.

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MC

>А платить за это ТиВи надо? Или купил тарелко и вперед?

купил тарелко, DVB-карто и вперёд )) там в сиске видно, какие открытые, а какие платные (с замочком)

igels
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxstar

>EWB под вайном нормально идет?

прорисовка подглючивает иногда (местами в случайном порядке не рисует, поставишь туда какой-нибудь рисунок/прибор - восстанавливается), а так все норм, да и прога-то древняя, много не требует

igels
() автор топика
Ответ на: комментарий от Steplton

>сильно страдаю по функциональности крусадера, поэтому интересует, сколько памяти и процессора он жрёт со всеми кедовыми библиотеками, которые за собой потянул.

да ниче особенного, сейчас 8 Мб памяти и 0-1-3% проца.

igels
() автор топика
Ответ на: комментарий от paran0id

>по обилию слова «линь», сразу видно еще тот офтопер. кеды он в лицо не даже не видел

угу, офтопер (вот уже последнюю отрыжку M$ собираюсь ставить, не хочется, а надо), но ведь и кеды такие кеды - где у них лицо-то? чо они все время другим местом-то поворачиваются?

igels
() автор топика
Ответ на: комментарий от ipwww

>Крусайдер??? в Гноме?? и как?

да работает, слава богу, спасибо, что спросил ))

igels
() автор топика
Ответ на: комментарий от sambo

>крусадер за собой пол кед не потянул?

не интересавалсо. а чем чревато? надо ему - пусть тянет, чо уж...

igels
() автор топика
Ответ на: комментарий от igels

>там в сиске видно

*списке

///чорд...без комментариев.

igels
() автор топика

ужасно. Особенно кеды вперемешку с гномом. Да и декорации...

vovans ★★★★★
()

А что за софтинка на удаленом рабочем столе, где электронные схемы? хотелось бы узнать, так как может пригодиться...

Megamozg
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>Убунта не нужна чуть менее, чем аниме. Аниме же не нужно совершенно.

24техно закодировали (?). смотреть не стало совершенно.

igels
() автор топика
Ответ на: комментарий от vovans

>А про это автор скромненько так умолчал =)

да я вообще не особо разговорчивый )))

igels
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernelpanic

у меня не показывает второй день (и в оффтопе тоже)

igels
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Скорее ты не нужен )) на пару с арчем )))))) Убунта хоть и не идеальна, но хороший дистрибутив. При том, грамотно проведённый пиар привлёк к себе не так мало людей. Чем чем, а этим Арч не похвастается. Больше года его использую и преимуществ над той же Убунтой не вижу. Слака и так лучше.

vovans ★★★★★
()

За аниму — отл., по предмету — неуд.

iley
()

Бардак же. Тотальный.

А давно я 2х2 не смотрел...

spyro
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.