3и кеды - это классика жанра, сколько не пробовал KDE4.x!=KDE4, ничего, кроме рвотного рефлекса не вызывало, возможно просто не умею их готовить. Да и не красоты ради, а удобства и функциональности для. Работает себе уже 2 года - и это главное.
4е кеды лучше дружат с многомониторной конфигурацией. И по отдельной панельке и отдельным таскбаром повесить можно и скринсейвер работает отдельно на каждом мониторе, а не по центру, а также обои разные устанавливаются.
Это пиздец, товарищи :) Сначала все орали на третьм кеды, мол убогие старые, некрасивые и ваще говно. Теперь с выходом четверки любой скрин с третьекедами и часами цвета детской неожиданности считается красивым :) третьи кеды с их «прозрачностью» (особенно карамба радовала ей, двигаешь виджет и спустя полсекунды перерисовывается фон за ним), нерасширяемостью и кикером по сравнению с четверкой унылое говно. Даже в плане архитектуры.
Объясняю специально для овощей: на данном скрине мы видим вполне юзабельные и приятные 3-и кеды, 4-е же кеды страшны и вырвиглазны до безобразия. А это говорит о многом.
Еще раз, для долбоёба kernelpanic:
Степень гибкости настроек ЛЮБЫХ кед превосходит гномячью, опенбоксовую (ну в флюксе есть кое какие фишки, пока недоступные), и уж визуально их сделать приятными под твой вкус - вопрос исключительно радиуса кривизны верхних конечностей. Если ты не понял вот это:
Второй раз. Неча на зеркало пенять коли рожа крива.
перефразирую: нечего на кеды гнать, коли руки из жопы растут. Ферштейн?