LINUX.ORG.RU

Издержки компоновки

 , , ,


0

0

Монитор на 17 дюймов трудно назвать маленьким, однако наличием лишнего пространства на экране похвастаться не могу. А посему встаёт вопрос об экономии места. Среда — Gnome, WM — Openbox. Условие — без особого труда всё должно управляться мышью.
1. Разумеется, ни о каких виджетах на рабочем столе не может быть и речи: куча приложений использует полноэкранный режим. Всё, что может понадобиться, запихнуть на панель, а понадобиться может системный монитор (упакован в ящик) и погода (единое целое с часами).
2. 2 панели, конечно, удобно, но мы же пытаемся экономить место! Нижняя ничего полезного, кроме отображения списка окон, не делает, а на верхней пылятся ярлыки. Делаем ярлыки и кнопки запущенных одним целым с помощью апплета DockBarX для gnome-panel. Переключатель рабочих столов тоже переносим наверх. Всё, нижнюю панель можно удалять.
3. На место ушедшей нижней панели можно поставить строку состояния Iceweasel/Firefox, а чтобы она не маячила перед глазами пустая, мы на неё повесим Extended Statusbar. Заодно уберём лишние кнопки с панели инструментов: Stop-or-Reload Button, спасибо за идею Opera.
Опционально — поставим такую тему для Openbox, чтобы заголовки были поуже. Например, эту. Ну и для удобства — менеджер буфера обмена (например, Parcellite) и лёгкий плеер Audacious.
Тема Gnome такая же, как и на вот этом скриншоте. Хинтинг по привычке средний.

>>> Просмотр (1024x768, 166 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

спасибо, узнал про работоспособный dockbarx, Parcellite ну и статусбар до кучи.

AVL2 ★★★★★
()

Возможно, данный плагин будет Вам полезен - автоматическое скрытие меню фурифокса. Конечно, если Вы о нем ранее не читали\слышали :)

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4762

Deleted
()

2 панели, конечно, удобно, но мы же пытаемся экономить место!

Поэтому выбрали гном с громадными кнопками и значительными объемами пустого пространства...

А собственно его потому и надо экономить - опендиалог не влезает....

r ★★★★★
()

Парень, поставь винду и не парься.

Dolphinik
()
Ответ на: комментарий от r

Лично мне Гном с эстетической и юзабельной точки зрения более симпатичен (да, я знаю про диалог сохранения файлов, но считаю его единственным существенным недостатком GTK).

У меня три панельки: справа всплывающая, autohide, с ярлыками популярных программ, снизу справа (также autohide) с часами и треем, gnome-do вместо третьей со smart hide (использую metacity с включенным композитингом). Для гномовских панелек gconf-editorом размер в спрятанном состоянии уменьшен с 6-8 до 2 пикселей, чтобы не мешали.

Консоль - tilda, вполне приятная конфигурабельная выпадающая консолька (только не включайте анимацию, иногда бочит).

Категорически приветствую TinyMenu в ФФ.

Итог: Thinkpad R61, 14", 1280x800, рабочая область в 1278х768. Скрин цеплять нет смысла, т.к. все панельки прячутся - стол чист.

Может кто-то еще что-то посоветует?

Cronos
()
Ответ на: комментарий от Cronos

Пардон, первая панелька слева. На ней же менюха, собранная в одну клавишу.

Cronos
()
Ответ на: комментарий от Gleb-ax

Ну опять же. Awesome может в обоих режимах работать: тайловом и как обычный оконный менеджер.
То, что кавайно, то не тайлово :)
Кстати, сам Awesome мне давно приглянулся, только вот руки никак не дойдут покрутить его.

Steplton ★★★★★
()

Традиционно отвратительная гномовская панель еще больше изуродована кучей понатыканых мелких значков. А вот сэукономить лишних два сантиметра на огромных панелях браузера, видимо, не судьба

Osmos ★★
()
Ответ на: комментарий от Steplton

> Кстати, сам Awesome мне давно приглянулся, только вот руки никак не дойдут покрутить его.
Какашка этот Awesome, особенно после наверно каждого обновления ツ

nikotyn
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.