Arora

а чего такая древнючая версия?

лично у меня - хром по скорости делает арору в сто раз. что тут хром, даже firefox быстрее страницы грузит чем арора

пруф или не было.

Лень его ставить. Подскажите страницу:

http://tickets.mariinsky.ru/ru/performance/4362/

отображает нормально? Chrome основанный на том же движке отображает нормально.

куча мусора

Не знаю как передать ощущения, но даже синтетический тест показывает что арора сосет: http://ikelk.lt/storage/images/000/013/834/13834/original_img.png . Firefox тут бы провалил ароре, но по ощущениям все равно быстрее грузит страницы. А с хромом даже сравнивать нечего, у ароры скролинг тормозит, при флеше на 100% грузит одно ядро, и так же, арора дольше всех браузеров спит перед началом загрузки страницы. В peacekeeper есть тест complex graphics (пишут что его результаты не входят в общий балл). В хроме видна плавная, ничуть не тормозящая анимация, а в ароре - слайд-шоу.

А GTK-шникам, что прикажешь делать?

>куча мусора

Вот вот. А сечас набежит куча троллей и начнет кричать, что билеты в театр не нужны.

грызть Midori

Нужны-нужны!

А фокс, кстати, нормально отображает, так что не так всё и плохо с билетами.

Пруф.

На счёт фаерфокса не уверен, а хромиум/айрон субъективно побыстрее ароры.

ЗЫ КюТэ/Кде фаг.

В 2.28 даже epiphany уже на ките. Кстати, летат.

Пока, хром является единственным популярным браузером, спроектированным как набор процессов, по одному на страницу. Именно это делает из хрома то что он себя представляет. Ну и минимализм. Ну и гугл. Ну и...
Думаю, мысль вы поняли.
Если соврал - пруфлинк в студию.

>лично у меня - хром по скорости делает арору в сто раз. что тут хром, даже firefox быстрее страницы грузит чем арора

Я пользуюсь chromium. Все было бы нормально, если бы не глючило. Падает от 3-х до 10 раз в день. Напрягает, но делать нечего - firefox вообще не вариант (говно тормозящее).

По теме: говнобраузеры типа dildo, arora и прочее - не нужны.

Ш редгостное Г

Пользуюсь arora за удобство, жаль что тормозит вначале загрузки страниц, но не качать же хромиум, который в зависимости от гном-stuff'a, если же есть какие-нибудь альтернативные браузеры на qt4 для тех же кде4, то предлагайте.

P.S. Курган? Не уж то земляк :)

что с медведом?

юзать midori ;)

IV, за майл.сру незачет :)

А какая версия? у меня уж с 4.0.213 не падал. Сейчас у меня 4.0.266

> Пользуюсь arora за удобство, жаль что тормозит вначале загрузки страниц, но не качать же хромиум, который в зависимости от гном-stuff'a

Какой нафиг Гном?

> Курган? Не уж то земляк :)

Курган, да! :-)

> firefox вообще не вариант (говно тормозящее)

сам ты говно тормозящее

> Пока, хром является единственным популярным браузером, спроектированным как набор процессов, по одному на страницу.

IE 8 ??

> А GTK-шникам, что прикажешь делать?

Мозги менять. Тулкитофобия болезнь.

Сегодня кедоводы активизировались

А что нам хотел сказать автор?! я вот уже и забыл когда пересел на arora.

Calculating dependencies... done!
[ebuild  N    ] x11-themes/gnome-icon-theme-2.26.0  0 kB
[ebuild  N    ] dev-libs/libevent-1.4.13  488 kB
[ebuild  N    ] gnome-base/orbit-2.14.17  USE="-doc" 0 kB
[ebuild     U ] media-libs/x264-0.0.20091021 [0.0.20081006] USE="threads -debug -pic%" 2,745 kB
[ebuild     U ] media-video/ffmpeg-0.5_p20373 [0.5-r1] USE="3dnow 3dnowext X alsa encode hardcoded-tables jpeg2k mmx mmxext mp3 sdl speex ssse3 threads vorbis x264 xvid zlib (-altivec) -bindist -cpudetection% -custom-cflags -debug -dirac -doc -faac -faad -gsm -ieee1394 -ipv6 -jack% -network -opencore-amr% -oss -pic% -schroedinger -test -theora -v4l -v4l2 -vdpau (-amr%) (-vhook%)" VIDEO_CARDS="nvidia" 3,016 kB
[ebuild  N    ] gnome-base/gconf-2.26.2-r1  USE="ldap -debug -doc -policykit" 0 kB
[ebuild  N    ] www-client/chromium-4.0.266.0  USE="ffmpeg" 130,258 kB

Total: 7 packages (2 upgrades, 5 new), Size of downloads: 136,506 kB

Would you like to merge these packages? [Yes/No]

И правда, какой? :)

Скачай финальную версию браузера Internet Explorer 8 с сервисами от Mail.ru

Хромиум НАМНОГО быстрее и под него на пару порядков больше экстеншнов :)

> Хромиум НАМНОГО быстрее и под него на пару порядков больше экстеншнов :)

Уже Chrom! а не Хромиум - бетка же вышла позавчера! :-)

> Зачем гугло-хром

... если есть surf и uzbl

> В 2.28 даже epiphany уже на ките. Кстати, летат.

Midori, субъективно, получше будет.

Возмущет то, что автор утверждает, мол Firefox и Chromium это все не Ъ, при том, что Arora на Qt. Где логика?
Ну не нравится и сиди на своем KDE. Можно подумать мы Arora никогда не видели.

Да ладно?
Что то KDE-шники только ноют, что GTK такой плохой, а нам значит тащить все подряд? Ну уж нет.

Зачём всё? Только qt.

Опять же, Midori и Epiphany ничем не хуже.
Поэтому это не повод тащить за собой qt и тем более что-то кому то навязывать.

А какой жопег-то теплый и ламповый...

Т.е. если «что-то» сделал гугл, то это «что-то» обязательно хорошо?

Все-таки лого у нее забавное :3

> А какой жопег-то теплый и ламповый...

Прям мои мысли выразил (:

> если же есть какие-нибудь альтернативные браузеры на qt4 для тех же кде4, то предлагайте.

Konqueror, rekonq

>Уже Chrom! а не Хромиум - бетка же вышла позавчера! :-)

Но я пока могу говорить только о Хромиуме, так как Хром ещё не гонял :)

реквестирую обоину

Отваливающийся мягкий знак слова «пароль» на странице мыла доставляет)

> В последнюю осень
Ъ

ЕЕс офкос!

С разморозкой

rekonq это arora

> Midori

которая у меня падала даже на странице хабра

Хорошее открытие...