а если использовать нормальные wm, то всякая потребность в таком костыле отпадает.

Kwin например

позволяет комфортно работать с гимпом, особенно удобно атоматическое сворачивание окон в заголовок, на маленьком мониторе только это и спасет.

Гном и фотошоп негодуют в биореакторе после этого.

Т.е. что бы программами в линупсе нормально пользоваться надо ещё и правила для WM'ов писать или выключать панель задач? А пользователю это надо?

Интерфейс можно переделывать как душе угодно, правда GIMP от этого падает. Ах да и после повторного включения программы все эти панели разлетелись и я их теперь не собрать не могу.

Посмотрем что из этого выйдет.

Аналитиков в студию!

>>А пользователю это надо?

Пользователю надо осилить unix-way и понять, что балансом окон должен заниматься оконный менеджер.

если пользователю нравится таскать 100500 окошек, то, конечно, не надо.
а я не поленюсь написать 5 строчек для того, чтобы было удобно в дальнейшем.

Было же, нет?

Кошмар.

>Пользователю надо осилить unix-way и понять, что

…на каждую прогу придётся кликать в правилах какого-то оконного менеджера и выставлять галки, вместо того, что бы программа сама просто работала.

Программы уже не должны просто работать?

они просто работают. но согласись, что их интерфейс не всегда удобен всем. а в случае с гимпом каждый может подогнать под себя удобное управление окнами при помощи wm.

И у тебя эта возможность не пропадёт. В то время как остальные получат нормальное одно окно, а не попытку его сэмулировать. Все счастливы, не?

Единственный серьёзный минус гимпа, на фоне которого меркнут мелкие траблы с окнами — это отсутствие вменяемой работы со скриптами. Вместо того чтобы ткнуть на запись привязанный к интерфейсу макрорекордер, приходится ботать API. Лично мне — не трудно, но массовости это гимпу не прибавит.

ну да. я вроде и не требовал, чтобы однооконность немедленно убрали из моего гимпа.
просто использование одного окна не дает той гибкости, которую можно получить при помощи манипуляций несколькими окнами.

То есть рабочую область теперь не максимизировать? Виндузатники напросились.

Пусть копируют интерфейс cs4.

> То есть рабочую область теперь не максимизировать?
Ну, эта возможность опциональная же)
Да и надоело всё время между окошками лазить.

а мне и так нормально, боковые окна по краям, основное окно развернуто на весь экран, особо никакой разницы нет с однооконным режимом.

Что то ты ацки сырую версию поставил

Им еще 2 месяца назад пользоваться было можно

Хотеть.
(да, я, не скрою, ниасилятор)

ждём нормальной стабильной реализации.

Было. И, похоже, с тех пор мало что изменилось (разве что стабильность, которую на скрине всё равно не видно).

Сомнительный режим. Я уже привык к классическому интерфейсу с отдельными окошками. Если его оставят, то всё ОК. Если уберут в угоду фотошопщикам — я такое развитие программы буду считать регрессом.

А неужели эти панельки из однооконного режима нельзя откреплять, как QDocWidget?

если память не изменяет, то можно.

УГ

я думал, смотреться будет менее убого.

Лучше бы CMYK реализовали или корректирующие слои...

Точно так же можно сделать и с обычными окнами: коренного изменения интерфейса нет.
А если нет разницы, зачем лишний режим?

Зачем? Он гораздо менее удобный.

>Программы уже не должны просто работать?

Должны. Но мне кажется, это очередная проблема в зоопарке стандартов. Если был бы, например, способ управлять окнами программы через dbus, проблема решилась бы сама :)

>Зачем? Он гораздо менее удобный.

Дело вкуса, дело привычки. Мне кажется этот однооконный режим именно как костыль заманить на гимп виндузятников, которые пользуются спираченным фотошопом.

если бы еще убрали широченные элементы интерфейса, огромаднейшие кнопки (вообще всему GTK свойственнен гигантизм), т.е увеличили рабочее пространство - цены вашему гимпу не было бы

Если бы они при этом становились как бы цельными, безо всяких отдельных позиций в таскабарах и подымались бы целиком при alt+tab'е / клике по таскабару, то возможно.

Я думаю смотреться БУДЕТ менее убого.

>а если использовать нормальные wm, то всякая потребность в таком костыле отпадает.

GIMP и под винду бывает. Где нормальные WM гораздо менее распространены...

Собственно, под у гимпа под винду проблемы ровно две --- отвратное управление окнами и неработоспособность горячих клавиш в русской раскладке клавиатуры.

Кстати, и под многими WM'aми под линукс все не столь прекрасно...

Кстати, как убрать пустое место слева сверху?

>на маленьком мониторе только это и спасет

На маленьком мониторе в принципе работать в графических редакторах неудобно. Спасет «увеличение» монитора ;)

>GIMP и под винду бывает. Где нормальные WM гораздо менее распространены...

это проблемы использующих винду. их никто не заставляет.

Кстати, и под многими WM'aми под линукс все не столь прекрасно...

учитывая количество wmов под линукс это нормально.)

а если использовать нормальные wm, то всякая потребность в таком костыле отпадает.

Всё ленюсь рулес для гимпа к stumpwm своему начертить...

вантузоиды ссутся от восторга. а мы используем нормальные wm

Какие?

Кстати там еще появились закладки!

вантузоиды ссутся от восторга.

От этого говна?

Уже был скриншот такой, с однооконным гимпом...

Уже был скриншот такой, с однооконным гимпом...

Ну и что? Не мешай троллить :)

Вот совершенно не нужно. Работая инструментом, я не испытываю необходимости созерцать лишние окна. А нормальный WM должен сделать доступ к инструментальным окнам комфортным и быстрым.

> а если использовать нормальные wm, то всякая потребность в таком костыле отпадает.

на кого ориентирован gimp и кто будет конфиги tilingWM править (к примеру на lua)
Однооконный режим - первое, что они должны были сделать.

Однооконный режим - первое, что они должны были сделать.

Кто? Вантузятники?

скорее это как минимум кдеетрольчегам корм в этом топике )

зы: автора скрина на кол, так для пущей верности ...

Не нравится. Совсем. Огромно, серо, страшно

Кому что. Мне новые табы понравились.

> Дело вкуса, дело привычки. Мне кажется этот однооконный режим именно как костыль заманить на гимп виндузятников, которые пользуются спираченным фотошопом.

Однооконный интерфейс не есть интерфейс фотошопа.