Изучаем Common-Lisp

2

1

Все банально - емакс с набираемым кодом и результат исполнения этого кода. Пишем CAD по мере изучения.

Ссылка

←	www-apps/trac-0.11.9999

Неделя Чехова и Fvwm

→

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.

эпическая картина - лисперы онанируют на кривую поделку на лиспе :)

~~lester~~ ★★★★
(02.02.10 08:25:31 UTC)

Ответ на: комментарий от lester 02.02.10 08:25:31 UTC

эпическая картина - лисперы онанируют на кривую поделку на лиспе :)

бгггг... ога, ога, а на <подставьте что хотите> программы сразу рождаются готовыми и с тестами, конечно

shty ★★★★★
(02.02.10 08:27:19 UTC)

Ответ на: комментарий от lester 02.02.10 08:25:31 UTC

Прошу излагать свои претензии в виде патчей!

bioreactor ★★★★★
(02.02.10 08:31:24 UTC) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от shty 02.02.10 08:27:19 UTC

> бгггг... ога, ога, а на <подставьте что хотите> программы сразу рождаются готовыми и с тестами, конечно

на других языках уже есть готовые полноценные программы

~~lester~~ ★★★★
(02.02.10 08:33:29 UTC)

Ответ на: комментарий от lester 02.02.10 08:33:29 UTC

объектом работы был выбран кад, как раз по причине отсутствия вменяемых аналогов

bioreactor ★★★★★
(02.02.10 08:35:11 UTC) автор топика

Ответ на: комментарий от lester 02.02.10 08:33:29 UTC

> бгггг... ога, ога, а на <подставьте что хотите> программы сразу рождаются готовыми и с тестами, конечно
на других языках уже есть готовые полноценные программы

и взаправду, зачем нужен какой-то там «линюкс» когда есть кошерный «виндавс» с рюшечками, свистелками и перделками, не правда ли?

shty ★★★★★
(02.02.10 08:37:49 UTC)

Ответ на: комментарий от shty 02.02.10 08:37:49 UTC

> и взаправду, зачем нужен какой-то там «линюкс» когда есть кошерный «виндавс» с рюшечками, свистелками и перделками, не правда ли?

не тупи, я всего-лишь ответил на твой вопрос про «другие языки»

~~lester~~ ★★★★
(02.02.10 08:39:03 UTC)

Ответ на: комментарий от lester 02.02.10 08:39:03 UTC

я всего-лишь ответил на твой вопрос про «другие языки»

дорогой мой, я не задавал никаких вопросов... не верите - перечитайте тред, благо тут немного постов

и, Ваша фраза:

на других языках уже есть готовые полноценные программы

имеет скорее отношение к «полноценным программам», нежели к ЯП

shty ★★★★★
(02.02.10 08:47:19 UTC)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bioreactor 02.02.10 08:35:11 UTC

> объектом работы был выбран кад, как раз по причине отсутствия вменяемых аналогов

навскидку:

платные:
VariCAD
bricscad

бесплатные:
gcad3d
kicad

~~lester~~ ★★★★
(02.02.10 08:49:44 UTC)

Ответ на: комментарий от lester 02.02.10 08:49:44 UTC

Платные программы это хорошо но платно

gcad3d почему то считал их загнувшимися. а так - глазки в кучку

kicad «слегка» специализирован

bioreactor ★★★★★
(02.02.10 08:59:41 UTC) автор топика

Ответ на: комментарий от bioreactor 02.02.10 08:59:41 UTC

> gcad3d почему то считал их загнувшимися. а так - глазки в кучку

ну скриншоты - http://www.gcad3d.org/gCAD3D.htm#Gallery, показывают, что проект достаточно продвинутый

~~lester~~ ★★★★
(02.02.10 09:01:14 UTC)

Ответ на: комментарий от lester 02.02.10 09:01:14 UTC

да и даты у файлов для скачивания говорят, что проект совсем не мертв

~~lester~~ ★★★★
(02.02.10 09:03:18 UTC)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lester 02.02.10 08:49:44 UTC

>kicad

kicad — это все-таки больше EDA, чем CAD. QCad тогда лучше привести как пример.

Zubok ★★★★★
(02.02.10 09:34:34 UTC)

Ответ на: комментарий от Zubok 02.02.10 09:34:34 UTC

> QCad тогда лучше привести как пример.

qcad примитивен, тот же gcad3d гораздо продвинутей

~~lester~~ ★★★★
(02.02.10 09:38:11 UTC)

Ответ на: комментарий от lester 02.02.10 09:38:11 UTC

>qcad примитивен, тот же gcad3d гораздо продвинутей

Я не о продвинутости, а о приведенных примерах программ. KiCAD вообще ничего начертить внятного, кроме схем не позволит. Он заточен под это. А я пользуюсь gEDA. Тогда ее тоже в список добавить, если все хочется в кучу.

Zubok ★★★★★
(02.02.10 09:44:05 UTC)