Понадобилось записать диск, а Brasero и xfburn, как сговорившись, оба заглючили. Ну что ты будешь делать... Я плюнул и запустил Small CD Writer, который меня ещё не подводил.
Дефолт несомненно удобен и вобще к xfce я питаю нежные чувства, но нахрена выкладывать на обозрение оформление по умолчанию, то что не представляет никакого интереса? да еще и с вендовыми программами. Дело автора конечно, но это имхо моветон.
Главное, чтобы т.н. DE не наводило на мысли о китайских поделках, героине и детях от разных отцов. Потому что банально все элементы выбиваются из единой логики поведения, это не нормально. Легче взять openbox + любимые_программы и самому допилить. В этом случае хотя бы сам будешь знать, как оно работает.
> Он хорошо работает в KDE, а в других средах глючит ещё сильнее
Эм. А разве от используемого окружения зависит работоспособность софтины? Вендовую прогу так ты не боялся пускать под вайном, а нативное к3б — ваах, бида совсем же.
да и смотрится неорганично
Ойблиа, не смеши (: достаточно посмотреть на твой скрин и увидеть как органично смотрится там твой любимый смолрайтер.
> Дефолт несомненно удобен и вобще к xfce я питаю нежные чувства, но нахрена выкладывать на обозрение оформление по умолчанию, то что не представляет никакого интереса? да еще и с вендовыми программами. Дело автора конечно, но это имхо моветон.
Ох, моветон — это постить абсолютно неюзабельную коричневую х*йню, слизанную с какого-нибудь девианта, где ее одинаковую мешками грузят. :)))))))))
> Как только до разработчиков дойдет, что кроме KDE существуют и другие DE и WM.
+1. Никогда не пойму разрабов k3b, kdenlive и прочего. Неужели так впадлу переписать на чистом куте без использования кедолиб? Ведь проги-то, можно сказать, уникальной функциональности, их пока никто не смог перегнать по фичастости. Взяли бы и дали людям не-кдешникам тоже возможность ими нормально пользоваться.
В том числе. А еще бы мне хотелось, чтоб все приложения выглядели в одном стиле, а не как в венде — одно как родное, другое с каким-то быдлоскином и проч.
> С тех пор как ты выберешь в кедовском конфигураторе эту тему.
А, то есть мне теперь еще надо ставить кедовый конфигуратор? Ну и зачем мне такое счастье? Неужели было бы хуже, если бы оно было на чистом кути а не на этих костылях?
Это не костыли. Повторное написание кода это всегда моветон. В kdelibs много полезного, ускоряющего разработку программы. Писать то что уже писали ни один нормальный программист уже не будет.
>В том числе. А еще бы мне хотелось, чтоб все приложения выглядели в одном стиле, а не как в венде — одно как родное, другое с каким-то быдлоскином и проч.
Даже сам думать не хочешь? Впадлу не впадлу - не тебе решать, а разрабам. Это первое. Второе - кделибс - не костыли. Там много чего сделано, и зачем пыжиться и лепить велосипеды самому, когда уже есть то что им нужно? Пускай лучше потратят времени на функционал, чем на переписывание ради отказа от кделибс.