LINUX.ORG.RU

Возвращение FVWM


0

0

Видит Бог, я честно пытался привыкнуть к KDE и Gnome. На работе даже привык к KDE, а дома -- к программулинам и темам Gnome. Но Gnome и KDE постоянно мешали мне работать, "изолируя" от компьютера, словно он стал мне чужим.

Внезапно я понял, что не нужно насиловать себя из-за моды, и собрал из исходников fvwm-2.5.8. После вечера возни с .fvwm2rc получилось вот что. На экране ничего лишнего, но имеются некоторые полезные привязки клавиш. В качестве fm "старый добрый" ROX. Терминал -- gnome-terminal (он -- лучший).

Вот мой .xinitrc:

. ~/.bash_profile
xrdb $HOME/.Xdefaults
export OOO_FORCE_DESKTOP=gnome
gnome-settings-daemon &
xv -root -quit ~/pub/img/flowers/IMG_0020.JPG
xsetroot -cursor_name left_ptr
exec fvwm

Если не забуду, соберу на выходных пакет для Slackware, а то там нет 2.5.8.

>>> Просмотр (1040x780, 273 Kb)

Deleted

Проверено: gr_buza

nu i flag tebe v ruki

anonymous
()

Здорово. Три вопроса: - что за браузер? - как сделано, что, видимо, rox (показывающее картинки) и браузер выглядят одинаково? - чем гномовский терминал так сильно понравился?

xlex
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Правильные шрифты" в терминале получить несложно. Нужно просто натравить fontconfig на директорию с Fixed-шрифтами для X.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xlex

Отвечаю на вопросы: 1) Galeon 2) Galeon и ROX используют GTK, а ещё у меня запущен gnome-settings-daemon (см. .xinitrc) 3) gnome-terminal понравился удобными табами, полупрозрачностью, безглючностью при работе с Mutt

anonymous
()

Хорошо.

anonymous
()

FVWM рулит, но у меня нехватает терпения прочитаь ман по нему (лень... а ман - большой) => прилично настроить немогу... Гноме-терминал не юзаю потому что тот же xterm намного функциональнее. Табы нафиг ненужны: если умееш юзать консоль (что судя по rox к тебе не оносится :p), то один-два терминала за глаза хватает. И вообще это самый глючный терминал, из тех что я видел :) (наверно благодоря gtk)

p.s: кстати кнопочку "закрыть", я бы у WM_CLASS=gnome-terminal убрал... (да и не только кнопочку, но и само понятие. Типа оставить два варианта выхода: $ exit и xkill ^^). А то не дай бог закроеш по привычки, а там чё-нить мега-важное. Особенно смертельно когда много табов открыто :) p.p.s: никого не хотел обидить

anonymous
()

Откуда взял инфу по такой переменной 'OOO_FORCE_DESKTOP'?
Какой ROX используешь? Откуда слил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

изолирует меня от компьютера.... м-да...
но сейчас вроде это уже стали лечить.

anonymous
()

Я конечно глюююпый, но все же не подскажете где искать то, что так приблизило вас к компьютеру, от которого гном и kde вас всячески отвращали - нужто эта маленькая тоненькая полосочка вокруг окошек?
В моем непрофессиональном понимании весь гном растет из библиотеки называемой libgtk, а kde из библиотеки называемой qt. И ежели вы сотрете эти библиотеки, ну тогда можно сказать что я избавился от гнома..
Вот только какие у вас тогда остануться прикладные программы с окошками?
Правильно, xterm, xclock и xeye
Так как все что я у вас увидел на десктопе кроме тонких рамочек вокруг окошек цепляется за gtk(даже xmms)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ska

> Самый терминальный терминал --- xterm! ;)

нет. самый правильный терминал -- rxvt. он памятки меньше жрет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

*****

> у меня нехватает терпения прочитаь ман по нему (лень... а ман - большой)

А я в маршрутке читал 8-)

hbee ★★★★
()

А обои с цветами откуда обычно берешь? У меня женщины на работе их любят. На myweb.ru какие-то не очень красивые показались.

anonymous
()

Ну только не надо мне рассказавать про "фичастый" xterm, эстонский gnome-terminal или не дай бог про konsole...... Если почитать man, то Eterm РУЛИТ! А если читать внимательно, то он умеет и прозрачность и табы и с mutt'ом не глючит, а глвное всяко быстрее xterm'а, konsole или gnome-terminal'а! Быстрее по запуску и по выводу на экран!!! Я проверял!

P.S. Про rxvt сказать ничего не могу...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только вот что-то юникод не держит. Самая удобная(безгемморойная) терминалка - это gnome-terminal, самая мощная - естественно xterm.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну только не надо мне рассказавать про "фичастый" xterm, эстонский gnome-terminal или не дай бог про konsole...... Если почитать man, то Eterm РУЛИТ! А если читать внимательно, то он умеет и прозрачность и табы и с mutt'ом не глючит, а глвное всяко быстрее xterm'а, konsole или gnome-terminal'а! Быстрее по запуску и по выводу на экран!!! Я проверял!

И чем же быстрее? Я запускаю его один раз за время всей работы и тормозов никаких не вижу. В чем они могут проявлятся? Запускается xterm тоже очень быстро. А прозрачность --- фигня все это ;) Работе это никак не помогает. Табы тоже не нужны, есть screen.

ska
()
Ответ на: комментарий от ska

да есть screen или просто несколько xtermов запустить можно ;-)

orb
()
Ответ на: комментарий от slain

time ls -la /dev/

xterm real 0m2.662s

rxvt real 0m0.273s

konsole real 0m0.278s

pdima
()

Так, срочно всем делиться сакральным знанием, как сделать fixed шрифты доступными для gtk2 программ!

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Debian'овский конфигуратор, когда я ему сказал разрешить использовать битмап шрифты, вроде просто прописал в /etc/fonts/local.fonts (так?) папку к битмап шрифтам. А gtk2 юзает fontconfig.

Вообще всем предлагаю выкинуть дистрибутивы, которые не предоставляют безгемморойную настройку шрифтов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slain

rxvt: real 0m0.444s xterm: real 0m4.210s gnome-terminal: real 0m5.176s

Тьфу, тоже мне показатель. ;)

ska
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Ну тык и расскажи, что нужно сделать, чтоб заставить работать уже работающую весчь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shadow

А, врубился. Ты из тех маньяков, которым без АА жизнь не в радость. Ну извините, но причем тут "доступность шрифтов"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, я из тех маньяков, что собирает сам иксы, предварительно обработав напильником то, что ему надо.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

т.Е. если у селовека gtk не через XFT рисует - то эдак и я могу, это неинтересно и понятно.
А вот если он и XFT, и битмаповые шрифты совместил - то это безумно интересно и я так же хочу :)

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

А смысл? Что дает обработка напильником, кроме проблем с fixed шрифтами в GTK-шных приложениях?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от logIN

 PID %CPU %MEM   VSZ  RSS  COMMAND
1612  0.0  2.3 25688 12256 kdeinit: Running...
1615  0.0  2.4 26148 12832 kdeinit: dcopserver --nosid --suicide
1618  0.0  2.5 26548 13308 kdeinit: klauncher
1620  0.0  3.0 28704 15668 kdeinit: kded
2136  0.6  3.4 29316 17912 konsole

2032  0.0  0.4  5112 2472  /usr/X11R6/bin/xterm.real -name Terminal \ 
-geometry 101x35

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хех... То, что и так работает, я не пилю :)

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Eterm РУЛИТ!

Умеет он больше 16 цветов? А то появилась такая потребность.

anonymous
()

ну какого шрифты такие кривые?
слабо было freetype перекомпилировать? а? ламеры красноглазые.
фпрочем, вам гномятникам так и надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2136 0.6 3.4 29316 17912 konsole 2032 0.0 0.4 5112 2472 /usr/X11R6/bin/xterm.real -name Terminal \ -geometry 101x35

Ну и жирный же этот konsole. ;)

ska
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.