ArchLinux, XFCE, Audacious, QutIM, GIMP и аниме

>Согласен, намного интереснее самому поставить всё, что тебе нужно, а не что сборщики за тебя решили

Многим интересна медицина, или вышивание крестиком. А кто-то любит телок и пиво. И им не интересно все ставить, им хочется чтобы все работало. Вот.

А ты думал

Итак, приступим.

1. Чем этот скрин отличается от предыдущих?
2. Ты действительно думаешь, что поменяв обоину об этом надо сообщить всему ЛОРу?
3. Ты спросил у своих великовозрастных коллег разрешение на публикацию фотографии с ними в интернете?
4. Как ты смотришь видео такого отвратительного качества?
5. Что за птица на обоях?
6. Зачем ты постишь столько скринов?
7. Тебе удобно с таким узким таскбаром?
8. На фотографии кажется что ты страдаешь (или пьян). Это действительно так?

Правы, но когда компьютер бытовой прибор смысла переходить на линупс - нет. Тенденция это нездоровая. Сегодня вы пересадите всех хомячков на Убунту - завтра они заполонят ЛОР. А для тех, для кого он не просто железо, те сами найдут и Линукс и многое другое. Шаттлворта можно понять, ведь он и не призывает всех сажать на Убунту. А для первого шага, очень неплохой дистрибутив. Но опять же для первого шага и для тех, кто заинтересован.

А если, к примеру, в Убунте предустановлен Evolution, а мне оно не надо? Я же всё равно его удалю и поставлю Thunderbird. Так лучше уж сразу поставить всё что надо

>Так лучше уж сразу поставить всё что надо

Твой выбор бадларч. И не ставить бубунту

>но когда компьютер бытовой прибор смысла переходить на линупс - нет.

Хм, значит следует понимать, что линупс только для того чтобы ковырять его. То есть для просто пользования его не смысла?

Да, Убунта для меня была очень удачным шагом... Правда, не первым. До этого был ASPLinux10 Seliger, но многие вещи доставали, и я свалил обратно на оффтопик (правда, ещё пытался пользоваться FreeBSD и даже некоторое время там продержался, но без особых успехов). Потом довольно успешно использовал Убунту. но остали её глюки. Арч значительно стабильнее

Чем выше потребности, тем выше и запросы. Когда что то устраивает, зачем что менять? А если не устраивает, вот вам и альтернатива. Необходимость - другое дело.

RMS утверждает, что должно быть только свободное ПО. Сторонники OSI, что должно быть и свободное и проприетарное. Пока такой утопии, как хочет Столлман не наблюдается. Поэтому пока пусть будут и те и другие ОС, а там поглядим. Зачем всех пересаживать на Linux?

>ArchLinux просто работает, просто сначала надо настроить... А потом годами будет работать

О, Шеф, вы открыли новое УГ!

>Когда что то устраивает, зачем что менять?

пользоваться юзерфрендли дистрами или не иметь свободного времени или себя не уважать.

Ничего не смущает?

Гимп и кино. Наполеон?

А что должно смущать? Многих не устраивает, то как все сделано в виндовзе. В убунте сделано почти так же. Так вот тех, кого не устраивает и меняют все под себя. Кого то не устраивает в большей степени, кого то в меньшей.

>А что должно смущать?

Ну как минимум противоречия самому себе. В начале ты говоришь что пользоваться бубунтой, виндой или макосью себя не уважать. А потом ты говоришь - если все устраивает, отчего не пользоваться? Быстро мнение меняешь.

Ну не знаю я, как еще объяснить, что нечего пересаживать всех на линукс. И то, что, если винда устраивает - это значит вы себя не уважаете. Ваш случай я не беру.

Короче говоря, народ не готов еще себя уважать. Иначе бы давно перешел на СПО :)

>Шаттлворта можно понять, ведь он и не призывает всех сажать на Убунту.
https://launchpad.net/bugs/1

Timeout error

У него там что план по порабощению мира?

>Ну не знаю я, как еще объяснить

Потому что не всякий бред можно объяснить. Хорошо что хоть сам признал

Если работает годами, значит УГ? Интересная логика

>Если работает годами, значит УГ? Интересная логика

Он у тебя год стоит?

Может стоять и 5, просто у многих руки быстрей зачешутся, что нибудь поломать.

>Может стоять и 5, просто у многих руки быстрей зачешутся, что нибудь поломать.

И что - это критерий? Чего?

Никакой не критерий просто, не понимаю логику, что если стоит, значит УГ. Вот когда не стоит - это диагноз...

>что если стоит, значит УГ

А кто такое говорил?

Bug #1 in Ubuntu:

Microsoft has a majority market share

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4677368&cid=4678026 :)

>http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4677368&cid=4678026

Ну это же дима, он еще и в бога верит. Ему можно

Ну это баг, верно. Значит чего то не допилили, раз так происходит. Но опять же принудить он никого не может, пользователей должна не устроить виндовз. Иначе говоря.

> ArchLinux просто работает, просто сначала надо настроить... А потом годами будет работать
Уже третий год работает. Все те у кого «проблемы», у кого «не работает», что тут скажешь? Есть такие люди у которых не работает. Их удел — убунта да сказки про какое то красноглазие в арче. Ибо красноглазые, на самом деле, и в убунте красноглазят не хуже :)

>Ну это же дима, он еще и в бога верит. Ему можно
+многа :)

Класная фоточка в Гимпе :) Второй мужичок слева от тебя (с открытым ртом) доставляэ :) ну и ты доставляешь неимоверно :)

как можно работать с разрешением 1024х768?

Dmitry_Sokolowsky

сбрей усы или отрасти бороду. усы без бороды - уг

>усы без бороды - уг

У тя просто усы не растут еще, школьник

:(

>А ты думал
Я так и думал.

Но скрин все равно не интересен. Дефолтненько. Каждый это у себя видел.

хм. есть у кого лишний аккаунт вконтакта? хочу поглядеть сей мастерпис

http://webfile.ru/4372139

TC, похоже, играет слева на баяне.

magnifique, но трещотка(?) там вообще не в тему

Dmitry_Sokolowsky - это сплошной позитив :)

по аудио-плееру я бы посоветовал deadbeef из своего опыта, слушал через Audacious когда-то, решил попробовать новую версию db, включил и я не думал, что разница может быть, она оказалось есть в качестве звучания, что в последнее время музыка в основном в нем

Скриншоты на ЛОРе пора устранить как класс, потому что это теперь соревнование между извращенцами и вантузятниками в мазохизме.

Ну так покажи свой мастерский скриншот. Одеть кепку с «руут» любой может. Хотя бы сдлай такой, как у Димы.

Куда тебе идти, сам догадаешься, или подсказать направление?

автокад?

>Куда тебе идти, сам догадаешься, или подсказать направление?

Шурик, ты чо такой дерзкий? Сэмки есть? А ну попрыгай!

первый вариант лучше был

Хотел, как лучше, но таки краткость - сестра таланта :)

Т.е. не догадался. Ок, иди ка ты в оперу, 10.50