>Не смеши меня (: даже опенбокс с tint2 и gmrun удобнее этого убожества

Слышь, иди уроки учить. Смешите мне тебя нужно меньше всего.

Кстати, то, что убунта становится все более и более юзерфрендли, идет в массы и притягивает хомячков, еще не значит, что арч, гента, слака и проч. канут в лету. Они тоже будут жить, так что выбор будет так же как и сейчас (:

>Если не навязывается, то это не значит, что это лучше.

Хм, если проще, если не навязывается, если то если се - то не значит что лучше. Очнись, если люди осознано выбирают и пользуются одним,а другое им нахрен не вперлось - что, все человеки ошибаются?

Вы не можете им пользоваться, только потому, что он не популярен?

Я же говорю, элитарность теряется, тебя это и пугает. Ты не хочешь линупса в массы, тогда у каждого будет стоять бубунта и каждый будет линупсоидом - тебе не останется повода гордиться собой.

Я хочу, чтоб люди наконец открыли глаза на то, что есть что-то другое кроме венды; то, что гораздо лучше, удобнее и даже приемлимее идеологически. Ты против? (: просто я не понимаю, почему ты против существования юзерфрендли-дистров. У тебя же никто арч не отнимает, пользуйся им. На то и свобода выбора, она будет всегда.

> Слышь, иди уроки учить
Любимый аргумент — назвать школотой и послать учить уроки? (: ты сейчас похож на большинство красноглазиков с распухшим ЧСВ, называющих всех школотой, ага.

Если серьезно, то мне действительно гораздо удобнее и проще пользоваться опенбоксом с панелькой и лончером, чем той хренью, которую придумали M$. Про гном я вообще не говорю, это практически идеал среды окружения.

> Очнись, если люди осознано выбирают и пользуются одним,а другое им нахрен не вперлось - что, все человеки ошибаются?

Все с окна прыгают, мне то, что? Могут и ошибаться. Linux тому пример.

Я же говорю, элитарность теряется, тебя это и пугает.

Я буду юзать FreeBSD :), если linux будут делать такие, как вы - виндузятники. Если он будет хорошей системой, то что плохого, то? Буду юзать, как и все, радоваться за Линуса и сообщество. Но в этом я как раз и ооочень сомневаюсь. Популярность ему не на пользу, и дело тут не во мне.

> тебе не останется повода гордиться собой

Я скорее буду гордиться, когда линукс действительно пройдет в массы. Ощущение будет навроде «Мишн комплит» (:

Я не против, прсото я убежден, что к хорошему это не приведет. Я не утопист и не верю в Деда Мороза - виндекапца не бывает.

>Любимый аргумент — назвать школотой и послать учить уроки?

Не самый любимый, но определенно радует да (: Не переживай, у меня тоже уроки есть и их надо тоже учить.

Если серьезно, то мне действительно

то мне

тебе - может и да.

ААААаааатаульпа!!!!!! И здесь ты!!!!!!!!!111 ЛОРокапец близок!!!!11

Кирилл, я не понимаю, почему ты так реагируешь.

>Все с окна прыгают, мне то, что?

Ну ты сравнил конечно - пользоваться убунтой или красноглазить с прыжками из окна. Хотя если, красноглазенье - прыжки в окно, а убунта - нормальная жизнь, то наверное ты прав :]

если linux будут делать такие, как вы - виндузятники.

А ты много делов наделал, линупсоид? Сидение на лоре делом не является, да.

Популярность ему не на пользу

Какая глупость.

Тут проблема в том, что это единая система. Каждая система влияет на другую. Не может быть в будущем хорошего линукса И плохого. Будет или отличная система или говно.

> Не может быть в будущем хорошего линукса И плохого

Ты про дистры? Дык оно сейчас так и есть, что может измениться в будущем?

И да, чем же, по твоему, грозит популярность линукса?

А в каком? Что плохого в том, что вставил диск, и все работает? Или тогда осиливать ничего не придеться, и ЧСВ совсем сделает резко вниз?

А когда-то мужчины были мужчинами, и сами писали драйвера для своих устройств... (c)

Может перестать существовать понятие дистрибутив. Да его и сейчас по сути нет. Набор программ же схож. Грозит такое единство тем, что будет или хороший линукс или плохой. в зависимости от того, какой путь изберет сообщество.

И да, чем же, по твоему, грозит популярность линукса?

Линуксокапец.

>А когда-то мужчины были мужчинами, и сами писали драйвера для своих устройств...

Времена меняются, у людей появляются другие заботы, а компьютер становиться инструментом. Но ессно остануться те, для кого компьютер больше чем инструмент.

Кому нужен твой опенбокс в будущем? Он же не продаваем, он хуже, чем Виста (они так считают). В итоге, он может просто загнуться под давлением гнома или других DE (это так фантазии), которые пойдут на поток. И может не быть у вас никакого выбора и будет не лучше у нас, чем сейчас в виндовзе. Зато линукс станет нормой, ага.

Вот возможная цена популярности, а все потому что все отвергают иные пути развития.

>он может просто загнуться под давлением гнома или других DE

Насильно его никто не станет губить (более того я не представляю как это вообще возможно). Он загубиться, если потеряет популярность. А почему он может потерять популярность - потому что может запросто стать ненужным, а если он не нужный, и так решило общество, а не закопали производители - то стоит ли горевать? Но если он будет кому-то интересен, и кто-то будет его развивать - то он не загнется. Все просто, если вещь нужна - она будет, если нет - нет, и не стоит горевать.

тема усов в коллективе раскрыта не полностью

subj

> становиться

остануться

http://tsya.ru
Надоел ну (:

> он может просто загнуться под давлением гнома или других DE

С чего бы? Пока им пользуются, он будет жить. Хотя согласен, большинству бывших вендузятников он точно не нужен.

>http://tsya.ru
Надоел ну (:

Слышь, грамотей. Мне стыдно, да :( Я когда быстро отвечаю, не замечаю ошибок

Все так, но кто же знает, что будет если линукс обретет популярность? Деньги портят людей. Или вы не рассматриваете пессимистические точки зрения? Не понимаю, почему все сошлись во мнение, что это так классно все будет. Возьмем тоже ГМО, там есть и новаторы и консерваторы, то есть и сторонники и противники. И каждое мнение имеет право быть, пока не доказана несостоятельность одной из сторон.

Мы говорим о том, чего не знаем. Может быть по моему, к сожалению, может быть и по вашему, к счастью. Я лишь к тому, чтобы вы не отвергали иные точки зрения, вот и все.

>Все так, но кто же знает, что будет если линукс обретет популярность?

Раз так, то хватит тут пицдеть в пустоту


//свалил учить уроки

Вброс за вбросом, и с вентилятора брызги как из душа

Когда же разработчики гимпа начнут сами им пользоваться и увидят свои ошибки. Сколько можно заставлять людей каждый раз набирать соотношение сторон вручную при кадрировании?

Давно уже можно поставить галочку Фикс. и выбрать, что надо сохранить: соотношение сторон, ширина и проч.

Жестокий мультик

> линупса

Надоел, быдло.

Я вот не понимаю предмет спора, Linux это в первую очередь инструмент, и с помощью него мы решаем свои задачи, я админю, я зарабатываю на нем деньги, кто то рендерит видео, пишет музыку, кодит и тд и тп. Ubuntu просто идет по пути популяризации, ну и пусть идет... а вспомните ка кто вносит большую часть кода в ядро, правильно - корпорации, не?

Хватит истерить уважаемая

Вот пошли облавы начались провалы Много стало наших пропадать Как узнать скорее кто же стал шалявой Чтоб за это строго наказать

>В общем-то ничего особенного...

В самую точку!

За Миядзаки - респект

Собери GiMP из транка, там однооконный интерфейс. SMPlayer не нужен, Ъ смотрят аниме без гуйни.

Зачем мне однооконный интерфейс? Я им пользоваться не буду, даже если сделают по умолчанию. Многооконный лучше

Я говорю про случаи, когда соотношение сторон нужно изменить. С 3:4 до 2:3 например

Тогда можно снять эту галочку, вручную выставить нужное соотношение сторон в пикселях, опять поставить галочку и растянуть до нужного размера, я именно так изворачиваюсь

>снять эту галочку, вручную выставить нужное соотношение сторон в пикселях

зачем снимать, если оно и так редактируется? :) Другое дело, что во многих редакторах можно выбрать одно из стандартных соотношений, в гимпе приходится делать кучу лишних движений

буээээ....

пованивает говницом

>http://dl.dropbox.com/u/1776800/special_for_dima.png

Это ты меня учить будешь? Все работает у него - если у тебя работа, коллекцию кактусов собирать и скрины на лор постить, то может у тебя и все работает. Я имею ввиду много специфичного софта нет под линупс

что-то я сомневаюсь, что ты пользуешь «специфичный софт», судя по твоей панельке. уже бы заскринил какой-то КАД, чтоб не пустословить.

//xscrew судорожно пытается найти какие-то кады и поставить, чтоб заскринить..

> ArchLinux просто работает, просто сначала надо настроить... А потом годами будет работать

Хрен там. С годами в линуксе то и дело меняется концепция - звук, например, был сначала OSS, потом ALSA, теперь PulseAudio. Был XFree86, теперь Xorg. Сначала у меня работал стек IEEE1394 (я работал с видеокамерой), потом они его убрали, а новый был еще недопилен - пришлось постоянно что-то заново читать, переделывать - и так все время. Bluetooth, USB flash - все это было настроить реально, и сначала даже не ленился. Обновил Debian до нового стабильного релиза - и получай ворох новых нововведений, кури всякие README, почему вдруг запуск икс-сервера стал наглухо вешать ноут, нужно батарейку вынимать. Любую новую железку надо покупать, предварительно ознакомившись в инете - а точно ли она будет поддерживаться в линуксе, точно ли на новом ноутбуке не будет серьезных проблем с WiFi? Не будет проблем с излишне быстрым расходом батарейки? По мне, винда еще хуже, чем линукс, поэтому я все же с линуксом. Но что настраивать достаточно только один раз, а потом десять лет наслаждаться - не получится так.

> Ну это же дима, он еще и в бога верит. Ему можно

по твоему верить в Бога это для дураков? жаль тебя

А я вот одного не пойму - что это все так пристали к слаке и красным глазам?
Использую и дома(домашний сервер и ноутбук) и на работе исключительно её. Никакого красноглазья. На работе так вообще за 3 часа поставил/настроил/ установил_весь_ нужный_ софт и спокойно занимаюсь своими делами.
Нет, ну правда, slackware - очень простой и понятный дистрибутив.

>Но что настраивать достаточно только один раз, а потом десять лет наслаждаться - не получится так.

ну почему же. Достаточно просто не делать обновлений, кроме как для закрытия дырок. :)

вы это серьёзно?