LINUX.ORG.RU

ArchLinux, XFCE, Audacious, QutIM, GIMP и аниме


0

0

В общем-то ничего особенного... Audacious в трее в данный момент молчит, в плейлисте Requiem Моцарта. В Гимпе редактирую фотки с выступлений нашего ансамбля на нашей же вечеринке в честь 8-го марта. В кутиме болтаю... с кем - это уже секрет. И в довершение всего «Возвращение кота» Миядзаки в SMPlayer))
Панель теперь снова не на весь экран, потому что уже пофиксили баг, который приводил к вылезанию её за пределы экрана.
Можно начинать ругать.:)

★★★★★

Проверено: fagot ()
Последнее исправление: Dmitry_Sokolowsky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

>Если не навязывается, то это не значит, что это лучше.

Хм, если проще, если не навязывается, если то если се - то не значит что лучше. Очнись, если люди осознано выбирают и пользуются одним,а другое им нахрен не вперлось - что, все человеки ошибаются?

Вы не можете им пользоваться, только потому, что он не популярен?


Я же говорю, элитарность теряется, тебя это и пугает. Ты не хочешь линупса в массы, тогда у каждого будет стоять бубунта и каждый будет линупсоидом - тебе не останется повода гордиться собой.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от xscrew

> Очнись, если люди осознано выбирают и пользуются одним,а другое им нахрен не вперлось - что, все человеки ошибаются?

Все с окна прыгают, мне то, что? Могут и ошибаться. Linux тому пример.

Я же говорю, элитарность теряется, тебя это и пугает.


Я буду юзать FreeBSD :), если linux будут делать такие, как вы - виндузятники. Если он будет хорошей системой, то что плохого, то? Буду юзать, как и все, радоваться за Линуса и сообщество. Но в этом я как раз и ооочень сомневаюсь. Популярность ему не на пользу, и дело тут не во мне.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xscrew

> тебе не останется повода гордиться собой

Я скорее буду гордиться, когда линукс действительно пройдет в массы. Ощущение будет навроде «Мишн комплит» (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Все с окна прыгают, мне то, что?

Ну ты сравнил конечно - пользоваться убунтой или красноглазить с прыжками из окна. Хотя если, красноглазенье - прыжки в окно, а убунта - нормальная жизнь, то наверное ты прав :]


если linux будут делать такие, как вы - виндузятники.


А ты много делов наделал, линупсоид? Сидение на лоре делом не является, да.

Популярность ему не на пользу


Какая глупость.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тут проблема в том, что это единая система. Каждая система влияет на другую. Не может быть в будущем хорошего линукса И плохого. Будет или отличная система или говно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Не может быть в будущем хорошего линукса И плохого

Ты про дистры? Дык оно сейчас так и есть, что может измениться в будущем?

И да, чем же, по твоему, грозит популярность линукса?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Может перестать существовать понятие дистрибутив. Да его и сейчас по сути нет. Набор программ же схож. Грозит такое единство тем, что будет или хороший линукс или плохой. в зависимости от того, какой путь изберет сообщество.

И да, чем же, по твоему, грозит популярность линукса?


Линуксокапец.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Кому нужен твой опенбокс в будущем? Он же не продаваем, он хуже, чем Виста (они так считают). В итоге, он может просто загнуться под давлением гнома или других DE (это так фантазии), которые пойдут на поток. И может не быть у вас никакого выбора и будет не лучше у нас, чем сейчас в виндовзе. Зато линукс станет нормой, ага.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот возможная цена популярности, а все потому что все отвергают иные пути развития.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>он может просто загнуться под давлением гнома или других DE

Насильно его никто не станет губить (более того я не представляю как это вообще возможно). Он загубиться, если потеряет популярность. А почему он может потерять популярность - потому что может запросто стать ненужным, а если он не нужный, и так решило общество, а не закопали производители - то стоит ли горевать? Но если он будет кому-то интересен, и кто-то будет его развивать - то он не загнется. Все просто, если вещь нужна - она будет, если нет - нет, и не стоит горевать.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> он может просто загнуться под давлением гнома или других DE

С чего бы? Пока им пользуются, он будет жить. Хотя согласен, большинству бывших вендузятников он точно не нужен.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xscrew

Все так, но кто же знает, что будет если линукс обретет популярность? Деньги портят людей. Или вы не рассматриваете пессимистические точки зрения? Не понимаю, почему все сошлись во мнение, что это так классно все будет. Возьмем тоже ГМО, там есть и новаторы и консерваторы, то есть и сторонники и противники. И каждое мнение имеет право быть, пока не доказана несостоятельность одной из сторон.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Мы говорим о том, чего не знаем. Может быть по моему, к сожалению, может быть и по вашему, к счастью. Я лишь к тому, чтобы вы не отвергали иные точки зрения, вот и все.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Все так, но кто же знает, что будет если линукс обретет популярность?

Раз так, то хватит тут пицдеть в пустоту


//свалил учить уроки

xscrew ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.