LINUX.ORG.RU

Arch + openb^Wcompiz

 , , , ,


0

0

Вчера поставил сабж. Решил попробовать другой дистрибутив, поскольку убунта потихоньку скатывается туда, куда обычно скатываются, а поддержка найправославнейшей версии 9.04 скоро закончится.

Поигрался с начала с ним в виртуалке, а потом выделил ему 10 гигов (это чтоб избавится от вредной привычки захламлять систему ненужными пакетами; данные хранятся на разделе, который остался от убунты) под / и поставил. Саму систему и иксы я быстро поднял, а вот с AWNном прое-ся в три раза дольше. Пришлось из AURа ставить, а там какие-то мэйнтейнеры кривые попались. Что бы поставить сам AWN, пришлось довнгрэйдить Vala, а для awn-extras - наоборот, апгрейдить обратно. Еще и собрался без gconfа, и теперь приходится его перезапускать за каждым изменением в настройках. Ладно, черт с ним, работает и ладно. Самой системой я доволен, особенно скоростью. Да и довольно стабильно все работает, не смотря на bleeding edge.

По скрину:

WM: Compiz
Панелька: AWN
Темы GTK, AWN и Emerald не сильно изменились c прошлого скрина (http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/4639967), просто немного допилил.
Иконки: Humanity-Elementary
Курсор КДЕшный.
Терминал: xfce4-terminal+gnuscreen.
ФМ: pcmanfm.
Ш: Verdana, в терминале - Terminus.

Кнопки управления окнами для AWNа переделал как надо, а не через жо^Wxsendkeys. Если кому-то надо, могу выложить.

И православный PNG: http://rghost.net/1209350/image.png

>>> Просмотр (1680x1050, 484 Kb)



Проверено: fagot ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

AWN прячется под окна? Такие часы удобны? Шрифты в терминале восхитительны )

HTaeD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HTaeD

>AWN прячется под окна?

Да.

Такие часы удобны?


Да.

Шрифты в терминале восхитительны )


Да.

Hetor
() автор топика
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

>Ах да, ты мышку стащил? :3

А как ты думаешь, почему у меня все на хоткеях? :3

Hetor
() автор топика

установка была связана со сменой хоста на navi? Вы уверенны что это удобно использовать?) имхо чет не то...

cy4apa
()

а мне нравится. стильненько и без лишнего красноглазия.

QUANTUM
()
Ответ на: комментарий от cy4apa

>установка была связана со сменой хоста на navi?

Вы о чем? У меня он так черт знает сколько называется.

Вы уверенны что это удобно использовать?


А вы уверенны, что это не удобно использовать?

Hetor
() автор топика

>Вчера поставил сабж. Решил попробовать другой дистрибутив, поскольку убунта потихоньку скатывается туда, куда обычно скатываются

с AWNном прое-ся в три раза дольше. Пришлось из AURа ставить, а там какие-то мэйнтейнеры кривые попались. Что бы поставить сам AWN, пришлось довнгрэйдить Vala, а для awn-extras - наоборот, апгрейдить обратно. Еще и собрался без gconfа, и теперь приходится его перезапускать за каждым изменением в настройках.

То есть, хочешь сказать, что в убунту все еще хуже? Если хочется безудержного БДСМ, есть LFS.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>То есть, хочешь сказать, что в убунту все еще хуже? Если хочется безудержного БДСМ, есть LFS.

С убунтой тоже были проблемы когда я её в первый раз поставил.

Hetor
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hetor

>С убунтой тоже были проблемы когда я её в первый раз поставил.

Такого же масштаба? По своему опыту знаю, что проблемы в убунте начинаются после подключения всяких левых ppa или backports.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Такого же масштаба?

Проблема с установкой AWN какого масштаба?

По своему опыту знаю, что проблемы в убунте начинаются после подключения всяких левых ppa или backports.


А тут была одна проблема с оффициально не поддерживаемым (как и всякие ppa) пакетом. И что?

Hetor
() автор топика

мило и просто. ЗЫ.у ми тоже атом =))

sol13 ★★★★★
()

Hetor - прошлый аватар был лучше ИМХО))))))))))

underet
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

>Как кстати края окошек сделал округлыми?

Emerald же.

emerald-theme-manager > Edit themes > Frame engine > Frame > Round * Corner и Rounding Radius. Движок, ксати, truglass.

Hetor
() автор топика

>стабильно все работает, не смотря на bleeding edge.

Блидинг едж должен по определению быть стабильным. Если это не так, то тебя дурят. Впринципи в Арче восновном все стабильно за исключением редких случаев, когда подводит сам софт. Так например недавно из репов удалили tvtime потому что он больше не собирается на обновленной libpng. Разрабы tvtime забросили свою поделку (довольно неплохую кстати) еще пять лет назад и обновлять ее не спешат... С самбой бывают косяки, все косяки сводятся то к тому что очередная версия требует новый формат файла с паролями юзерей, то в конфиг надо добавить какуюто неведомую хрень. Опять таки все проблемы тянутся из самбы бай итселф и Арч тут не причем.

Вообще, я бы сказал, Арч отображает всю ОпенСорс Линукс инфраструктуру так как она есть без прекрас. Будучи неплохим прогрессивным дистрибутивом - он страдает из-за качества «стабильного» софта.

BabboNataled
()
Ответ на: комментарий от BabboNataled

>Арч отображает всю ОпенСорс Линукс инфраструктуру так как она есть без прекрас.
а генту?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hetor

А какой шрёвт «очень»? Тут в каждом треде «ШГ» пишут.

+ 500

ZeMvlad
()

Самое интересное, что на обоине стоит православный PNG, а используется неправославная Opera. Если уж Fx не хочется ставить, то есть же множество других православных браузеров...

vladislavnagornyuk
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Chromium, rekonq(пока хоть недопиленный), Seamonkey от той же Mozilla...

Многие юзают Chromium, обычно те, кто не хочет пользоваться Firefox'ом.

Так что альтернатива всегда есть.

vladislavnagornyuk
()
Ответ на: комментарий от vladislavnagornyuk

>Chromium

Опаньки!

rekonq


В GTK среде юзать KDEшный браузер - извращение.

Seamonkey


Просто говно.

И кстати, почему такая ненависть к опере? Только потому, что проприетарщина/закрытые исходники/etc или есть реальная причина?

Hetor
() автор топика
Ответ на: комментарий от vladislavnagornyuk

Опера - быстрый, легкий, настраиваемый браузер с широким функционалом. Ненавидеть её только из за того, что она проприетарна - глупо, и признак фанатизма.

Hetor
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hetor

> Уже писал, что альтернативы нет. Огнелис с овер 9000 аддонов не предлогать, ибо лагает жутко.


опера на 50+ вкладках лагает так же как и фф, и хром, и whatever

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hetor

Поддерживаю megabaks. Chromium без напряга обгоняет Opera и в скорости, и в функционале. Так что проприетарщина - не единственная причина ненависти к Опере.

vladislavnagornyuk
()
Ответ на: комментарий от Hetor

> быстрый, легкий, настраиваемый браузер с широким функционалом.

1 - в какой-то мере да

2 - совсем нет

3 - комбайн с кучей ненужного гуана и с отсутствием нужного

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>1 - в какой-то мере да

У тебя может, и «в какой-то мере», а у меня очень даже. Да, хромиум быстрее. Когда страници грузит, а не со своими «опаньки» вылетает.

2 - совсем нет


Очень даже да.

3 - комбайн с кучей ненужного гуана и с отсутствием нужного


Все, что нужно мне от браузера есть в Опере.

Hetor
() автор топика
Ответ на: комментарий от vladislavnagornyuk

>Chromium без напряга обгоняет Opera и в скорости, и в функционале.

Я там могу повыпиливать не нужные мне кнопки на тулбаре и перенести статусбар на верх без устоновки всяких костылей? А турбо режим на случай хренового интернета там имеется?

Hetor
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

>хде «Опера - быстрый»???

То, что хромиум яваскрипт быстрее умеет еще не значит, что он производитильней.

Hetor
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hetor

> Очень даже да.

ни в коем случае


Все, что нужно мне от браузера есть в Опере.


ну вот видишь, всё меряешь по себе

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>ну вот видишь, всё меряешь по себе

А вы ли не меряете по себе, когда заявляете, что в Опере «куча ненужного ВАМ гуана» и нет того, что нужно ВАМ?

Hetor
() автор топика
Ответ на: комментарий от overmind88

>потому, что ты троллие, это же очевидно

У вас либо тролефобия, либо просто закончились аргументы. Троллить я и не думал.

Hetor
() автор топика

Панелька понравилась вверху (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>>множество других православных браузеров

например?


Midori например. Хромиум, когда выпилят все опаньки. Да и фаерфокс, в конце-то концов!

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Midori например.

ШГ. + нет back/rewind по бэкспейсу.

Хромиум


Смотрите посты выше.

фаерфокс


Тормозилла не нужна.

Hetor
() автор топика

Редкостное уныние и уродство. И этот человек что-то возбухал по поводу ужасных скриншотов на главной. Обхохочешься.

QNX-nick
()
Ответ на: комментарий от Hetor

В Chromium турбо-режим не нужен - он и так реактивный.

Насчёт вопросов с интерфейсом: по-моему, он и так понятен, он не требует никаких исправлений. Лишних кнопок нет.

Содержание, а не рюшечки.

vladislavnagornyuk
()
Ответ на: комментарий от vladislavnagornyuk

>Лишних кнопок нет.

Для меня кнопки back, next и refresh лишние, ибо на хоткеях, которые в хроме хрен настроишь.

В Chromium турбо-режим не нужен - он и так реактивный.


Когда интернет хреновый или стоит куча закачек это не спасает.

А эти опаньки терпеть просто невозможно.

Hetor
() автор топика
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Слабовать Compiz. Теней нет, Декораций окон нет.

И то, и другое таки есть, присмотрись. А компиз стоит в основном из-за Expo и AWN.

Hetor
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hetor

>Для меня кнопки back, next и refresh лишние, ибо на хоткеях, которые в хроме хрен настроишь.

Ты случайно адресную строку не выбросил из Оперы???

Когда интернет хреновый или стоит куча закачек это не спасает.

У меня почему-то никаких проблем с Интернетом и закачками нет, поэтому Opera Turbo в топку.

vladislavnagornyuk
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.