LINUX.ORG.RU

Видео из фотографий

 ,


0

0

Не так давно был поднят вопрос о создании видеоролика из набора фотографий под GNU/Linux. Меня сей вопрос заинтересовал и я вспомнил о Blender.

Руководствуясь этим материалом, который, кстати, переведен на русский язык присутствующим здесь gumanoed, я сделал маленький тестовый видеоролик из фотографий, оставшихся после моего путешествия по Дрездену. Ролик тестовый и поэтому маленький, как по количеству фотографий, так и по качеству видео (а так можно вплоть до HD).

Blender - программа очень мощная и ее возможности сим конечно не ограничиваются. Но, как видно, освоить некоторые базовые возможности можно и непрофи.

>>> Просмотр (1280x800, 413 Kb)

★★★★★

Проверено: isden ()

Я в том треде упоминал блендер. Но это не та программа, которую можно запустить и бодро начать возить мышой, получая результат.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Ну минут 5-10 нужно конечно потратить на чтение докуметации, но в целом не так все и сложно.

hibou ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

Посмотрел на ролик . Смысл палить из пушки по воробьям, если в каком-нибудь простейшем Kino для чайников это можно сделать в разы лучше быстрее и удобнее?

Steplton ★★★★★
()

А скриншот, кстати. понравился.
Пожалуйста, напомни, что за фитюлька рисует круглый флаг раскладки?

Steplton ★★★★★
()

Смотрим на названия файлов в Блендере и понимаем, что линукс к десктопу готов, но не весь.

yirk ★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

Да, я уже интересовался этим вопросом. В 2.5 пофисили уже, говорят. В 2.49, что у меня - еще нет.

hibou ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Steplton

Пожалуйста, напомни, что за фитюлька рисует круглый флаг раскладки?

ВНЕЗАПНО, это стандартный апплет GNOME )

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>ВНЕЗАПНО, это стандартный апплет GNOME )
Вот видишь, насколько я далёк от Гнома? :)

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Ну ты почитал бы по ссылке, я же привел перевод документика. Неужели сложно написано?

hibou ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от opensuse

Кодировку обещают починить в 2.50. У меня 2.49а.

hibou ★★★★★
() автор топика

Шрифты — замыленное Г. Ну и использование Blender для слайд-шоу — это всё-таки overkill, IMHO.

srj ★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Зачем читать, я и так умею. Что не делает блендер тривиальной программой.

«Почитав документик» можно разобраться с чем угодно.

thesis ★★★★★
()

Конкретно для этого полно более адекватных решений.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LiquiDream

Screenlets, кажется. И да, поднимай самооценку.

Lighting ★★★★★
()

Сильно. Нет, блендер вещь конечно хорошая, не спорю, но есть и инструменты попроще.

dogbert ★★★★★
()

Забивать гвозди микроскопом - это как раз этот случай. Но главное что результат хороший.

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

Ну микроскопом не микроскопом, но блэндер у меня уже был установлен, я делал в нем еще кое-что, а ставить кучу мелких глючных прог нет никакого желания. Kdenlive не смотрел, но тащить пол kde тоже нет ни желлания, ни возможности (3G).

hibou ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

Да и потом, блэндер освоить - полезней будет.

hibou ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lennox

Классно, спасибо. Заодно французский вспомнил! :)

hibou ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yirk

> Смотрим на названия файлов в Блендере и понимаем, что линукс к десктопу готов, но не весь.

Видно файлы в ZIP из-под винды паковали, иных путей увидеть такие имена файлов в линуксах я не могу представить уже многие годы. Топикстартер, я угадал?

rudchenkos
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

Нет, в коментариях выше я уже писал. Blender версии ниже 2.50 не показывает кириллицу в именах файлов. У меня 2.49а.

hibou ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonimbus

> в этих мелких кнопках с корявыми шрифтами запутаться легко.

Размер виджетов, кнопок, шрифтов, прочего меняется вашей любимой мышкой.

andreyu ★★★★★
()

Правильно, hibou, ничего сложного в этом блендере нет.
Это он только с виду такой сложный, на самом деле во всем разобраться можно, документации и тьюториалов вагон и большая тележка.
И уж всяко лучше разобраться в блендере, чем ставить кучу недоделок от любителей «по-проще» и «для простого пользователя».
Уж если я, простой слесарь, разобрался как в блендере поставить кубик на шарик, то разберется и любой айтишник.

sid350 ★★★★★
()

как всегда у юбунтоводов полный дефолт.

paran0id ★★★★★
()

почему молчат про 2 часов и 2 календаря?

ggrn ★★★★★
()

я бы не назвал блендер простым. Особенно удручает то, что в 2.5 сильно переколбасили интерфейс. Сделали лучше, но ведь и поломали его гибкость и не доделан он сильно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>я бы не назвал блендер простым.

Согласен, но я бы не назвал и очень сложным, все познается в сравнении.

Сделали лучше, но ведь и поломали его гибкость


Гибкость не поломали, даже наоборот, теперь даже плагины можно встраивать прямо в интерфейс.

и не доделан он сильно.


2.5 пока глубокая альфа, дальше беты она и не пойдет - ждём стабильный 2.6 к лету.

sid350 ★★★★★
()

Вот так народ себе усложняет жизнь. Вместо того, чтобы воспользоваться mencoder'ом :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

я для этих нужд вот такую утилитку видел, и даже переводил, кажется: imagination.sourceforge.net

jekader ★★★★★
()

Спасибо - за идею и документацию.

dncaps
()

А ещё можно код писать в OOo, форматировать стилями и раскрашивать.

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

>Видно файлы в ZIP из-под винды паковали, иных путей увидеть такие имена файлов в линуксах я не могу представить уже многие годы. Топикстартер, я угадал?

Установи Cinelerra, OpenMovieEditor и не такое увидишь.

vilisvir ★★★★★
()

Да, блендер офигенен (: зачот.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

> Cinelerra

Ох, такое ощущение, что авторы сей проги участвовали в конкурсе на самый убогий и жуткий интерфейс. Там не то что русские буквы в именах файлов, там изкоробки кракозябрами отображаются даже английские буквы в интерфейсе программы! Это просто песец.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Ох, такое ощущение, что авторы сей проги участвовали в конкурсе на самый убогий и жуткий интерфейс.

Простительно, думаю:

В 1996 вышла первая версия программы, которая тогда называлась Broadcast 1.0 и работала только со стерео аудиофайлами формата WAV.

a-mus
()
Ответ на: стандартный аплет от iv_ru

Разве стандартный аплет не рисует 3 буквы вместо флага?

знаний gconf не чувствую в тебе я, юный падаван

Andru ★★★★
()

Как вариант:

mencoder mf://'*.jpg' -mf fps=0.3 -vf scale=640:480 -ovc lavc -o test.avi

:)

SPB_NICK
()
Ответ на: комментарий от a-mus

Ну нет, это непростительно (: многие проекты переписывались несколько раз вообще с нуля, а эти не удосужились даже переписать его на современном тулките.

pevzi ★★★★★
()

Я конечно понимаю, Blender большая классная программа, но зачем??? Вот например моя любимая программа Imagination (imagination.sourceforge.net) или допустим dvd-slideshow.sourceforge.net

vindim
()

Может это просто пиар яндекса?

А блендер - это просто предлог? ;-)

mango ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.