[ubuntu] Почти обычный гном

Лучше бы обычный оставил.

плюсую

значки на фоне обоины вырвиглазно смотрятся

прозрачность отвлекает и режет глаз, надписи ни на панели, ни в заголовке окон нечитаемы

Значки на рабочем столе не нужны и не используются.

ну так может убрать их, чтобы уменьшить общую вырвиглазность?

Они автоматом появляются, когда монтируется новый девайс. Да и не так они особо мешают.

Прозрачность не нужна и градиент в меню смотрится вырвиглазно. А в остальном понравилось, очень даже ничего. Это первая тема значков с глянцем, которая мне понравилась...

Реквестирую обоину, а лучше сайт, где подобные вещи лежат. :}

http://alexiuss.deviantart.com/art/TSNP-1600x1200-wallpaper-13752295, а сайт, соответственно, - deviantart.com

Это можно откючить.

Вот это жесть. Похоже на XP, криво закошенную под Висту, как обычно делали во всяких The Most Complete Ultimate Pack.

Почему-то зверски напоминает венду.

> Вот это жесть. Похоже на XP, криво закошенную под Висту, как обычно делали во всяких The Most Complete Ultimate Pack.

Вовово, точно.

> Они автоматом появляются, когда монтируется новый девайс. Да и не так они особо мешают.

Отключи показ рабочего стола, чо.

Шёл 2010 год, а pevzi до сих пор не пользовался рабочим столом. Чем он его заменял, не пояснял. На полу, что ли, рабочие документы раскладывал?

Переставай курить. Я имел в виду, отключить показ иконок на рабочем столе. На виртуальном, да.

Кстати, на нетбуке с опенбоксом живу без «столовых» иконок, ни разу об этом не жалел.

в последние 15 лет очень модно складывать рабочие документы в директорию ~/work/ , отработавшие сжимать в директории ~/archive/ . Те что посуровее пришивают ко всему этому ещё и гит.

Ещё модно держать отдельный раздел /mnt/tmp/ , чтобы медийные разделы лишний раз не фрагментировать.

Как видите, все функции рабочего стола рядового пользователя имеют альтернативные и, как правило, более удобные решения.

Ну а скриншот решительно никакой. Ни вида, ни идеи, ни души.

> Обычная такая убунта.

прозрачность головного мозга [x]

не вижу ничего интересного. унылый скрин как унылый скрин.

Черное на черном - это сильно, «зато прозрачность» (с)

лошадку жалко

Надписи в верхней панели совершенно нечитаемы, апплет в трее называется впадлу встать и в окно посмотреть, кнопки в заголовке и тема иконок вистообразны, вердикт: незачёт.

вот почти обычный гном, а у вас прозрачность головного мозга и линукс для пацанам показать, потому что работать за этим невозможно.

реквестирую ссылки на тему и значки

Кошмарно.

дык классика же: значки ACYL, Clearlooks Classic, Apfel декорации

Про что я и говорю - всякие альтернативные варианты вместо удобного

gconf-editor: /apps/nautilus/desktop/volumes_visible

Я видимо недопонял. Что подразумевается под «удобным вариантом»?

А есть что-то удобнее нормального рабочего стола?

Нормальный рабочий стол это что? Как в мувике «webserver is down»?

Да хотя бы в дефолтном гноме или xfce

В дефолтном гноме на рабочем столе появляются иконки примонтированных разделов, которые только портят внешний вид. Имхо.

Сам использую рабочий стол как tmp директорию для жутко временных файлов, которые будут удалены сразу после использования. Для примонтированных разделов есть менюшка «переход», для не очень временных файлов можно создать что-нибудь в ~. Ярлычки лучше всего расположить на панели.

Рабочий стол ничем не отличается от открытого файлового менеджера. При этом чтобы добраться как до рабочего стола, так и до хомяка необходимо нажать одну кнопку: либо свернуть все окна, либо открыть дельфин/наутилус/что_там_ещё.

Однако заметим, что рабочий стол обладает заметно меньшим функционалом, чем полноценный файловый менеджер. Например отсутствие прокрутки ограничит число отображаемых файлов. А привязанность к фону не позволит поднять его выше каких-либо окон.

Ну и самый главный недостаток: он привязан к конкретной директории. Есть, конечно, маунт и симлинки, но зачем так изгаляться, когда есть более просто и логичное решение.

А можно обоину?

http://i073.radikal.ru/1006/9c/55eeca3531a2.jpg

Черные буквы на сером фоне - отвратительно

Спасибо.

> лошадку жалко

с точностью до буквы хотел написать это же.

Всё - говно.

то же самое хотел написать, как вообще можно работать с такими обоями?

>то же самое хотел написать, как вообще можно работать с такими обоями?

Там же победа технократии над неосредневековьем: робот(?) стреляет плазмой(?) по людям со щитами, мечами и на лошадях. Судя по руинам городов, это - светлый мир будущего, эдакий фоллаут.

А вот скриншот ни о чем.