FreeBSD. Классический десктоп.

Жутко интересно, что тут классического?

а зачем 2 терминала ? screen или tmux наше все.

Классическое УГ.

> Жутко интересно, что тут классического?

ну как же. нету dockbarx, или как она называется. нету компиза. в этом плане. единственная свистоперделка — xcompmgr.

>FreeBSD

ШГ: убунтовские патчи, найденные на каком-то арч-форуме

facepalm.jpg

/me >_> на свой CDE-like гнум с sawfish и темой Wasp.

В браузере ужатый донельзя шрифт.

понравилось. монохромно, но эргономично. только «Shell.FM is a lightweight and interactive console based player for lAst.fm radio streams» все же.

неплохо.

FreeBSD. Классический десктоп.

Обоину в студию.

похоже на венду

>нету компиза. в этом плане. единственная свистоперделка — xcompmgr.

ссзб прямо.

Для Ъ Compiz есть в портах: http://www.freshports.org/search.php?query=compiz

Я просто намекаю, что xcompmgr - говно, тормозит и течет как мартовская кошка. Про совершенство портов бзди знаю, еще бы железо умело хорошо D;

thx cap

> Обоину в студию.

вот тут цветная: http://www.crystalxp.net/galerie/img/img-wallpapers-ponton-sur-lac-nuageux-er...

тут черно-белая: http://img43.imageshack.us/img43/3348/landscape80.jpg

>>FreeBSD

ШГ: убунтовские патчи, найденные на каком-то арч-форуме

facepalm.jpg

just-as-planned.docx :)

луч света в царстве унылых убунтувидных скриншотов. Подтверждать однозначно.

А вполне ничего, но шрифт в терминале ужасен.

а как во фряхе нынче с кедами? Квин в плане композитинг работает?

Cкрин уныл, ШГ, за BSD +

По мне, ничотак

вот думаю завтра заняться извратом воткнуть на ноут фриибсд какие подводные камни? ноут асус к40иж. из спецефичного нужен только еклипс.

на ноут фриибсд какие подводные камни?

Разве что секс с вышеупомянутым.

Ничего особенного, но вполне себе эргономично. Ш в заголовках - Г. xcompmgr срочно выкинь на помойку, он не нужен.

> Ничего особенного, но вполне себе эргономично. Ш в заголовках - Г. xcompmgr срочно выкинь на помойку, он не нужен.

У тебя в заголовках научные трактаты? Отличный, стильный шрифт, а вот в терминале и таскбаре Ш действительно Г. За широкий экран +.

почему все так любят это замыливание в шрифтах, настолько что ищут патчи чтобы помыльнее сделать?

> почему все так любят это замыливание в шрифтах, настолько что ищут патчи чтобы помыльнее сделать?

Что бы был читабельнее мелкий шрифт, не?

а зачем над глазами издеваться? можно сделать шрифт покрупнее, а там где мелкий - просто поставить тот, который будет лучше смотреться сам по себе, без мыльного-hintingа

Верхние коньки полностью перекрываю шапку окна при максимизации оного например?

Кроме шрифта в заголовках окон - все здорово.

> ну как же. нету dockbarx, или как она называется. нету компиза. в этом плане. единственная свистоперделка — xcompmgr.

На что элита не пойдет, даже на использование тормозных поделок, лишь бы не быть «как все».

илита будет плеваться на прозрачный терминал, но с удобной геометрией (132х50)

На прозрачный терминал пофиг, а вот от геометрии проблеваться можно.

Печально, но факт.

Довольно приятно. Что за значки в коньках?

p.s. lust.fm улыбнуло

> в терминале — terminus, конечно же

Это лишнее.

Всё остальное выглядит довольно приятно. :)

шревты хороши

> Верхние коньки полностью перекрываю шапку окна при максимизации оного например?

у фокса на скрине вобще нет заголовка. верхняя граница рабочего пространства проходит по нижней кромке черных коньков. они имеют в конфиге «own_window_type dock» и ширину 1680, а в .config/openbox/rc.xml прописано:
<dock>
<direction>Horizontal</direction>
<position>TopLeft</position>
<floatingX>0</floatingX>
<floatingY>0</floatingY>
<noStrut>no</noStrut>
<stacking>Above</stacking>
<autoHide>no</autoHide>
</dock>

короче, верхняя «панель» на скрине ведет себя так же, как и нижняя панель. максимизированные окна на нее не залезают, так же как и на fbpanel.

> Что за значки в коньках?

http://brsev.deviantart.com/art/Token-128429570

> а как во фряхе нынче с кедами? Квин в плане композитинг работает?

похоже, никто из лоровских фряшников кедами не пользуется :) я лично их несколько лет назад последний раз видел

http://www.freebsd.org/releases/8.0R/hardware.html

Изучи для начала, какие устройства поддерживаются. Вот у меня (правда не ноут) все слету пошло.

Я уверен, что у большей половины пользователей ЛОРа - Windows в дуалбуте.

Если я поставлю удобные большие шрифты без патчей - у меня на экране два раза меньше будет уменьшаться. Не надо передёргивать >_>

>вот думаю завтра заняться извратом воткнуть на ноут фриибсд какие подводные камни? ноут асус к40иж. из спецефичного нужен только еклипс.

Тысячи секса с оборудованием. Суспенды еще. С блютусом проблемы могут быть, это всё по опыту. Фряха на лаптопах грустно вертится.

/me периодически пользуется. все хорошо, все работает.

Для начала поставь в виртуалку - посмотришь, как подхватило железо. Во всем остальном - вполне приличная ОСь для ноута.

Поставь PC-BSD 8.1 — узнаешь.

«а как во фряхе нынче с кедами? Квин в плане композитинг работает? » ояипунегонитакгнать

За музыку отдельный респект!