Глаза не болят от обоины ?

а разве она красная или ярко ядовитая ? В основном рабочего стола не вижу, это для публики все позакрывал.

Ну ты понял.

будет ли в ней работать звук, не работающий в с***ом линаксе? Железо - eeetop ET2203,

скорей всего стоит звуковуха HDA, можно постраться попатчить(лишь бы троли не набижали) как я это делал в своё время http://www.lissyara.su/articles/freebsd/hardware/snd_hda/

обоина интересная, а вот остальное оформление никак не подходит к ней.
и буква F «наехала» на i )))

и что ответят любители Reiser4...

> Ну ты понял.

Сравни с просто «bsd».

Хотел сказать, что это что-то доисторическое, потом прочитал заголовок.

«Доисторическое» звучало бы так: «Набор костылей и подпорок над Ext2 on Linux desktop: а теперь со всем этим мы попытаемся взлететь.»
Сразу бы посыпались комментарии: «Пингвины не летают.»
И ведь будут правы.

BSD это ещё и лицензия, под которой встречается хороший софт. А FreeBSD — подвальный сервер ex-СССР.

Вместе с тем, Индонезия удивила.

> На скрине размер папки ports

это называется каталог

> это называется каталог

Ох... как ты его оттянул-то, прям воще! Будет знать, как изучать файловые системы и постить на ЛОР. Поделом ему! Так-то!

Метки: ирония

> и буква F «наехала» на i )))

На скрине вроде не так много букв, но я почему-то так и не нашёл это сочетание. :-[

Terminal > File //меню

:) Я слепой.

Не сильно, кстати, и слипаются. Покатит за лигатуру.

>Пингвины не летают.
Пингвины летают при достаточном приложенном усилии.Ну и ещё сверху вниз.

xfce?

xfce

он самый. Именно после щупанья убунты потянуло на gtk'шное. Увы во фре гном тормозил также безбожно как и у убунте.

И, кстати, не понятно: зачем ports дублированы на сервере и на десутопе.
Можно ведь nfs.

Увы во фре гном тормозил также безбожно как и у убунте.

4.2.

GNOME 2.30.1 вполне себе нормально работает, даже со спецэффектами. По сравнению с неторопливым перетаскиванием окошек во Fluxbox(sic!), GNOME в этом плане не отличается от Xfce4.

Да и чему там тормозить? Разве что винчестеру при нехватке памяти. :)

>И, кстати, не понятно: зачем ports дублированы на сервере и на десутопе.

Можно ведь nfs.

Так как шлюз работает как точка доступа то по воздуху собирать опенофис или файрфокс совсем занятие не из приятных

>Да и чему там тормозить? Разве что винчестеру при нехватке памяти. :)
Честно говоря не знаю почему,начатие кнопки «пуск» замирает секунд на дцать. Возможно как то криво собрал чтото, но гном мне кажеться тормознутым, тот же самый компиз в гноме и кедах ощутимо медленней работает в первом.
PS: Сравнение компиза была давненько проведено на той же пресловутой убунте

> А FreeBSD — подвальный сервер ex-СССР

Это же натсоящий юникс для СНГ :P

А традиционный линупсоед с лора - человек, испытывающий лютый баттхерт при упоминании *BSD или Mac OS X. Вызвано это неполноценностью их операционной системы в сравнении с.

Почему же? Я считаю, что Mac OS X годная ОС для десктопа. Чего не скажешь о *BSD.

неаргументировано.
Десктоп это то с чем тебе удобно работать.
Мне с фрей намного удобней чем с убунтой.
Клиника ?

Удобство — понятие относительное. Мне убунта удобнее винды и даже макоси, но это не делает её более привлекательной для десктопа.

алсо, man make.conf

FreeBSD: доколе ?

Сабж. Достали скрины с FreeBSD. Даёшь OpenBSD!!

сразу видно какого цвета у вас глаза судя по преобладающему цвету на аватарке

А не плохо, хотя и черный скрин. За FreeBSD два плюса!

Ну и иконки... А вот обоина хороша,ссылку плиз)

Wallpaper

1) Можно ссылку на обоину? 2) по теме вопрос - что более живуче к резкому вырубанию питания - ZFS или UFS? (проектирую домашний серв на ITX)

ext3

ext3

К несчастью для десктопа она не так хороша, потому что linux и соотвественно софт для него более распространён.
А сама система хорошая, жаль не хватает флеш плеера и драйверов.)

А сама система хорошая, жаль не хватает флеш плеера и драйверов.)

Флэшплеер linux-flashplugin9 9.0r277 (www/linux-flashplugin9) или linux-f10-flashplugin10 10.1r53 (www/linux-f10-flashplugin10) должен работает в linux-firefox 3.0.19,1 (www/linux-firefox) и/или в linux-firefox-devel 3.5.9 (www/linux-firefox-devel).

Каких драйверов вам не хватает? При отсутствии каких-то драйверов, берутся NDIS-драйвера от Windows.

Ну я помню что вай-фай у меня так и не заработал. Причем даже после насильного врубания через rkill.

Флэшплеер linux-flashplugin9 9.0r277

А, ну так нативного же нет вроде. У меня и так-то машина небыстрая, так с этого браузер вообще просто зависал, причем намертво.

Не понял, ndis это же сетевые драйвера. Собсно и я их ставил, у меня он даже в iwconfig'е с ними ничего не писал. И ещё там какая-то проблема была, не помню уже, ну короче взял я да и свалил на богомерзкий linux. Вообще с софтом как-то было что приходилось запускать в режиме эмуляции, который у меня работал через раз или с тормозами.

>>А сама система хорошая, жаль не хватает флеш плеера и драйверов.)

Флэшплеер linux-flashplugin9 9.0r277 (www/linux-flashplugin9) или >linux-f10-flashplugin10 10.1r53 (www/linux-f10-flashplugin10) должен >работает в linux-firefox 3.0.19,1 (www/linux-firefox) и/или в linux-firefox-devel 3.5.9 (www/linux-firefox-devel).

Ох, вся суть фрибсд на десктопе в одном сообщении. PS а на серверах я её уважаю

Со вчерашней недели у меня на на компе и веб и почта и десктоп. Где начинается сервер и заканчивается десктоп ?

Фанатики ответят, что сервер кончается там, где начинаются иксы)

Однако в моем понимании - сервер, это машинка, которая работает, выполняет какие-то функции и за ней нет постоянно сидящего юзера. То есть работают только демоны.

Если копнуть глубже, то Россия явно лидирует по числу запросов не только «freebsd», но также «linux», «ubuntu», «lighttpd» и пр.

самая левая кнопка на панели доставила

там, где заканчиваются деньги на сервер

Хуета

> Ну ты понял.

По твоей логике в Украине бабы уже совсем не дают. http://google.com/insights/search/#q=порно&cmpt=q

> По твоей логике в Украине бабы уже совсем не дают.

В смысле дают, но не украинцам. =)

FreeBSD — запрос на латинице, при этом не является словом (я надеюсь) на каком-либо языке.

WTF?

А, ну так нативного же нет вроде.

Ничего нельзя поделать — Adobe не распространяет Flash под FreeBSD, хоть убейся.

У меня и так-то машина небыстрая, так с этого браузер вообще просто зависал, причем намертво.

Что-то ты не то делал. Режим Linux в FreeBSD поддерживает НАТИВНУЮ эмуляцию ядер 2.4.2 и 2.6.16. Можно было указать, чтобы использовать линуксулатор от Fedora 6 или 10 с поддержкой современных Linux ABI.

Не понял, ndis это же сетевые драйвера. Собсно и я их ставил, у меня он даже в iwconfig'е с ними ничего не писал.

Что такое iwconfig?

> iwconfig
iwconfig: Command not found.
> uname -rsm
FreeBSD 8.1-PRERELEASE amd64

посмотри на проникновение Firefox в Индонезии и удивись еще больше:

http://gs.statcounter.com/#browser-ID-monthly-200906-201006