LINUX.ORG.RU

tweak

 ,


0

0

оптимизация! оптимизация! оптимизация! slackware допиленный. что запущено, видно в окне conky. занятая память меньше 100М. самые «раздуваемые» приложения - Opera и Xorg. Opera лечится выставлением оптимального размера кэш в ОЗУ и !ОСТОРОЖНО! выключением кэширования на жесткий диск. Xorg не лечится ))) хотя, 16bit...

а ваши результаты?

>>> Просмотр (1280x1024, 172 Kb)

★★★

Проверено: mono ()

оптимизация! оптимизация! оптимизация!

Но зачем?

nudoru-kun
()

а ваши результаты?

4Gb RAM - мне пофиг на мои результаты :}

Andru ★★★★
()

Это уже не оптимизация, а шизофрения.

nikotyn
()
~ > ps -eo rss | awk 'NR>1{v+=$1}END{print v/1024}'
188.848

с firefox и psi. причем я сам ничего не оптимизировал.

mydoom ★★★
()

Вижу оперу и awesome.
И да, у меня Slitaz не больше жрет.

devl547 ★★★★★
()

> а ваши результаты?

300Mb/4Gb после старта. KDE, какая-то ерунда в трее, всякие плазмоиды.

confluent_anonymous
()

4721 root 1 -18 82340 47m 14m S 2 2.3 31:03.57 X
не первый день аптайма

megabaks ★★★★
()

>а ваши результаты?

Меньше 70 было после startx. Slackware 13.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от confluent_anonymous

>А зачем 29Gb в /boot и что так много места занимает в /var?
boot - это бывший корень...э...хм...не помню чего
в /var файло помойка - она же торренты, она же фтп, она же шара для локалки

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> вообще-то у него 1.67 метра - гиг всего свопа :)

Точно. Перепутал MiB с GiB.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>Русский язык?
как способ подачи инфы - да
однако ассоциации с языком не связаны - это что-то такое попсовое и не очень вкусное...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от confluent_anonymous

>awesome, очевидно же
ну мне не очевидно :)

megabaks ★★★★
()

Скриншот из серии «я поставил осом»

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

pidgin пересобираю сейчас, он единственный понравился из проверенных icq/jabber клиентов. conky почти ничего не потребляет, зато очень полезен. а с оперой что не так, я не знаю - хороший браузер

dwm + dwmstat

sprutos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sprutos

> а с оперой что не так, я не знаю - хороший браузер

Ну как бы это совсем не легкий браузер.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Вот думаю и в упор не понимаю, зачем экономить оперативку? Это какая-то странная фаллометрия - гордиться, что используешь 150 Мб оперативки (при нынешних-то ее объемах).

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

ну у меня после загрузки всего 175 -180 используется со всеми торрентами ДЦ джаббером и прочими мелочами...и что?
т.е. ты за вин-стайл? за почти гиг на просто рабочий стол?
вот не пойму - ты для кого оперативу покупал? для рабочего стола или для СЕБЯ?
садись, два!
думай дальше...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks
$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3959        784       3175          0         78        363
-/+ buffers/cache:        343       3616
Swap:         3906          0       3906

Это плохо? Видимо я расходую много оперативы? Мне срочно надо что-то менять?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

много или мало зависит от того ЧТО запущено в данный момент
абсолютные числа здесь не важны

megabaks ★★★★
()

46 Mb после загрузки занято, с другой стороны особенно не вижу смысла при 2 гб оперативной памяти экономить, быстрая загрузка - хорошо, а вот в ущерб удобству жадничать я точно не стану

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ты же пишешь что после загрузки, вот и я для чистоты эксперимента ребутнулся и опять запустил лису, трансмиссию, кутим и прочее.

Я вообще не помню, чтобы у меня больше 3Гб оперативы было занято, и то это при двух Х-сессиях (во второй обычно запущена лиса с кучей любимых женщинами сайтов с вечно текущим флэшем) и оффтопиком в виртуальной коробке.

Оперативу я для того и покупал, чтобы использовать в работе, а не трястись над каждым мегабайтом.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> 46 Mb

Впечатляюще. У вас Xfce, на сколько я помню? Как вам удалось такого добиться?

У меня в конец затюненная и обрезанная XP-шка в ВиртуалБоксе, и та занимает 60 Mb после старта без ничего.

confluent_anonymous
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

скажем так - я не трясусь над метрами, просто считаю если возможно использовать меньше ресурсов (неважно каких) при том же наборе софта, то почему бы и нет?
и после загрузки у меня запущены:
всё это в кде с компизом
ktorrent
eiskaltdcpp
psi+
tilda
klipper
4-ро коньков
ну и апплет для флешек

если сравнить с овер 500 метров чисто кед без ничего у форониксов ) ...
при этом всё что мне надо есть - неудобств не испытываю
так почему бы и нет?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от confluent_anonymous

lxde без ничего 40 занимает например - это без прелинка и прочего...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от confluent_anonymous

RSS в килобайтах (это вообще все процессы которые есть)
96 /bin/dash /home/sylvia/bin/x-session
228 metalog [KERNEL]
368 /bin/sh /usr/local/bin/x-session
392 /bin/sh /usr/local/bin/firefox
432 /bin/sh /usr/local/firefox-3.6.4/run-mozilla.sh /usr/local/firefox-3.6.4/firefox-bin
464 /bin/sh /usr/bin/compiz-manager
512 /usr/sbin/gpm -m /dev/input/mice -t ps2
520 /usr/bin/dbus-daemon
560 /sbin/agetty 38400 tty1 linux
560 /sbin/agetty 38400 tty5 linux
560 /sbin/agetty 38400 tty6 linux
564 /sbin/agetty 38400 tty2 linux
564 /sbin/agetty 38400 tty3 linux
564 /sbin/agetty 38400 tty4 linux
612 metalog [MASTER]
632 init [3]
640 /usr/sbin/acpid
736 /usr/bin/kdm
744 gnome-pty-helper
760 /usr/bin/dbus-daemon
780 /usr/sbin/cron
824 udisks-daemon: polling /dev/sr0
844 ps --sort rss -eo rss,cmd
856 dbus-launch
856 /usr/bin/dbus-launch
856 /usr/bin/dbus-launch
948 /usr/bin/dbus-daemon
1028 /sbin/udevd --daemon
1032 /sbin/udevd --daemon
1056 /sbin/udevd --daemon
1088 /usr/bin/dbus-daemon --system
1088 syndaemon -i 0.5 -k
1140 /usr/sbin/sshd
1216 wpa_supplicant
1832 /bin/bash
1908 -:0
2028 /usr/libexec/gvfsd
2296 /usr/libexec/gvfs-gphoto2-volume-monitor
2304 /usr/libexec/menu-cached
2512 /usr/libexec//gvfs-fuse-daemon /home/sylvia/.gvfs
2748 /usr/libexec/udisks-daemon
2776 /usr/sbin/console-kit-daemon
3028 /usr/libexec/gvfs-gdu-volume-monitor
3480 /usr/libexec/gconfd-2
9384 /usr/bin/emerald --replace
9504 tilda
11080 /usr/bin/compiz --ignore-desktop-hints --replace ccp
11140 /usr/libexec/gnome-settings-daemon
12984 /usr/bin/X
16936 /usr/local/firefox-3.6.4/plugin-container /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so 4927 plugin
18876 lxpanel
37016 qutim
101640 /usr/local/firefox-3.6.4/firefox-bin

после загрузки
http://s46.radikal.ru/i111/1006/04/07073c7261bf.png

с лисой и кутимом
http://s46.radikal.ru/i112/1006/d5/836c1a3ac2d2.png

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Вот и получается, что количество занимаемой памяти - не такой уж и показатель. Понятно, что чем меньше, тем лучше, но разницы между 150 Мб и 300 Мб при оперативке 2+ Гб - никакой (Форониксы в расчет не берем - они из другой вселенной).

Посты в духе «у меня после загрузки занято 100 Мб. Как сделать еще меньше?» я не понимаю вообще. Работает? Работает. Памяти хватает? Хватает. При первом же чихе в своп не лезет? Не лезет. Ну так зачем изгаляться? Это при том, что памяти в таких случаях обычно дофига. Фаллометрия, не более.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

114212 /usr/local/firefox-3.6.4/firefox-bin

ФФ кушает аппетитно )
total used free shared buffers cached
Mem: 1899 487 1411 0 52 200
-/+ buffers/cache: 234 1665


впрочем, тут все равно менее 256 Мб занятой памяти

Sylvia ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.