Судя по скриншоту вы планируете ремонт в сан.узле?

а откуда они у тебя тогда в календаре?

> Что графическое окружение определяется фреймворком и DE.

http://imagebin.ca/img/N1PUHdh.png

То КДЕ 4. Как видно, что GTK, что Qt выглядят одинаково, и именно так как мне нравится.

Графическое окружение не зависит от фреймфорка. Именно поэтому я не брезгую использовать ГТКшные утилиты в КДЕ. Например пиджина вместо копыта.

В идеале пользователь вообще не должен думать — на чём написана программа.

За проприетарный swiftfox незачет. Поставь swiftweasel, он кошернее и быстрее работает

а откуда они у тебя тогда в календаре?

Были.

Сам удивляюсь, откуда в KDE4 столько всего.

Судя по скриншоту вы планируете ремонт в сан.узле?

О, нет. Это так, в кадр попало. То была печальная история пяти весёлых скриншотов пользователя a-mus.

То КДЕ 4. Как видно, что GTK, что Qt выглядят одинаково, и именно так как мне нравится.

Графическое окружение не зависит от фреймфорка. Именно поэтому я не брезгую использовать ГТКшные утилиты в КДЕ. Например пиджина вместо копыта.

По-моему, понятие графического окружения несколько шире. Это программный интерфейс. Вы же говорите о внешнем виде и подгонке его под разные среды.

За проприетарный swiftfox незачет. Поставь swiftweasel, он кошернее и быстрее работает

Если имеется ввиду иконка на панели, так она просто заменяет стандартную Firefox-а. Набор иконок такой у меня, Crystal Diamond.

Ну, нет, так нет. По скрину ничего писать не буду - просто не нравится, не моё.

Нет, в графическое окружение я как раз вкладываю исключительно смысл внешнего вида. В то время как интерфейсы программ с точки зрения работы с ними я предпочитаю называть рабочим окружением/пространством.

гм. какой дистриб?

быдлокорейскоММО... фээээ

любим погриндить в свободное время? =)

Нет, в графическое окружение я как раз вкладываю исключительно смысл внешнего вида.

Хорошо. У меня в OpenBox нет схожести внешнего вида с KDE. Не могли бы Вы мне помочь?

гм. какой дистриб?

Mandriva 2010.0

http://imagebin.ca/img/wOfZmXZ.png

быдлокорейскоММО... фээээ

любим погриндить в свободное время? =)

Я на быдлокорейскоММО не понимаю, извините...

С удовольствием помогу.

Для начала необходимо определиться: делать Qtшные приложения похожими на GTK, или наоборот.

Если первый вариант, то ставим в настройках кеды тему GTK.

Если наоборот — то на выручку приходит gtk-qt-engine, и там же в настройках можно будет поставить на GTKшные приложения Qtшную тему.

Выбор ограничивается понравившейся темой. Лично я предпочитаю qtcurve, ибо над ним можно вдоволь поколдовать холодными зимними вечерами.

Да здравствует оптимизация.

Для начала необходимо определиться: делать Qtшные приложения похожими на GTK, или наоборот.

Я, простите, пользуюсь, допустим, не только Qt-Gtk приложениями и фреймворками.

Вопрос про OpenBox. Как, извините, мне вернуть привычный вид Kickoff для вот этого OpenBox-меню: http://imagebin.ca/img/fl8x4O.png, если, по-вашему, внешний вид DE-независим?

Как мне подогнать внешний вид, например, Cinerella, которое нифига не Qt и не Gtk, если, как Вы говорите, внешний вид не зависит и от фреймворка?

> Я, простите, пользуюсь, допустим, не только Qt-Gtk приложениями и фреймворками.

Да полно вам, не стоит извиняться. Я подразумевал, что базовый набор программ всегда при желании можно свести у единому стилю. И даже тему к опенбоксовой менюшке при желании можно нарисовать (только предположение, не в курсе как там обстоят истинные дела).

Ну а насчёт различных единичных специфичных программ вроде Сinelerra, Scilab, Audacity, Blender или xbmc (который по определению не должен быть похож на дефолтное окружение), не имеющих аналогов, приходится смиряться. Впрочем даже и не знаю ДЕ, в которой органично смотрелся тот самый Audacity.

Вот и я ж про то...

Гном в Кедах

В wine так не прокатит