Действительно аккуратно. Прада у меня так и не получилось приспособить эклипсу для своих hello world'ов, так и пишу в geany.

Еще интересно как ты уменьшил табы у экслипса, а то его стандартные табы это ужас. Ну и давай чтоль конфиг авесома покажи.

а в этом вашем эклипсе вообще можно убрать горизонтальный скроллбар?

А можно увидеть содержимое gtkrc?

Расстояние между строчками в дереве Package Explorer слишком большое, можно компактнее сделать. Ну и ШГ: буквы W и s слишком толстые и выбиваются из общего вида, буквы липнут друг к другу или наоборот как будто пробелы внутри слова (itemId).

как шрифты настроил?

Еще интересно как ты уменьшил табы у экслипса, а то его стандартные табы это ужас.

Они зависят только от размера кнопок (в данном случае от кнопки закрытия таба, вот бы ее вообще отключить!)

Ну и давай чтоль конфиг авесома покажи.

Дык, в плане интерфейса это ж полный дефолт, разве пару иконок подогнал под размер панели, чтоб авесом их не масштабировал. Что-то конкретное интересует?

а в этом вашем эклипсе вообще можно убрать горизонтальный скроллбар?

В редакторе нет.

А можно увидеть содержимое gtkrc?

~/.gtkrc-2.0

gtk-icon-theme-name = "hicolor"

gtk-theme-name = "Candido-Mist"
gtk-toolbar-style   = GTK_TOOLBAR_ICONS
gtk-font-name = "Helvetica 10"

style "thin-scrollbar" = "candido-wide"
{
  GtkRange       ::slider_width      = 10
  GtkRange       ::stepper_size      = 10
  GtkScrollbar   ::has-forward-stepper = 0
  GtkScrollbar   ::has-backward-stepper = 0  
}

class "GtkRange" style "thin-scrollbar"

~/.themes/eclipserc

include "/home/bobrov/.gtkrc-2.0"

style "candido-e-button" = "candido-button"
{
  xthickness = 0
  ythickness = 0
}

class "GtkButton"      style "candido-e-button"

И соответственно запуск такой:

GTK2_RC_FILES=$HOME/.themes/eclipserc /usr/bin/eclipse

Сама тема Candido-Mist. В арче идет с пакетом gtk-candido-engine.

Расстояние между строчками в дереве Package Explorer слишком большое

Да, пожалуй.

Ну и ШГ.

Моноширинный шрифт для редактора — это очень больная тема для линукса. Чего я только не пробовал. Но с моими предпочтениями к сглаживанию, все остальное, окромя сабжевого Dejavu Monospace, выглядит лютым вырвиглазом. Есть варианты, предложения? Хотя, я уже давно привык к ритму этого шрифта, поэтому мыло должно быть очень нежным и душистым.

> Есть варианты, предложения?

попробуй consolas

как шрифты настроил?

Правил ~/.fonts.conf. Антиалиасинг + полный хинтинг без субпиксельного сглаживания. Автохинтер выключен.

consolas

epic fail. С моим сглаживанием, шрифт хуже очень трудно найти. Плюс дикий кернинг. Вот где буквы скачут, dejavu за ним не угнаться.

Сочетания Ex, sk, cc, od, да блин, тысячи, их заставили расплакаться.

s/тысячи, их/тысячи их,

> Плюс дикий кернинг

bytecode в freetype включен?

bytecode в freetype включен

Нет. Запарило обновлять freetype руками, поэтому использую стоковый из репозитория.

во, круто! только бы я оперу на хромиум заменил.

Действительно, годно получилось. Свою gtkrc тоже некогда правил: ну не понимаю я необходимости широченных скроллбаров, когда всё равно есть колёсико.

>Моноширинный шрифт для редактора — это очень больная тема для линукса. Чего я только не пробовал. Но с моими предпочтениями к сглаживанию, все остальное, окромя сабжевого Dejavu Monospace, выглядит лютым вырвиглазом. Есть варианты, предложения?

Liberation mono

> в данном случае от кнопки закрытия таба, вот бы ее вообще отключить!

ищешь изображения в ресурсах, меняешь на пустые с размером 0х0

Liberation mono

't' разделяет слова пополам, а на конце слова пытается отвалиться. Буквы стоят плотнее друг к другу — тяжелее читать. Асимметричные(!) круглые скобки. Невнятная запятая. После точки слишком много пустоты.

Вывод: шило на хозяйственное мыло.

http://img534.imageshack.us/img534/9058/liberation.png

http://img193.imageshack.us/img193/3576/wowwq.png

меняй сглаживание, шрифт то хороший :)

меняй сглаживание, шрифт то хороший :)

Хороший шрифт это inconsolata. Ритм очень ровный. С симпатичными глифами. Но хинтинг у него не в моем вкусе.

>inconsolata
там же нет русских букв

Покажи «Ш», «Щ», «ш», «щ», «g» и «0». Вот где Ш и Г в эстетическом плане.

http://img94.imageshack.us/img94/2554/liberation2.png

Кстати, а узлы в виджете дерево по кнопкам Влево-Вправо закрываются/раскрываются с таким конфигом?

Кстати, а узлы в виджете дерево по кнопкам Влево-Вправо закрываются/раскрываются с таким конфигом?

Work like a charm. Вообще ExtJs пока производит хорошее впечатление, продуманная система лоадеров позволяет использовать любые источники данных для контролов, а исчерпывающая документация позволяет буквально в первые часы начать свободно работать с фреймворком.

Имелся ввиду конфиг для GTK+ и его виджет дерево )

^_^ Просто меня смутило право/лево, которое как-раз работает в extjs и слово 'виджет', которое привязано к GTK в последнюю очередь.

Насколько себя помню, эти кнопки никогда ничего не разворачивали. Только Shift + {Право|Лево}.

Ясно. Просто я всегда прописываю в .gtk-rc такое:

binding "treeview"
{
  bind "Left"  { "expand-collapse-cursor-row" (1, 0, 0) }
  bind "Right" { "expand-collapse-cursor-row" (1, 1, 0) }
}
class "GtkTreeView" binding "treeview"

Кстати, а где можно почитать про назначение кейбиндингов в gtkrc? Вчера мельком наткнулся на такую возможность. Но документация, видимо, не по моим глазам.

Красиво. Дохтар одобряэ.

Кстати из шрифтов ТС'у рекомендую заценить семейство Lucida (классика как-никак), конкретно Lucida Sans Typewriter.

«g» издалека не отличишь от девятки. Впрочем, в Monaco также.

Что за пимка внутри «0»?

У буквы «д» слишком длинные свисающие ноги.

Буква «ч» заметно широка.

>Что за пимка внутри «0»?
никогда не видел? :) Это чтоб от буквы «О» было легко отличить

У буквы «д» слишком длинные свисающие ноги.

пожалуй соглашусь

Буква «ч» заметно широка

Это потому что моноширинный (одинаковая ширина у всех)

Это чтоб от буквы «О» было легко отличить

По-мне, уже лучше перечёркнутый нолик как в Monaco или Consolas, чем какая-то пимка внутри, по которой не сразу поймёшь: то ли дефект матрицы, то ли крошка какая-то.

Чистота — залог здоровья

>то ли крошка какая-то

Монитор протирай чаще, и всё будет гораздо понятнее.

> А то дефолтный интерфейс просто чудовищно монстрообразен

есть немного.

p.s.
ох тыж блин, включил отображение галереи на главной и забыл... Ща гляжу скриншоты в новости :D

~/.fonts.conf в студию! Спасибо за ранее

«заранее», балин

шрефты страшненькие

>По-мне, уже лучше перечёркнутый нолик как в Monaco или Consolas

лорчую, мои любимые моноширинные шрефты

<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">

<fontconfig>

<match target="font" >
    <edit mode="assign" name="rgba" >
        <const>none</const>
    </edit>
</match>

<match target="font" >
    <edit mode="assign" name="hinting">
        <bool>true</bool>
    </edit>
</match>

<match target="font" >
    <edit mode="assign" name="hintstyle">
        <const>hintfull</const>
    </edit>
</match>

<match target="font" >
    <edit mode="assign" name="antialias">
        <bool>true</bool>
    </edit>
</match>

<match target="pattern" >
    <edit mode="assign" name="autohint">
        <bool>false</bool>
    </edit>
</match>

</fontconfig>

Можно, также, накидать соответствующих симлинков в /etc/fonts/conf.d

шрефты страшненькие

Про «шрефты» в редакторе уже, вроде бы, все сказали.

А если ты имеешь в виду прекрасную интерфейсную хельветику, то скажи альтернативу и я постараюсь показать какое оно ШГ.

Что там прекрасного? Взять хотя бы Pydev в меню - P не сглажено, y сглажено и замылено, d не сглажено, e сглажено и не замылено, v сглажено и замылено. В одном слове. Капец. Из-за таких шрифтов, как на скриншоте, я в своё время под дебианом искал патчи, писал разработчикам freetype, пересобирал... Хорошо, что в наше время есть убунта! Но есть и выбор, можно ничего не пересобирать, убунтой не пользоваться, кушать кактус.

Взять хотя бы Pydev в меню - P не сглажено, y сглажено и замылено, d не сглажено, e сглажено и не замылено, v сглажено и замылено. В одном слове. Капец.

Товарищ, вы некомпетентны. Все буквы сглажены.

А бубунтовцы молодцы, да, в жирных шрифтах не так заметны косяки. Только про компактность можно сразу забыть.

Я в курсе, что они все сглажены. Только выглядят они именно так - кто в лес, кто по дрова. На моём мониторе, конечно, но это очевидно.

А жирные шрифты жырным шрифтам рознь. Скажем, маковские - очень грубо и замыленно - на мой вкус, конечно. Насчёт компактности - лично мне её и не надо, у меня шрифты 15 размера (и Гном). Это во-первых. Во-вторых, как раз жирные шрифты для меня лучше смотрятся при маленьких размерах, чем тонкие. Особенно страшна ситуация в винде, где при уменьшении ниже определённого размера шрифты ВНЕЗАПНО становятся тонкими и тощими. В убунтовских же шрифтах пропорции и нормальная толщина - независимо от размера.

skameyka улыбнула.