Window Maker

> симпатишно)
>
> anonymous (*) (18.03.2004 1:50:11)
Thanks 8-)

> здорово. расскажи, плс, как настраивал?
>
> anonymous (*) (18.03.2004 5:55:50)
Что конкретно интересует ?

> шрифты в хчате хавно
>
> Sveta_F (*) (18.03.2004 8:51:00)
xChat сам гавно, я его не юзаю, для красоты запустил, собсно, как и не сижу на андернете. Сделал это, чтобы до конца анонимность сохранить :-)

> прикольно вылож конфигу... и где музыку качал
>
> AleX (*) (18.03.2004 10:28:42)
Конфиг чего ?.. "Эльфийскую оперу" грабил с cdda.

> Подскажи, плиз, что это у тебя за программка висит слева на экране, на которой статистика выводится?
>
> anonymous (*) (18.03.2004 10:50:21)
gkrellm ( http://gkrellm.net )

> зачем в Wmaker'е gkrellm я видимо так и не пойму...
>
> fagot (*) (18.03.2004 10:55:13)
Ненавижу windowmaker'ские dockup'ы (ну или как там они называются ?)

anonymous
(18.03.04 15:11:20 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.03.04 15:11:20 MSK

>Ненавижу windowmaker'ские dockup'ы

за что? И почему тогда юзаешь именно его?

fagot ★★★★★
(18.03.04 16:33:56 MSK)

Ответ на: комментарий от fagot 18.03.04 16:33:56 MSK

>Ненавижу windowmaker'ские dockup'ы

> за что? И почему тогда юзаешь именно его?

Собственно тоже когда то пытался юзать эти самые dockup, как то криво там все сделано , не понравилось и тоже вернулся на Gkrellm

anonymous
(18.03.04 17:09:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fagot 18.03.04 16:33:56 MSK

> за что? И почему тогда юзаешь именно его?
>
> fagot (*) (18.03.2004 16:33:56)
Какими-то грубыми они мне кажутся, да и надо размер иконки 64x64 ставить, а у меня, как не трудно заметить, 32x32. На менюшку не удобно вешать запуск приложений мне. Window Maker юзаю, потому что ничего более хорошего не видел. Реально классный и удобный для меня window manager. Это, опять же, ИМХО, потому что знаю, что сейчас начнутся крики на тему "fluxbox/xfce/blackbox/fvwm рулят, а все остальное в заднице". Кто как хочет, так и дрочет, извиняюсь за жаргон.

anonymous
(18.03.04 17:23:16 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.03.04 17:23:16 MSK

>Window Maker юзаю, потому что ничего более хорошего не видел

а если научишся юзать его правильно - еще лучше будет. Это без наездов, просто совет.

fagot ★★★★★
(18.03.04 17:44:39 MSK)

Выпендрёж ж)

anonymous
(18.03.04 18:04:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fagot 18.03.04 17:44:39 MSK

> а если научишся юзать его правильно - еще лучше будет. Это без наездов, просто совет.

> fagot (*) (18.03.2004 17:44:39)
Как бы слово "правильно" тут не совсем уместно, ИМХО. Опять же, кто как хочет, так и юзает. Каждый находит свои решения и пути.

anonymous
(18.03.04 18:07:52 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.03.04 18:07:52 MSK

>кто как хочет, так и юзает

оно конечно так, но я считаю, что использовать wmaker можно более эффективно, забыв про приемы других wm.

Для примера - gkrellm у тебя над окнами висит? А разве это удобно? Если нет, то вообще непонятно на кой он есть. Докапы в этом деле удобнее

А Clip у тебя ради галочки вообще - так уж лучше отключить совсем. Другое дело, если бы он на себя тянул все иконки, не пришлось бы выделять внизу место под них.

Внизу у тебя есть минимизированный xterm. Но мне кажется, что в wmaker'e удобнее скрывать окна, нежели минимизировать.

Конечно же все должно висеть на хот-кеях, да и нужный софт тоже - это удобнее (имхо!), чем список под доком. А если и сам док убрать, тогда самое ценное что есть - рабочее пространство - будет заполнять весь экран. А что еще нужно для работы?

На этом вкусности wmaker'а конечно не заканчиваются, но не о отм речь.

Все это конечно сугубо субъективно :)

fagot ★★★★★
(18.03.04 18:47:17 MSK)

Ответ на: комментарий от fagot 18.03.04 18:47:17 MSK

> оно конечно так, но я считаю, что использовать wmaker можно более эффективно, забыв про приемы других wm.

> Для примера - gkrellm у тебя над окнами висит? А разве это удобно? Если нет, то вообще непонятно на кой он есть. Докапы в этом деле удобнее

> А Clip у тебя ради галочки вообще - так уж лучше отключить совсем. Другое дело, если бы он на себя тянул все иконки, не пришлось бы выделять внизу место под них.

> Внизу у тебя есть минимизированный xterm. Но мне кажется, что в wmaker'e удобнее скрывать окна, нежели минимизировать.

> Конечно же все должно висеть на хот-кеях, да и нужный софт тоже - это удобнее (имхо!), чем список под доком. А если и сам док убрать, тогда самое ценное что есть - рабочее пространство - будет заполнять весь экран. А что еще нужно для работы?

> На этом вкусности wmaker'а конечно не заканчиваются, но не о отм речь.

> Все это конечно сугубо субъективно :)

> fagot (*) (18.03.2004 18:47:17)
gkrellm висит не над окнами, да и нет у меня особо никаких окон, которые его перекрывают, mozilla, если только. А насчет Clip'а - спасибо за подсказку, отключил :) Просто не знал, что это возможно. То, что все должно висеть на хоткеях - согласен, это удобно, да и многое у меня на них висит, когда-нибудь развешу все оставшее и останется только рабочее пространство :) Но от gkrellm'а все равно не откажусь :)

anonymous
(18.03.04 18:57:54 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fagot 18.03.04 18:47:17 MSK

Уважаемый fagot, не могли бы дать еще какие нибудь советы или ссылку на толковое русское руководство по полному использованию всех возможностей этого wm - очень нравится, но сдается мне, еще многого я не знаю.

anonymous
(18.03.04 22:28:59 MSK)