Будь любезен скажи плиз как собрал GTK (pango) чтоб небыло дурацкого AA?
PS: у меня в QT-шных прилагах шрифты нормальные, в Х-ах все ок в gtk1 тоже в GTK2 просто песец - размазня сплошная (отключаю АА еще хуже) чую какойто опции при сборке не поставил... но какой... :(
Вот gentoo ebuild pango-1.2.5. Флагов не вижу :) Интересны, думаю, вот эти строчки:
# Some enhancements from Redhat
epatch ${FILESDIR}/pango-1.0.99.020606-xfonts.patch
epatch ${FILESDIR}/${PN}-1.2.2-slighthint.patch
# Copyright 1999-2004 Gentoo Technologies, Inc.
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2
# $Header: /home/cvsroot/gentoo-x86/x11-libs/pango/pango-1.2.5-r1.ebuild,v 1.9 2004/03/07 03:56:50 geoman Exp $
Это ты так ляпнул, у вас кул хацкеров так принято да?
Можно было еще короче пост сделать из одного слова "ФАК"
Может скриншотом поделишся как GTK2 прилаги у тебя выглядат... подозреваю что ответ будет что-то вроде нижеследующего...
Сейчас я угадаю:
1) ты настолько крут, что работаешь исключительно в консоли Х-ов у тебя вообще нет;
2) ты настолько крут, что тебя ломает напрягаться и делать скриншот для первого встречного;
3) ты настолько крут, что я все равно, ничего не пойму из того что ты мне скажешь, а у тебя нет времени со всяким ламерьем общаться;
4) ну не знаю уж что...
2set: Прошу прощения за свой тон - был неправ...
>Включи хинтиг при сборки freetype
действительно помогло включение директивы
#define TT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER
и вообще пакет freetype2 не был поставлен.
после сборки freetype2 + пересборки pango все стало работать так как я и хотел...
ps: faq с lrn читал, но не думал что п.10.2 это оно самое, т.к. gtk1 + X-ы + QT рендерили верно шрифты (после настройки)... а GTK2 ни в какую...
еще раз спасибо + спасибо anonymous (*) (30.03.2004 22:09:16)
за то что обьяснил что set имел ввиду :)
1.3 тоже на gtk2 был... А вот 1.2 на gtk 1.
по сравнению с 1.3 2.0 намного удобнее.
Ксати, у меня он смотрится лучше -) Собрано на gtk2+патчи_с_CVS, входившего в gnome2.4.0.