Вот так мы и работаем

1) Первое, что бросается в глаза - оформление окон. Тема нагло сворована сами-знаете-откуда, за это разработчиков темы сослать в Сибирь играть на балалайках с пьяными медведями. Шрифт в заголовке окна - мало того, что не сильно красивый, так еще и bold. Буква "м", например - вообще выглядит как сплошной квадратик. Оценка: 1.

2) Шрифт везде, кроме заголовков окна - путевый. Оценка: 5.

3) Mozilla. Гм. У тебя 256-цветный монитор? А зачем тогда ставить тему, у которой вместо значков - набор разноцветных точечек? Кнопка со стрелкой вниз рядом с адресной строкой выглядит ужасно, она на фоне, явно отличащемся от общего серого фона. Жуть. Зачем тебе панель с закладками "ASP website", "support", "training"??? Только лишнее место занимают. Оценка: 2.

4) Отдельным пунктом - tooltips aka всплывающие подсказки. КИСЛОТНО-ЗЕЛЕНЫЙ ФОН??? Мама дорогая, глаза на лоб полезли! И это у веб-дизайнера, коим, насколько я понял, ты являешься. Да еще шрифт Times. Оценка: 1.

5) Тема gtk интересная, но чересчур заметны пиксели по краям кнопок панели задач. Оценка: 4.

Итог: 2.6. Работать, может, тебе и удобно, но вообще-то не слишком все красиво.
Рекомендации: менять оформление окон. Кстати, GIMP новый вышел.

>GIMP 1.4.2

А такой был? По-моему 1.3 был последним в ветке 1.x

Дану, старье все сплошное и кернел и гном и гимп, а firefox наверное в АСП не входит? Редактор даже без подсветки, не говоря уже о том, что для программежа лучше пользовать чтонибудь другое. Разрабатываемый сайт какойто кислый и не интересный.

Про шрифты ничего не скажу, потому как мое понятие о нормальных шрифтах кажется отличается от принятых на ЛОР мнений.

Да, точно кое кто тут собирается стать новой легендой ЛОРа ;-)
А потом окажется, что это специалист по юзабилити, ушебший от Артемия Лебедева в Микрософт и в добавок еще на полставки работающий в Эппл.
Браво!
А то совесем про скриншоты стало скучно читать, теперь понятно - Саныч, Ирся и К(какой то там номер).
Очень было бы интересно глянуть и на его скриншоты, где все "смотри как красиво, все буро и сиво"

K48, молодец. Квантильён риспектов.

А авторский редактор кода вообще отстой.
Моя имха что в нем долно быть (только касательно шрифтов и цветов):
1) Только моноширинный шрифт.
2) Шрифт без сглаживаний.
3) Подсветка синтаксиса.
4) Шрифт должен быть как можно меньше, чтобы больше кода было видно "за раз", но в тоже время таким, чтобы от 8 часов работы не болели глаза.
5) Фореграунд и бэкграунд должны быть как можно более контрастны.
Ничего этого на скриншоте нет.
Оченка: оставлен на второй год.

А так, удачи, конечно!

2 K48:

Настойчивость Ваша умиляет ;-))). Похоже, придется высылать свой скрин для препарации главного эстета ЛОРа 8-)). Туточки, правда, завалялось с десяток, еще с прошлого века. ОБ, обновим-с.

Какой постить? С FreeBSD, с Mandrake 10.0 Community или со Slackware 9.1? Впрочем, особой разницы в них нет: один GNOME, одинаковые шрифты, один народ, один фюрер etc.... В качесте экзотики мог бы мыльнуть QNX или Windows XP, но, боюсь, г-н Валянский aka maxcom их поскипает 8-(.

>Дану, старье все сплошное и кернел и гном и гимп, а firefox наверное в АСП не входит?

Не входит. Вообще, этот сингапурско-русско-украинский дистрибутив, ИМХО, знаменить только собственным инсталлятором (глючным), принудительной локализацией под КОИ8-Р и заменой красношляпных лого своими "капельками". Thats all. Заплатил за него, кругозору ради, кровных 300 путинок. Два раза мог бы Daewoo Matiz жены заправить! Стоял он у меня 2 с копейками часа. Был убит. Бо - дерьмо: вторичен, глючен, на слаку не похож (последнее - шютка). Красношляпникам - FC, или, Linux Хитрые Ребята, на худой конец, если не возникает рвотного рефлекса на сочетание XP.

ЗЫ Прорвало словесную канализацию 8-(. Винишко + дача...

>принудительной локализацией под КОИ8-Р

Это еще ты откуда взял?

>принудительной локализацией под КОИ8-Р

>Это еще ты откуда взял?

Возможно ошибся, грешен. Может быть, cp1251. Поставлю сейчас, посмотрю. Но по дефолту там точно НЕ UTF-8, как в "праматери" RH, или FC 1. В том и отличие, позволяющее очередную "атаку клонов" на RH обзывать "русским дистрибутивом". Midnight Commander в ASP запусти-ка, если юзал FC, поймёшь.

Ну да, cp-1251 по умолчанию.

Выбрать нужную локаль из списка, если эта не подходит, я думаю не сложно.

2К48: Завидное упорство. А ну ка давай и мой скрин зацени... http://www.linux.org.ru/profile/svyatogor/view-message.jsp?msgid=541370&b...

2 Demetrio (*) (25.04.2004 18:38:23):

>Выбрать нужную локаль из списка, если эта не подходит, я думаю не сложно.

Сложно потом работать, если выбрал шляподефолтную UTF-8. В том-то собака и порылась! Возможно, под влиянием принятого винишка я не совсем ясно выражаюсь, посыл в том, что глубокоуважаемый McMCC, который адаптировал FC & RH под KOI8-R, ни чуть не меньше может претендовать на звание "российского" дистрибутивоклепателя, чем донецко-дубнинская команда ASP. Что ЕЩЁ есть эдакого в ASP, ОТЛИЧНОГО от FC (поддержка mp3? смешно!) кроме замены вполне пристойной анаконды и отмены юникода по дефолту?

Вот так вы и работаете? А что за работа? Скоки за такое платютЪ?

> 4) Отдельным пунктом - tooltips aka всплывающие подсказки.
> КИСЛОТНО-ЗЕЛЕНЫЙ ФОН??? Мама дорогая, глаза на лоб полезли!
> И это у веб-дизайнера, коим, насколько я понял, ты являешься.
> Да еще шрифт Times. Оценка: 1.

Знаю, это предварительный вариант... Просто отлаживались скрипты.

> А такой был? По-моему 1.3 был последним в ветке 1.x

Я писал по памяти... может и ошибся... Просто лень было смотреть версию :-)

Во всем остальном замечания дельные...

К новоиспеченному роботу K48:
> 1) ... Шрифт в заголовке окна - мало того, что не сильно красивый, так еще и bold. Буква "м", например - вообще выглядит как сплошной квадратик. Оценка: 1.
> 2) Шрифт везде, кроме заголовков окна - путевый. Оценка: 5.

С логикой не дружим? Или не знакомы?
О чем это я, возможно догадаемся :-)

А так мы тебя любим, "железный" ты наш :-))

> 4) Шрифт должен быть как можно меньше, чтобы больше кода было видно "за раз", но в тоже время таким, чтобы от 8 часов работы не болели глаза.

Позволю себе с вами не согласиться: шрифт должен быть нормальным, средним, так сказать, а разрешение монитора выше, чем 800х600 :))