Мой унылый Openbox

Пластиковый как E17 :) Почти

Я E17 не видел ни разу, но да, минимализм.

мрачно,чёрно-белое,шрифты у меня на мониторе смотрятся ужасно,в коньках слишком много датчиков,имхо.

ИМХО более плоская тема была бы кстати.

Со шрифтами тут дело сугубо индивидуальное. На моем LCD смотрятся отлично, да и хинтинг, сглаживание каждый настраивает на свой вкус.

Насчет цветов. Мне например наоборот не нравится KDE цветастое. Не потому что зрение плохое или что то там, а просто напрягает цветастость при условии долгого нахождения за компом.

в коньках слишком много датчиков,имхо.

Такое положение коньков мне кажется оптимальное потому что не занимает пол раб.стола как у многих. А информации много не бывает :)

например? Что то я вообще не особо понял что значит «более плоская»

Вполне юзабельно, понравилось. Шрифты спишем на особенности монитора.

Плоская это значит без градиента, как-то так

Среднестатистический линолеум^W openbox.

Я и не претендовал на звание Артемия Татьяновича.

патчи? fonts.conf метод сглаживания?

и скрин с qt4

Да, пересобраны freetype, cairo с патчами cleartype из AUR. hinting slight, antialiasing. DPI 92x92.

и скрин с qt4

Их нет у нас. До недавнего времени держал Qt только ради Smplayer'a, но потом выпилил и юзаю mpalyer без морды.

интересно, full hinting врубите и скрин в студиу

Так?

всё рано, имхо, толстоваты.

Я не люблю тонкие шрифты. Для меня гораздо лучше если пусть будет еле заметная радуга, но чтобы они были «потолще». Вот для того чтобы оставить их такими и свести радугу к минимуму я вручную патчил и собирал cairo, freetype,libxft,fontconfig. По моему тонкие шрифты уродливо выглядят. У каждого свое ИМХО.

ok так даже лучше, помню как-то ставил с аура убунту патчи и был удивлен когда выставил hintfull .Это было страшное,через-чур тонкое г

какие патчи кроме cleartype использовали?

ВОт я тоже заметил странную вещь. В Арче ставим патченные библиотеки с патчами Ubuntu и в итоге абсолютно ничего не меняется, а иногда даже хуже становится. А ставим cleartype патчи из AUR - няшка. В Gentoo из оверлея (steev по моему) Ubuntu патчи выглядят уже по другому, а клеартип - как говно. Поэтому пришлось взять с ауна патчи и вручную патчить их в генте и ставить через make install.

какие патчи кроме cleartype использовали?

Это не пиар своего уютненького бложика, просто там я писал подробно. http://www.artemovski.ru/node/602

посмотрел,лучше ebuild создал для этих целей ,ну а я остался на своем сглаживание которое меня устраивает(...тник детектед http://pics.kz/s3/b6/a7/40/b6a7403ae679f1ff7a9b005c20962b3f.png

Темновато как-то.

Я ниасилил написание своих ебилдов. PKGBUILD могу написать, а с ебилдами посложнее.

По поводу твоего скрина. На нем шрифты даже потолще моих смотрятся,(хотя наверно это из - за самого шрифта) но немного заметно размытие. Не радуга, а размытие которое обычно убирается выставлением в настройках монитора резкость >=4

Я бы сказал не темновато, а контрастно. Да, и мне не скучно c таким оформлением :)

а вот рендеринг того же сайта ,но в опере 11(она реально ничего стала adblock появился) http://pics.kz/s3/dd/dc/43/dddc436c22d13de007e241b45a730d27.png

заметно,что шритфы намног тоньше и аккуратней

Когда опера ушла с Qt4 для меня она перестала существовать. ШГ во все поля :)

хех, но они красивоушли с кути. и безболезненно.Пока привыкаю к ней.Жаль,что нет 64Bit бинарника к моему флешу

Пока привыкаю к ней.

А я не привыкаю, просто использую FF :)

Неблевотная черная тема? Даже странно.

Не черная она, а серая по большей части.

за гуфа отдельный респект

ЧОрно-ярко. Толи чОрно, толи ярко, не пойму. Похоже фон в фм и редакторе выбивается из темной темы.

>Мой унылый Openbox

Врёшь! Хороший Openbox!

Пользователей KDE обычно такое оформление вгоняет в уныние :)

злые черные папки.

А у тебя они белые и прозрачные и файлы прямо из папки видно?

С такими шрифтами можно впятером мыться в бане.

Расстояние до монитора 1,5 метра. Зрение 1.0. Батхёрта не ощущаю.

В тинте кнопки разного размера. Смотрится неаккуратно.

Какие еще кнопки? Иконки или размер области с приложением в панели? Если второе, то это потому что приложения все были открыты на одном раб.столе. Если открыть на каждом столе по 1 окну то все они будут одинаковые. Просто мне удобно переключать столы не только по хоткеям, но и просто кликнув по Tint2 в следующей области тем самым переключаясь м/у восемью раб. столами

зачот

Неплохо, мне лично значки не понравились, а так, всё неплохо имхо.

а можно ли прикрутить такое меню к xmonad`у? искал нечто похожее,но не нашел ):

Даже не знаю. Никогда Xmonad не юзал.

мне понравилось. минималистично, но с виду самодостаточно

Пользователей KDE обычно такое оформление вгоняет в уныние :)

Пользователь KDE 4 на работе и 3.5.10 дома. Мнение см. выше ;)

а что, прикольно.

сам как раз подумывал на арч обратно сползти, так что за индикатор раскладки - спасибо. (правда, так и не понял, как его конфигурять, если это вообще возможно)

с незапамятных времён пользовался kkbswitch. но ему скоро придёт капец, как и всему кде3-шному, а переписывать никто не собирается (знал бы язык - сам бы уже взялся переписывать).

а жаль. кроме него так и не нашёл софтины, которая бы позволила настроить комбинации клавиш для каждой раскладки отдельно, а не стандартное «Alt|Ctrl + Shift».

Похожее, как бы, есть в gxneur, но, блин, мне нужна только переключалка, а не умник, который за меня будет следить за тем, что я ввожу. а ставить его только для значка - совсем не юникс-вэй...

Насчет xneur абсолютно согласен. Она больше мешает. Начинаешь копаться в ее настройках, вроде все сделал, а она опять где нибудь раскладку поменяет. Вобщем выпилил. Sbxkb написал w00zy (на русском Арче форуме поищи). В АУРе он этот пакет саппортил. Не знаю как сейчас может и новая версия уже вышла, но пользуюсь давно и мне нравится. Настроек нет, просто индикатор.