LINUX.ORG.RU

Emacs + Gnus + Fvwm


0

0

На скрине можно увидеть GNU Emacs 21.3.50 (cvs сборка) + No Gnus 0.2 (cvs) и fvwm 2.5.10. Emacs собран без поддержки иксов. Запущен в Xterm.

Система: Debian GNU/Linux unstable.

Машина: Dell Latitude CSx. PIII-500/256ram/.

Все замечательно работает, wm, шрифты, гамма полностью устраивают. :)

Конфиг и тему можно взять на моей страничке avb.bas-net.by/fvwm.php

>>> Просмотр (1024x768, 61 Kb)

★★★★★

Проверено: Demetrio

А че за фигня в правом нижнем углу? :)

Давно ищу какую-нибудь маленькую замену для gkrellm'a

anonymous
()

Emacs, Gnus, fvwm, да еще и Debian unstable... РЕСПЕКТ!

Cybem ★★
()

А почему собран без поддержки иксов? Вроде конфигурация позволяет сделать нормально.

А тов. который ищет замену гкрелму я бы посоветовал слезать с КДЕ или Гнома и попробовать fvwm или WindowMaker А потом ставить докапсы. Запостить что-ли скрин?

atoku ★★★
()

Тягосное впечатление оставляет после себя этот скрин.

Только подборка софта хорошая (не понятно правда для чего нужны мониторилки и зачем запускать емакс в Х-ах в консольном режиме)

anonymous
()

О, emacs-terminal нормально поддерживает цвета? Как сделал?

И как это всё на лаптопчике живёт - нормально? Были какие-то проблемы с железом (модем, сетка, видео, звук)?

BaMba
()
Ответ на: комментарий от BaMba

У меня живет на лаптопчике, единственная проблема которая была это с видюхой, приходится использовать старый драйвер интела i810 в замен i830 (пока в Х его нету) ну но вроде работает отлично. Но это довольно прогресивный бук ;) Модем не включал как-то не нужен, а так все зашибись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BaMba

В терминале цвета нормально показываются, ничего для этого дополнительно не настраивал.

На ноуте все завелось с полпинка. Только подключил нужные модули. Модем, сеть заработали из коробки. Правда есть один глюк. Если ifdown/ifup сделать пару раз подряд, то сетевуха перестает работать до момента пока не достанешь/вставишь сетевуху в pcmcia.

mrdeath ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего в нем тягостного то? :-)

Консольный emacs использую из-за того, что хочется нормального буфера обмена. из motif'ной сборки emacs'а не хочет нормально вставляться текст в tk'шные приложения.

mrdeath ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mrdeath

> Чего в нем тягостного то? :-) да мрачный он какой-то. крайностей в виде квадратов малевича и хохдомской росписи на десктопе я не люблю.

> Консольный emacs использую из-за того, что хочется нормального буфера обмена. из motif'ной сборки emacs'а не хочет нормально вставляться текст в tk'шные приложения.

так можно взять емакс, собранный с Xaw (только что проверил - с tk-шной alicq он общается через буфер нормально)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не знаю, мне нормально. На глаза не давит, главное. Пытался как-то поярче сделать, мешает как-то.

А насчет Xaw'а, так толку в этой графике то? Все менюшки, скролбары у меня всегда были отрублены начисто. Фреймами я не пользуюсь никогда, не удобно мне с ними как-то. Больше плюсов в иксовой версии emacs'а нету, imho.

mrdeath ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mrdeath

>А насчет Xaw'а, так толку в этой графике то? Все менюшки, скролбары у меня всегда были отрублены начисто. Фреймами я не пользуюсь никогда, не удобно мне с ними как-то. Больше плюсов в иксовой версии emacs'а нету, imho.

Ну и зря. На самом деле есть преимущества. Например, наличие ECB.

atoku ★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

>:) ты думаешь, что в консольном варианте нет ecb? конечно же есть.

Да, есть. Я проверил. Просто у меня ломалось при выставлении шрифтов. Ну. тогда вопрос снят. Все супер.

atoku ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.