Translucent menu in fvwm2

приятный скрин

Забыл добавить, что прекрасно прикручиваются иконки из наборов с kde-look.

> Забыл добавить, что прекрасно прикручиваются иконки из наборов с kde-look.
В смысле?
Руками любые иконки прекрасно прикручиваются.
Или он их сам подхватывает при смене ImagePath, без дополнительного прописывания
Style Vim MiniIcon gvim_mini.png
?
Спрашиваю потому что не пробовал, у мен все иконки руками прибиты. И это не есть хорошо.

Я имел ввиду, что нет проблем с форматом png. А прикручивал я их тоже вручную. Было бы неплохо, если бы было возможным указать только одно имя иконки и две(или более) директорий с иконками разного размера.

Как раз это можно отлично заперлить.

(затупленно) между прочим смена иконок - тоже дело 5 минут. Додумался типа. Вечером напишу.

О! Сюда свое творение выложи! Я весьма заинтересован. Кстати, а не пробовал ли ктонибудь патчить 2.5.10, а то транслюцент патчи лежат только для 2.5.8 и непонятно чего. С 2.5.10 не подружились.

У меня 2.5.10 и как вы видели на скриншоте http://www.linux.org.ru/profile/mrdeath/view-message.jsp?msgid=564581&noc... эта фича там есть. .deb'ы брал с deb http://netzverschmutzer.net/~sbeyer/debian. src-deb там вроде тоже есть. Скачай руками, мозьми себе патч.

кто-нибуть знает как fvwmу сказать, чтобы запоминал активные окна, при переключении воркспейсов?

аа, забыл. Зачем fvwm'у gkrellm нужен? Можно ведь на FvwmButtons не хуже склепать.

и это вы называете красиво? да это убожество просто.

> и это вы называете красиво? да это убожество просто.

Вам шашечки или ехать ? IMHO для _работы_ на desktop'e кроме приложений всё должно быть по минимуму.

мониторилки традиционно в сад (если это не ноут), белую простыню из под мозилы убрать, прозрачность отключить.

а так вцелом хорошо.

> и это вы называете красиво? да это убожество просто.

Для меня вполне приятно и удобно. А в чем вы увидели убожество?

> Зачем fvwm'у gkrellm нужен? Можно ведь на FvwmButtons не хуже склепать.

Я сначала склепал buttons, но они занимали больше места. Пытался приспособить привычные докапы из Wmaker, тоже не смотрелось. Гкреллм оказался самым лучшим. С темой glass. Хотелось бы у него CPU чарт отключит, чтобы только число показывал.

> мониторилки традиционно в сад (если это не ноут)

это ноут

> белую простыню из под мозилы убрать

это xterm

> прозрачность отключить.

Ну уж нет. Собственно прозрачность и ттф подвигли меня попробовать фввм вместо Wmakera.

> У меня 2.5.10 и как вы видели на скриншоте http://www.linux.org.ru/profile/mrdeath/view-message.jsp?msgid=564581&noc... эта фича там есть.

Ага, я уже заметил. Похоже начался бум fvwm, как в свое время было с ...box.

> deb'ы брал с deb http://netzverschmutzer.net/~sbeyer/debian. src-deb там вроде тоже есть. Скачай руками, мозьми себе патч.

Спасибо, обязательно попробую.

Не могу понять как аскетичность fvwm2 может сочетаться с пластиковым роскошеством мозиловского скина в aqua-стиле... согласен с anonymous (*) (28.05.2004 17:22:00) -- убожество... стиль должен быть единообразным, иначе он перестает быть скином. И шрифты мозилы вступают в диссонанс со шрифтами fvwm2. Похоже что человек сидит под Gnome или KDE, а сегодня запустил.

то есть я не говорю что так оно и есть, просто складывается такое впечатление

> Не могу понять как аскетичность fvwm2 может сочетаться с пластиковым роскошеством мозиловского скина в aqua-стиле... согласен с anonymous (*) (28.05.2004 17:22:00) -- убожество... стиль должен быть единообразным, иначе он перестает быть скином. И шрифты мозилы вступают в диссонанс со шрифтами fvwm2. Похоже что человек сидит под Gnome или KDE, а сегодня запустил.

Кто же вам сказал, что fvwm аскетичен? Как захотел, так сделал. А насчет несоответствия цветов, иконок и т.д. - полностью согласен. Однако, ничего лучше в голову не пришло. Очень уж хотелось красивых иконок и прозрачности, при это основная гамма - черно-серо-белая. Предложите ваши сочетания, буду рад попробовать.

А про Гном и КДЕ вы не правы. Я пересел на фввм с вмэйкера.

> А про Гном и КДЕ вы не правы. Я пересел на фввм с вмэйкера.

я так и понял, просто лисица все портит... выглядит как тяжелое наследие KDE.

--

Аскетичность, имхо, это плюс. И собственно тема fvwm мне понравилась. И про иконки я ничего плохого говорить не собирался. Хорошие такие иконки :))

Для fvwm, мне кажется, подошел бы скин мозилы какой-нить более плоский, типа такого: http://texturizer.net/firefox/themes/#BlueCurves или к Вашим иконкам такого: http://texturizer.net/firefox/themes/#Abstract%20PC

Это конечно, очень сильное имхо... -- Потом, (опять-таки имхо!) для fvwm подошли бы иконки такие:

либо пижонские Iconica (видел скрин с ней как раз на fvwm, смотрятся на темных фонах просто шикарно) http://themes.freshmeat.net/projects/iconica/ или Marbles, Translucent Edition http://themes.freshmeat.net/projects/marblestrans/

либо что-нибуть классическое типа pixelcons http://themes.freshmeat.net/projects/pixelcons/ или OpenStep System Icons http://www.thejagcompany.com/jtfolden/NeXTVIEW/

Тухлыми яйцами прошу не кидать :)). Это все подбиралось навскидку...

гм...слишком много места? А если геометрию прописать?

> аа, забыл. Зачем fvwm'у gkrellm нужен? Можно ведь на FvwmButtons не хуже склепать.

У меня он мониторит ин.аут трафик и мейлбоксы.
Весьма расточительно и неумно, но лучшей альтернативы я не нашел.
Вот мой скрин, подскажи, чем можно вместо gkrellm`ы набить бокс.
http://www.linux.org.ru/profile/Wotson/gallery/bigKi8k22.jpg

Нужен чарт с небольшой историей, конкретные цыфири и мейлы.
xosview так вроде не умеет. Впрочем от истории я готов отказаться.
Был бы весьма признателен.

ну не знаю, бум или не бум, я уже полгода им пользуюсь. Я вот заметил, что начался бум конченого xfce

> гм...слишком много места? А если геометрию прописать?

Ужимал, но получалось слишким маленьким и непривлекательным, а глазки у меня хреновые. Потому и шрифты везде большие.

Посмотри torsmo.Умеет и почту мониторить, и ин/аут трафик показывать и много всего он умеет. На свежемясе берется. достаточно неплохо настраивается. Только чарт у него не такой, как в gkrellm'е и без истории, ifaik. С его помощью можно кой-чего и склепать.

> Посмотри torsmo.Умеет и почту мониторить, и ин/аут трафик показывать
> и много всего он умеет. На свежемясе берется. достаточно неплохо
> настраивается. Только чарт у него не такой, как в gkrellm'е и без
> истории, ifaik. С его помощью можно кой-чего и склепать.

Есть спорное мнение на этот счет:

> Гы гы гы. Ну и нафига эта вещь для fvwm нужна? Я сам тоже самое
> сделал с FvwmButtons + xosview.
>
> Скриншот: http://avb.bas-net.by/picts/shot5.png
>
> mrdeath (*) (17.05.2004 11:19:33)

> Аскетичность, имхо, это плюс. И собственно тема fvwm мне понравилась. И про иконки я ничего плохого говорить не собирался. Хорошие такие иконки :))

IMHO лучше ставить не иконки, а снапшоты окна типа как здесь: http://www.linux.org.ru/profile/Darkman/view-message.jsp?msgid=565456&noc...

намного более информативно.

> я так и понял, просто лисица все портит... выглядит как тяжелое наследие KDE.

Станно, это ее дефолтная иконка, которая идет вместе со всем остальным с mozilla.org. Но мне нравится.

Спасибо за ссылки. Iconica и marbles меня заинтересовали, обязательно попробую.

Ну в пейджер ты их ведь не засунешь.

> IMHO лучше ставить не иконки, а снапшоты окна

А мне вот не очень нравится. Хотя одно время пользовался, но давно и в enlightenment.

> На нем можно "написать" любой другой вм, точнее сделать имитацию внешнего вида и поведения.

Сделай, плиз, внешний вид icewm. С панелькой и минииконками в ней. Если
получится, то ещё в панельке коммандную строку...

> Сделай, плиз, внешний вид icewm. С панелькой и минииконками в ней. Если получится, то ещё в панельке коммандную строку...

А какие могут возникнуть проблемы?

> Сделай, плиз, внешний вид icewm. С панелькой и минииконками в ней.

http://fbpanel.sourceforge.net/

Нех WM-у не своим делом заниматься - панельки позорные рисовать. Его дело окнами управлять.

> Если получится, то ещё в панельке коммандную строку...

http://www.gnu.org/directory/gui/Other_apps/gmrun.html

и этим не должен заниматься WM.

> Сделай, плиз, внешний вид icewm. С панелькой и минииконками в ней. Если получится, то ещё в панельке коммандную строку...

Лехко. Если уж панель CDE можно почти полность эмулировать... Панель IceWM я когда-то делал ~час под пиво.

Запросто засунешь. man FvwmPager

На тему?
Чего, собсно, ищем?
Достаточно 2.5.6 или нужен 10й?

Меня вот давно занимает вопрос:

Можно ли в fvwm сделать так, чтобы окна можно было перетаскивать мышкой удерживая alt?

Про альт - ты кристал попробуй , тама такое по дефолту %) а вообще ман ФВВМ

> http://fbpanel.sourceforge.net/

А не хочу gtk+2.4 ставить. Сильно жирно. Хочу лёгкую панельку.

> Нех WM-у не своим делом заниматься - панельки позорные рисовать.

1) вовсе не позорные 2) панель - это необходимая часть интерфейса любого
приличного wm.

> А не хочу gtk+2.4 ставить. Сильно жирно.

Та, что в debian testing - зависит от gtk+ 2.2 :)

> Хочу лёгкую панельку.

fspanel, hpanel и т.д.

> панель - это необходимая часть интерфейса любого приличного wm.

Кто тебе это сказал?

> панель - это необходимая часть интерфейса любого приличного wm.

На самом деле гланым в панели является рутовое меню и кнопки запущенных программ. Меню не обязательно должно сидеть в кнопке Пуск, а может быть просто вызвано по кнопке правой мыши, а кнопки запущенных программ могут всплывать в заранее установленном месте. И это, на мой взгляд, удобнее. Так сделано в Window Maker.

> 2) панель - это необходимая часть интерфейса любого приличного wm.

Вах! А какие еще есть необходимые части у интерфэйса приличного wm?

> Кто тебе это сказал?

Жизнь ;)

> На самом деле гланым в панели является рутовое меню и кнопки запущенных программ.

Для меня главное не это. Панель - это в первую очередь визуальное
отображение открытых приложений. Так сказать, приборная доска.

> > Кто тебе это сказал?

> Жизнь ;)

Встретишь её ещё раз - плюнь в ейную харю, чтобы не врала.

Мне нравится в icewm то, что эта панелька работает из коробки, и в ней
уже есть всё самое нужное и без излишеств. Иконы и доки я не
перевариваю. Ну, вот, например, у автора скрина открытые приложения
показываются в виде тупых картинок-иконок. Мало того, что они довольно
большие, занимают место, да ещё от них в глахах рябит, когда их много.

Ещё чем прекрасна панель в icewm. В неё можно внедрить самые необходимые
"приборы" - часы с календарём, счётчик и показатель трафика, cpu load.
И всё это практически не занимаеть некакого места. А удобство примерно
такое, как если бы срастить fbpannel с gkrellm. Короче, очень аккуратная
и удобная приборная доска, которая делает свою работу, и при этом
практически незаметна. Ну и ещё плюс - почти нулевое время на настройку.

Ах, и ещё забыл добавить. По моему субъективному восприятию icewm -
один из самых быстрейших WM. По крайней мере он точно быстрее
"скоростного" fluxbox.

Судя по всему - это чудесная и замечательная панелька. Так почему бы не сделать её отдельным приложением (NetWM-совместимым ессно)? Тогда бы её можно было бы использовать не только в IceWM.