Старенький домашний комп

> Mem total: 472
%$здец старый!
у меня на пне-433 с 128 метрами мозгов XFCE4 летает, а тут на 472 ужимаются по -полной..

Главное, что ужимаемся не в ущерб удобству
А так у меня на втором пне с 64метрами мозгов даже ХРень работала, не сказать, конечно, чтобы летала...

Ну неплохо. А нафиг хром, если есть куча куда более легких браузеров?

они или слишком глючные, или слишком древние, или слишком много зависимостей хотят, которых в lenny нет

#apt-get install iceweasel
:P

ставь xfce или ХРень и не @би себе  мозг

ну и зачем мне это xfce?
Пользовался, неплохая вещь, просто... ЗАЧЕМ?

юзай нормальную DE , а не эти обрубки - будь мужиком )

>у меня на пне-433 с 128 метрами мозгов XFCE4 летает

используй что-нибудь по-легче, XFCE довольно прожорлив

не-а. 20MB памяти занимает после запуска.
(debian lenny, xfce вроде бы 4.42)

LXDE? (Если брать именно DE)

LXDE такое же DE как любой подобный «самосбор» ) Из чего, конечно же, не следует сложность настройки или неюзабельность

linuxlogo? заюзал)

Экое Ъ.

Но зачем? Всем этим недоДЕ по эргономике до ion3, как улитке до луны.

Что вы пристали к иону?
Вот удобно человеку..

Вот у меня awesome, urxvt, mcabber, mc, mplayer, ...
А из гуй часто используется только conkeror (браузер)

2.6 celeron? Да у меня самая мощная машина дома примерно такого же уровня, памяти только недавно нарастил до гигабайта, а то 512 было.

Слушай, друг, я на атлоне64 1.8ггц (1 ядро) и с 512 метрами оперативки спокойно кеды 4 юзал и не задумывался, а тут такая страхота на чуть менее слабой машинке. Как же вы уже задостали со своими понятиями о «стареньких компах».
Да, у меня на нетбуке с селероном 900 + гигом оперативки без свопа спокойно теже четверокеды бегают.

Да на кой хрен мне эти 4е кеды сдались?

потянуть-то оно потянет, вот только где профит будет от замены иона на кеды? Явно не в скорости и не в удобстве... тогда где?

Атлон64 1,8 НАМНОГО уделывает Селерон 2,6, если что )

Одна из машин Celeron 2.8 + 1GbRAM + Fedora 13 + Gnome 2.30 - работает на 12 баллов :)

Плюсую, очень интересно вышло

Сочувствую.

шрифт страшноват, а так достаточно юзабельно. Но приложения лучше бы раскидать по рабочим столикам.

> ion3

От дефольтного отличается только положением статус-бара.

Приложения раскиданы, всего три стола, один на скрине, второй полноэкранный, третий поделен вертикально

И что? Если дефолт практически идеален, зачем делать из него хрен пойми что?

На работе амд, чото в районе полутора герцегигов, память на борту метров 512, из них весомую часть жрёт видюха, которая сама по себе какое-то виавское интегрированное гамно мамонта с опенгл 1.2 чтоли... Так вот, последня бубнунта с гномом и блекджеками работает без подобных извращений.
P.S. уютная хфцегендва у меня пахала на целерон-мендочине, мегагерц 300 что ли, ОЗУ в районе 128 метров, на интеловской интеграшке и PCI S3 Trio (64). И Вы называете своё железо стареньким компом?

А что он, новый что ли? )
ion3 стоит не от железа, xfce и fluxbox летают, а от того, что удобно.

Кошерно, DE в топку =)

> И что? Если дефолт практически идеален, зачем делать из него хрен пойми что?

Ну черти что делать, конечно, не стоит. Но какой смысл демонстрировать дефольтный Ion3?

и консольный клиент тоже нравится? я чето к нему так и не приловчился на пидгине долго, хромиум нравится.

скрин нормальный, впервые вижу дефолтный как говорят ion3, хотя все равно выбрал бы openbox (везде я с ним лезу, меня наверное из за этого уже трое человек игнорируют тут)

я им достаточно редко пользуюсь, так что устраивает, к тому же, проще и понятнее чес finch, например...
А хрумиума нету, есть гуглехром
насчёт дефолтности -в общем да, только панель сверху, цвета свои и ещё недавно погоду на панель добавил, а так - ну зачем там что-либо менять?..

Опенбокс особо не гонял, но на флаксбоксе раньше сидел, нравится, просто захотелось тайлинга...

> насчёт дефолтности -в общем да, только панель сверху, цвета свои и ещё недавно погоду на панель добавил, а так - ну зачем там что-либо менять?..

;)
Ну вот вам еще один дефольтный Ion3:
http://img545.imageshack.us/img545/1329/2011013008251920x1080.png

что-то аж ion3 заинтересовал;

Но тут вот, не подскажите, что у него за лицензия такая, что non-free в deb?
http://packages.debian.org/lenny/ion3
Какие-то ограничения на пользователя накладываются?

Старенький, да.

Автору респект, хороший, удобный и фундаментальный десктоп. Смотреть приятно.

>юзай нормальную DE , а не эти обрубки - будь красноглазым школяром )

fixed

десктоп может и ничего, только имей ввиду, лично я отлично помню точно такой же черный скрин в 16битном цвете, который чувак сделал на 486/16 оперативки. вот то было тру.

Да, древний компьютер... Поди ты так решил когда крусис хотел поиграть?

у меня тот же набор, ion3 не смог поначалу найти и поставил awesome

хотя и фф и опера и хром тоже пользую

пытался cairo-dock ставить, пишут лёгкая свистюлька, но видать тайловость иона и авесома ей не по душе

в итоге я поддерживаю тягу автора и прочих любителей к минимализму

так дефолтный ион3 поудобней многих будет

mcabber --- вещь! сейчас ещё разберусь как аськоюзеров подключать

и mocp между прочим тоже

похвально

для меня вообще-то мелковато, я крупные шрифты всегда ставлю, но это ж никого не интересует

подбор музыки особо похвальный

там негаразды с лицензией по-моему от автора исходят

в FreeBSD из-за этого очень старый ион в портах

в линуксах поновее, но чтоб был виден какой-то дополнительный функционал... вряд ли

Я к ff теперь привыкнуть не могу назад..
к комбинациям привык.. Хочу новую вкладку открыть, а он там исходники показывает..

В mcabber'е вроде пока еще не реализован XEP-0050.. Поэтому icq-транспорт добавить нельзя. Добавляй из psi...

XEP-0050 ни при чём, нужен XEP-0100

Упс..Да..
Но 50 тоже не хватает иногда..

Да мало где он серьёзно используется, к сожалению.

ну и хороший, что такого-то?

ах, да, ещё недефолтные хоткеи...


phoenix@debian:~/.ion3$ cat cfg_debian.lua

META=«Mod1+»

ALTMETA=«Mod4+»