LINUX.ORG.RU

Терминал на рабочем столе, Openbox, Gentoo.

 , ,


0

1

Давно хотел терминал на рабочем столе. Наконец-то руки дошли. На скриншоте можно увидеть: Gentoo, на котором Openbox, на котором feh, поверх которого urxvt (aka rxvt-unicode). Ну и конки притерлись рядом.

Внизу tint2. Если щелкнуть по нему, то трей исчезнет. Если щелкнуть еще несколько раз - появится снова. Эта фишка работает из коробки, я даже ничего не настраивал. =)

Gentoo очень понравился. Я его поставил неделю назад. Он очень удобный, на нем все работает, а если что-то не работает, то поправить это легко. До этого на убунте долго сидел (до версии 10 не включительно).

ЗЫ. Все работает на нетбуке Samsung NC10.

UPD:

В качестве аськи использую climm. Очень мелкая, мало зависимостей - то что нужно для аськи. Управление легче, чем кажется на первый взгляд. На скриншоте сверху справа.

Терминал rxvt-unicode оказался более функциональным, чем я предполагал. Собственно, прозрачность, плагины (вкладки работают из коробки: urxvt -pe tabbed), маленький размер, очень много настроек. Для копипасты есть плагин, однако я решил проблему, забиндив клавиши и используя скрипт с xclip'ом.

Дисплейный менеджер: slim. Настраиваемый, легкий. Уверен, что есть лучше, однако меня вполне устраивает.

Использованые кофиги/скрипты:

Часть файла. Секция applications.
~/.config/openbox/rc.xml: http://pastebin.com/7t3BLrMd

Скрипт, добавленный в ~/.config/openbox/autostart.sh (терминалы на столе):
~/bin/urxvt-wallpaper: http://pastebin.com/XXc0aMwS

Панель:
~/.config/tint2/tint2rc: http://pastebin.com/dwGzUQDp

>>> Просмотр (1024x600, 379 Kb)



Проверено: mono ()
Последнее исправление: RR42 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RR42

иногда бывает желание поспорить. но так много печатать вломы. Скажем так, сборка своего ядра в убунту - дело не сложное. Основные сложности, на мой взгляд, - в выборе параметров ядра, то есть то самое make menuconfig - а оно не от дистрибутива зависит.

Остальное - просто слепое следование инструкциям (там от силы три команды надо набрать скопипастить, чтобы собрались и установились пакеты).

Какие преимущества может дать генту я просто не представляю.

gorilych ★★
()
Ответ на: комментарий от gorilych

Очень просто. killer-features убунты мне не нужны. Выпиливать их я не хочу. Иметь их я не хочу.
Предпочитаю собирать проги из исходников, в т.ч. ядро. Предпочитаю альтернативные (для убунты) программы. Мне нравится система портежей. Не самая лучшая, но все же очень хорошая. stage3 генты меня устраивает полностью.
Зачем мне превращать убунту в генту, если можно просто поставить генту?

RR42
() автор топика

А мне нравиться, вот только бы убрать вывод top и будет хорошо. И терминалом занять все свободное место.

bagow
()
Ответ на: комментарий от bagow

Да, htop оказался не нужен. Скоро подыщу файловый менеджер (не консольный) и попробую поставить на рабочий стол. Но пока острой необходимости в этом нет.

RR42
() автор топика
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

>я наоборот с генты на убунту ушел:) ибо работает все так же хорошо, как в генте, только гемора меньше.

/тролльдетектед

belial_bsd
()
Ответ на: комментарий от belial_bsd

обоснуйте, товарищ. или вы начнете утверждать, что на маломощном ноуте компилять софт быстрее, чем поставить из убунтовских репов?и да, дайте же мне наконец рабочий оверлей на авн 0.4. не хочу вручную компилять. а пока

/скандалтстдетктед, если не сказать грубее

skai-falkorr
()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

причем тут компилять?

я наоборот с генты на убунту ушел:) ибо работает все так же хорошо, как в генте, только гемора меньше.

belial_bsd
()
Ответ на: комментарий от RR42

Ненужным оказалось почти всё. Оставил только конки и климм. И pcmanfm. Только вот pcmanfm я не использую - ничего не держу на рабочем столе.

RR42
() автор топика
Ответ на: комментарий от belial_bsd

ну да.они стояли одновременно и все работало также(теже уровни потребления памяти и проца в работе.тоже энергопотребление батарейки. таже отзывчивость.|все измерения, кроме памяти, проца, энергопотребления проводились на глаз, ибо измерять в наносекундах отзывчивость - тупо, если все равно замечу максимум сотые доли секунд задержки|) или лучше(авант 0.4 приходилось руками собирать, что вообще моветон по моему ленивому мнению), а гемороя с аптитюд инстал гораздо меньше, чем емержить софтинку, думая о том, не будет ли конфликтов с юз флагами сборки предыдущих.

skai-falkorr
()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

Может быть, всё дело в карме?

RR42
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.