Уютный Gnome

1. птицы по вайном? 2. <MeeGo Netbook UX> что за оно?

неплохо

Птицы и Червяки под Crossover идут. Пока он честно украден, но как только с деньгами будет лучше - обязательно куплю.

МиГоу - http://ru.wikipedia.org/wiki/MeeGo

Панель толстовата, кажется. Да и шрифт в заголовке окна слишком крупный. В остальном обычный скриншот с доком и фаензой, каких уйма.

Я и не претендую на что-то новаторское.

Я знаю что такое миго, я спросил конкретно про то что у вас MeeGo Netbook UX

эх, MeeGO Netbook UX

В awn случайно не вот эта игрушка https://launchpad.net/freenukum ?
Если да , то что можешь сказать: звук у тебя пашет в игре?

>Уютный Gnome

4.2

гном как гном. мой опынбокс+тинт2 уютней.

Там две игры - Angry Birds и Worms Armageddon.

> Уютный Gnome

4.2

GNOME уютным по определению быть не может.
А так да, с виду симпатично, но уверен, что не юзабельно.

По мне - вполне уютно и юзабельно =)

>>Уютный Gnome

4.2

4.2! Вполне себе уютно.

крайне уютно, зачёт

Именно такую недомакось я и ожидал увидеть. Как такое может быть удобно?!

> GNOME уютным по определению быть не может.

Это почему же? Потому что мы такие толстые?

неплохо, давай зачетку

а если я еще раз напишу 4.2, что-нибудь изменится?

Фаенза придает уют, но она так банальна... =]

Совершенно неинтересно.

Верхнее горизонтальное меню приложений минимум в 40% случаев у вас не будет открепляться и уходить наверх.

Что за мода на этот «док» внизу. То ли желание уподобиться маку так сильно, то ли иконки людям так нравятся, что они на них насмотреться не могут. Но реально неудобная вещь, места занимает много, управление кривое, ели запущено несколько, к примеру, терминалов, начинаются ещё большие неудобства.

Ну неплохо, такой расклад сча модный, т.е. у многих.Различные доки вместо нижней панели удобны и вообще идея совмещения запускалок с панелью задач - даже мс это поняла :) Но вот чего хочу заметить. Все эти скриншоты портят закругленные углы на окнах с зазубринами. :) От этого эмеральд может спасти, хотя я не знаю зачем они вообще закругляются почти во всех новых темах.

>Что за мода на этот «док» внизу. То ли желание уподобиться маку так сильно...

Нет, точнее у кого-то наверное да. Но многим нравится идея запуска и сворачивания в 1 иконку + у этих доков есть замечательная опция: перекрыватся\автоскрываться только активным окном, т.е. не всегда. У гном панельки такой опции нет.

Ну то есть фактически, док - это своего рода аналог значков на рабочем столе, только расположенных на специальной панельке. Так реально же неудобно переключатся между запущеными окнами одного и того же приложения.

Незачет за значки, корявое оформление... в общем, на закос не тянет.

>Так реально же неудобно переключатся между запущеными окнами одного и того же приложения.

Да, но не только замена значков на раб столе, которые по любому окнами перекрыты большую часть времени, но ещё и панель задач. Удобно-неудобно во многом привычка. Классическая панель задач тоже неудобна, когда окон много + кнопки окон распологаются в зависисимости от того что запущено. А в доке что бы не запустилось, то что ты сделал 3-им значком, так и останется третьим. :) И ещё, когда запущен омного одной программы , я могу юхать скале или ринг свитч, не только док.

Можно долго флудить на самом деле, за счет того что лаунчеры в доке, на верхней панели много свободного места, можно использовать под апплеты например или если док с треем, вообще её убрать на фиг - по вкусу. Недостатки у доков наверное есть, но видимо в основном то что похоже на мак. Но кого это волнует? :) Или может это вообще плохая запускалка\рулилка окнами, но уж точно лучше простой панели задач. Да пожалуй даже кнопка с просто выпадающим списком открытых окон или в меню стола как в некоторых *боксах и то лучше панели задач )

А я где-то говорил про то, что это закос? Мотивы макоси имеются, но не более. По мне это достаточно удобно и места много не занимает.

По поводу Faenza, она мне честно тоже поднадоела. Но пока ничего лучше не нарисовали, увы. Остальные иконсеты унылы до безобразия.

По вертикали всего 600 пикселей, а вы панельки используете... А за червяков, конечно, зачет

список окон как в *боксах не откроешь при развернутом окне, в отличии от доков/панелей

Хорошо. Шрифт в заголовке жырноват.

> Но пока ничего лучше не нарисовали, увы.

Фу как толсто. :)

ужасное ШГ, глаза не болят???

> 4.2

4.2

нед, но тогда я отвечу 4.3 и 4.7 :)

> 1. птицы по вайном?

У меня запустились под обычным вайном сразу же и без каких-либо левых телодвижений:)

Играются на отлично)

>Ну то есть фактически, док - это своего рода аналог значков на рабочем столе, только расположенных на специальной панельке.

Ты видать никогда не пользовался маком, иначе бы понимал, что док больше похож по функциональности на трей

Дополнение к faenza http://www.omgubuntu.co.uk/2011/02/faenza-icons-for-libreoffice/

Нет, не пользовался. Пользовался только AWN. Может поэтому мне не очень ясна концепция дока. Но и не скрине же ведь не мак:)

а дальше 5.4?)

Ш малость Г, согласен. Руки не дойдут никак допилить.

> Это почему же? Потому что мы такие толстые?

Не знаю насколько вы толстые, вам виднее.