GLTron, реверси, маджонг и freecell на FC2 в GNOME 2.6. Да здравствует непохожесть на Win, Mac и прочие "кумиры зеленой молодежи"! Cel966/192MB/RivaTNT2, работа быстрая и стабильная :-)
> Да здравствует непохожесть на Win, Mac и прочие "кумиры зеленой
> молодежи"!
Хм. Это гном-то непохож на Win, Mac и прочих "кумиров зеленой молодежи"?
Да еще с иконками на рабочем столе? Ну тогда на вин и мак похожи только
сами вин и мак :)
И вообще, чтобы no-dashi никогда не видел wmaker'а, fvwm2 etc... не
поверю %)
GNOME и KDE не похожи на Win и mac по несколкьки соображениям:
0. Они работают на многих платформах :-)
1. Изначально Большая управляемость интерфейса :-)
Иконки на рабочем столе были еще в OpenLook :-)
А насчет "не видел WMaker'а" - правилбно не вершишь :-) По необходимости я сидел в blackbox, старой душевной слабостью является OpenLook, а первым WM, который я постоянно использовал, был AfterStep :-)
>> Да здравствует непохожесть на Win, Mac и прочие "кумиры зеленой
>> молодежи"!
> Хм. Это гном-то непохож на Win, Mac и прочих "кумиров зеленой молодежи"?
> Да еще с иконками на рабочем столе? Ну тогда на вин и мак похожи только сами вин и мак :)
Полностью согласен! Даже меню application расположено как start в windows!!!!
> 1. Изначально Большая управляемость интерфейса :-)
Да-да-да, только чтоб поменять keybindings, надо поиметь секс с уродским gconf'-ом. А выражаешь возмущение по этому поводу в
gnome-list, то там начинают блеять, что дескать, пользуй default и
не выеживайся.
Пользовать какой-нибудь нормальный WM (а не угребище metacity) тоже
хрен выйдет... Ну и тому подобное...
> Ну раз выключил 4к в фк2 то в принципе мог бы и не ставить ее. Оставался бы на ФК1
А с чего ты взял, что это ее (FC2) "главная фича"? :-) Вообще-то, в FC2 делался упор на GNOME 2.6 и ядро из линейки 2.6, но отнюдь не на особенности сборки ядра (IMHO). А пока что 4k stacks - это из серии Kernel hacking, можешь сам посмотреть в исходниках.
> Я лично не намерен выключать 4к лишь из того что эти
> двелоперы из нвидиа не соизволят дрова нормально переписать
Ну, это твое дело - я лично все равно собираю ядро так, как считаю нужным, и 4ks не входит в понятие "нужного" :-)
> > Да-да-да, только чтоб поменять keybindings, надо поиметь секс с уродским gconf'-ом
> Поставь sawfish :-)
Дык все равно назначить hotkey, так, как в gtk 1.x, не выйдет...
Разве что поизвращаться с synthesize-event...
Да, и зачем мне на одной машине 2 sawfish'-а? :)
> > Пользовать какой-нибудь нормальный WM (а не угребище metacity) тоже хрен выйдет...
> ???
А хрен его знает, вот хочется гномячим приблудам metacity, и хоть убейся...
> А пока что 4k stacks - это из серии Kernel hacking, можешь сам
> посмотреть в исходниках.
То ядро что было по умолчанию в дистрибуте тама 4к включалось патчем
и не убрав патч не нельзя было это выключить.
И в заголовках собраных прог кругом значиться 4к так что это одна из
ОСНОВНЫХ фич.
> и 4ks не входит в понятие "нужного"
Для тебя может и да. Но на форуме нвидиа где все уже замучились
ругать и пинать девелоперов из нвидиа ( почему они не делают нормальные
дрова ) пробегала ссылка на кротенький ресур на анг зачем нужно 4к
и тама описываеться как это круто !
--
MX