LINUX.ORG.RU

Совершенно нерабочая обстановка


0

0

GLTron, реверси, маджонг и freecell на FC2 в GNOME 2.6. Да здравствует непохожесть на Win, Mac и прочие "кумиры зеленой молодежи"! Cel966/192MB/RivaTNT2, работа быстрая и стабильная :-)

>>> Просмотр (1280x1024, 282 Kb)

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

Работа быстрая? Чего ты там работаешь то? Ты играешь, причем в игры, которые даже секретуток не заинтересуют

anonymous
()

Это все SVG-ные картинки? (Карты и маджонг)

BaT ★★★★★
()

>Совершенно нерабочая обстановка

Пора и поиграть после 3-х полигонов :)

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты хочешь сказать что выключил в ядре 4к ?

Выключил. Практически сразу после установки. :-) Разве это запрещается? :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты играешь, причем в игры, которые даже секретуток не заинтересуют

С секретутками надо играть в другие "игры", молодой человек :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика

Это у тебя сеанс одновременной игры, или просто показать было нечего ?

spektom
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

А я чет в hack рублюсь последнее время.... Вот seg fault ловлю, когда труп скидываю на существующий труп... Надо бы в gdb залезть...

anonymous
()

> Да здравствует непохожесть на Win, Mac и прочие "кумиры зеленой
> молодежи"!

Хм. Это гном-то непохож на Win, Mac и прочих "кумиров зеленой молодежи"?
Да еще с иконками на рабочем столе? Ну тогда на вин и мак похожи только
сами вин и мак :)

И вообще, чтобы no-dashi никогда не видел wmaker'а, fvwm2 etc... не
поверю %)

lapic
()
Ответ на: комментарий от lapic

GNOME и KDE не похожи на Win и mac по несколкьки соображениям:

0. Они работают на многих платформах :-)

1. Изначально Большая управляемость интерфейса :-)

Иконки на рабочем столе были еще в OpenLook :-)

А насчет "не видел WMaker'а" - правилбно не вершишь :-) По необходимости я сидел в blackbox, старой душевной слабостью является OpenLook, а первым WM, который я постоянно использовал, был AfterStep :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lapic

>> Да здравствует непохожесть на Win, Mac и прочие "кумиры зеленой >> молодежи"!

> Хм. Это гном-то непохож на Win, Mac и прочих "кумиров зеленой молодежи"? > Да еще с иконками на рабочем столе? Ну тогда на вин и мак похожи только сами вин и мак :)

Полностью согласен! Даже меню application расположено как start в windows!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ну раз выключил 4к в фк2 то в принципе мог бы и не ставить ее. Оставался бы на ФК1

4к это фича ФК2 такая же как в свое время было в шапке потоки, переход на новый гсс, у8 и т.д.

Я лично не намерен выключать 4к лишь из того что эти двелоперы из нвидиа не соизволят дрова нормально переписать ! -- MX

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

какая такая управляемость?

> 1. Изначально Большая управляемость интерфейса :-)

Да-да-да, только чтоб поменять keybindings, надо поиметь секс с уродским gconf'-ом. А выражаешь возмущение по этому поводу в gnome-list, то там начинают блеять, что дескать, пользуй default и не выеживайся. Пользовать какой-нибудь нормальный WM (а не угребище metacity) тоже хрен выйдет... Ну и тому подобное...

А так -- все настраивается...

P.S.

ln -s /usr/games/xbill ~/bin/xhavoc

Dselect ★★★
()

запарили скриншоты с ЛОР

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Даже меню application расположено как start в windows!!!!

Никто не мешает перетащить его куда сочтешь нужным :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну раз выключил 4к в фк2 то в принципе мог бы и не ставить ее. Оставался бы на ФК1

А с чего ты взял, что это ее (FC2) "главная фича"? :-) Вообще-то, в FC2 делался упор на GNOME 2.6 и ядро из линейки 2.6, но отнюдь не на особенности сборки ядра (IMHO). А пока что 4k stacks - это из серии Kernel hacking, можешь сам посмотреть в исходниках.

> Я лично не намерен выключать 4к лишь из того что эти
> двелоперы из нвидиа не соизволят дрова нормально переписать

Ну, это твое дело - я лично все равно собираю ядро так, как считаю нужным, и 4ks не входит в понятие "нужного" :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: какая такая управляемость? от Dselect

> Да-да-да, только чтоб поменять keybindings, надо поиметь секс с уродским gconf'-ом

Поставь sawfish :-)

> Пользовать какой-нибудь нормальный WM (а не угребище metacity) тоже хрен выйдет...

???

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

> > Да-да-да, только чтоб поменять keybindings, надо поиметь секс с уродским gconf'-ом

> Поставь sawfish :-)

Дык все равно назначить hotkey, так, как в gtk 1.x, не выйдет... Разве что поизвращаться с synthesize-event... Да, и зачем мне на одной машине 2 sawfish'-а? :)

> > Пользовать какой-нибудь нормальный WM (а не угребище metacity) тоже хрен выйдет...

> ???

А хрен его знает, вот хочется гномячим приблудам metacity, и хоть убейся...

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> А пока что 4k stacks - это из серии Kernel hacking, можешь сам
> посмотреть в исходниках.

То ядро что было по умолчанию в дистрибуте тама 4к включалось патчем
и не убрав патч не нельзя было это выключить.
И в заголовках собраных прог кругом значиться 4к так что это одна из
ОСНОВНЫХ фич.

> и 4ks не входит в понятие "нужного"

Для тебя может и да. Но на форуме нвидиа где все уже замучились
ругать и пинать девелоперов из нвидиа ( почему они не делают нормальные
дрова ) пробегала ссылка на кротенький ресур на анг зачем нужно 4к
и тама описываеться как это круто !
--
MX

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.