LINUX.ORG.RU

Пробовал я этот jEdit. Не прижился он у меня. Не могу смирится с мыслью, что он на яве и отъедает память, так нужную при компиляции. Да и вообще вроде и удобный, а после вима привыкать тяжело.

svyatogor ★★★★★
()

Пробовал я работать в jEdit, но уже через 2-3 дня плюясь вернулся к Kate. Да, да, именно к Kate. Считаю этот редактор самым быстрым и удобным. По скорости он не отстает от скорости моей мысли и => не тормазит работу. Уверен, что те, кто используют jEdit или другие навороченые редакторы - просто не умеют быстро работать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты бы подписался не anonymous, а "самый быстрый ковбой запада"

cushe
()

ИМХО, jEdit очень удобный редактор и плугины у него не плохие, Я юзаю XML/XSLT плугины для написания и тестирвоания XSLT и несколько плугинов для Java, для code coplition.

Поповоду "памяти так необходимой для компиляции", чето не замечал что для компиляции используеться много памяти, процессор это да, но память.

И не тормозит он, ну ни как не тормозит даже на Cel600/384Мб с запущенным KDE3.2 и Jboss'ом

Единственный недостаток, это то что елс открыть их два, но файлы будут там одинаковые

kka
()
Ответ на: комментарий от kka

Поповоду "памяти так необходимой для компиляции", чето не замечал что для компиляции используеться много памяти, процессор это да, но память.

?????? :-)))

XbutchX
()
Ответ на: комментарий от kka

>И не тормозит он, ну ни как не тормозит даже на Cel600/384Мб с запущенным KDE3.2 и Jboss'ом

Ну не знаю, у меня на ноуте Cell600/196MB сильно тормозит. А использовать на ноуте vim, а на workstation jEdit неудобно. Так и будешь по инерции давить :w

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хехе, дааа уж, Kate наверняка быстрее Emacs'а, осталось разобраться, в чем оно быстрее (догадываюсь, что в падении) ;)))

uj2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от uj2

Со скорбью говорю: всё чаще приходится файлики править в kate/kwrite, нежели в емаксе. С utf-8 и x selection у емакса явно проблемы. Может, и можно что-то настроить/починить, но, когда смотришь на редактор, в котором _не надо извращаться, чтобы было удобно, есть желание закрыть это кромозяко...

Единственное, что добивает в kate/qscintilla/..., это то, что идент сделан через задницу (то есть всегда право сдвигает). Ну и к меткам привык...

Но:

1. В emacs отвратительное отображение шрифтов (даже CVS версия, которая использует GTK2 для меню, рисует всё по-старому)

2. Проблемы с фоном (CVS версия - то, что работало раньше (set-background-color "black") - теперь красит фон только под текстом. а остальное дядя вася пусть рисует.

АА-шрифты, похоже, так и не увидим...

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kka

гыыыыыы. ДАЖЕ на cel600/_*384*_мб рам. Насмешил. Совсем хилая конфигурация. Прям даже иксы наверное тормозят.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

что-то у вас не то в кансерватории. Сказал бы лучше по-другому: Емакса нету под любимый qt. В cvs'ном емаксе нормальный антиальясинг, нормальная заливка бекграунда и работа с utf8.

Пионеры-с блин.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> С utf-8 и x selection у емакса явно проблемы.

вполне возможно, у меня koi8-r, поэтому ничего конкретного сказать не могу :(

> 1. В emacs отвратительное отображение шрифтов (даже CVS версия, которая использует GTK2 для меню, рисует всё по-старому)

хм, я пользуюсь 21.3 и у меня без GTK2. Может у вас шрифты не все поставлены? У меня такие глюки были до тех пор, пока я себе 100dpi фонты не поставил и не поправил в фс/конфиг, чтоб :unscaled брались первыми...

> 2. Проблемы с фоном (CVS версия - то, что работало раньше (set-background-color "black") - теперь красит фон только под текстом. а остальное дядя вася пусть рисует.

может, это из-за того, что версия девелоперская? Вроде на релизе всё нормально...

uj2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от kka

Меня в JEdit превлекло то, что можно работать прямо по ФТП, настройка абсолютно всех шорткатов, плагины. Поставил себе плагин для session и моментально можно переключаться между разными проектами.

coder_ak
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

> гыыыыыы. ДАЖЕ на cel600/_*384*_мб рам. Насмешил. Совсем хилая конфигурация. Прям даже иксы наверное тормозят.
Меньше у меня нету. Но обрати внимание на JBoss которые кушает 150-200Мб

kka
()

Это вы над XFCE так надругались? =) Если да, то хотелось бы знать - что это за одинокая кнопка "main" в нижней панели?

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

>а чё так плохо телик показывает? :)

Ламповый потамушта. :)

ansi ★★★★
()

А по-русски можно вводить в твоём jEdit'е? У меня вот при вводе русских букв он рисует закорючки, да и не только он, а вообще любая java-прога. Причём, если открыть файл с кириллицей или вставить текст из буфера, то тогда он отображает нормально. Я где только уже не рыл, так до сих пор не смог настроить нормальный русский ввод. Очень уж мне этот редактор нравится. Может, кто поделится опытом решения такой проблемы?

PS: jedit-4.2pre13, blackdown-jdk-1.4.2, с локалью всё в поряде (koi8r).

theSoul ★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Просветите, о великий, какие заклинания должно мне произнести, дабы конфиг от 21 в CVS версии заработал? Не возмог я понять великой мудрости создателей, дабы фон изменить!

И причём тут qt?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от uj2

>хм, я пользуюсь 21.3 и у меня без GTK2. Может у вас шрифты не все поставлены? У меня такие глюки были до тех пор, пока я себе 100dpi фонты не поставил и не поправил в фс/конфиг, чтоб :unscaled брались первыми...

Да нет, рисуется нормально (для не АА). Но когда всё сглажено, emacs как оживший динозавр. Даже gvim/kvim шрифты гладят...

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cushe

>>Ни кто не знает плагин для автодополнения для java, как netBeans CTRL+SPACE
Сам себе отвечаю CodeAid, осталось найти автопроверку кода и импорт методов из интерфейса и можно забить на netBeans

cushe
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.