LINUX.ORG.RU
ГалереяСкриншоты (не подтверждено)

debian + fluxbox + conky

 debian fluxbox conky


0

1

Ссылка на оригинальный png - http://i.piccy.info/i5/24/01/1200124/screen2.jpg Пришлось пережать в жопеге, т.к. вылезает странная ошибка «Maximum upload size of 1050000 bytes exceeded;»

Хотя в требованиях указано «Размер не более 1414 Kb».

Флюкс - немного допиленная тема Bloperation. Сверху и снизу это conky на подложке из полупрозрачного png. Цвет png подобран так чтобы информацию было видно и на белом фоне, а на черном фоне цвет сливается с цветом панели задач. Частично это видно, валлпапер не достает по высоте до краев экрана. Информер погоды берется теми же коньками с гисметео, к сожалению в подходящей цветовой гамме не нашлось. Это самый понравившийся. Но буду перепиливать, как время найдется. Конфиг коньков не выкладываю, он просто ужасен.

Открыты Pcmanfm и Terminator. В трее Kmix, Ktorrent, Psi, Exaile, Parcellite и Gxneur.

Parcellite - весьма удобный менеджер буфера обмена на GTK. Хорошая штука.

И да я знаю что кде-приложения не особо феншуйно выглядят во флюксбоксе, но это тяжелое наследие моего темного кдеешного прошлого. От Ktorrenta вообще отказаться не получается. Во-первых там овер 100500 торрентов торчит, во-вторых Transmission и Deluge, хм, отстой, да. Разве только что побороть лень и rtorrent осилить.

Критика приветствуется.

>>> Просмотр (1280x1024, 196 Kb)

вот смотришь на гномо иконки и видешь уг. Начинаешь рассматривать и понимаешь что они насамом деле ничего. Проблема серый унылый хрущевский окрас.

Припили нормальную тему к gtk и настрой терминал.

Andaril
()
Ответ на: комментарий от Andaril

вот смотришь на гномо иконки и видишь уг. Начинаешь рассматривать и и понимаешь что они на самом деле ничего

А с гномом наоборот ...

lognur
()

Мне захотелось разбить монитор об свою голову. Это похоже на советский шкаф.

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от lognur

Вроде gnome3 обещал порадовать эпическим выпиливанием велосипедов. Там теперь темы на css3 + половина всех выплываний это javascript.

Достаточно хитрый способ вывести тулкит из уг.

Andaril
()
Ответ на: комментарий от lognur

Там совершенно разные направления разработки. Gnome стремится сделать простое(без нужды настравить), а у kde все на оборот. Да они схожи, конкуренция(в реализациях) я тут не вижу, gnome выигрывает в основном из-за своей дружелюбности и стабильности. Елси бы у кед небыло столько глюков. Я бы сидел на кедах. Вообще непонятно почему нельзя было форкнуть... Ах батхерты...

Andaril
()
Ответ на: комментарий от Andaril

>Елси бы у кед небыло столько глюков. Я бы сидел на кедах

Подтверждается гипотеза, что больше всего от глюков кед страдают те, кто ими не пользуется.

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

Ну у меня еще комп основной очень слабый. KDE на нем не идет.

Andaril
()

Всем спасибо за комментарии. Совет про тему ГТК воспринял, займусь на досуге. Остальное видать все замечательно.

Irremann ★★
() автор топика

Закопать и больше никогда не трогать.

bsdfun ★★★★★
()

Мне вот интересно стало: почему Slackware по команде uname -a выдает какой конкретно процессор установлен, а системы на базе Дебиана/убунту только пишут i686 P.S.: я нуб и ответа не знаю

mul4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sumrak_ss

Все в коньках видно же. Свопа 1%. Рамы - 10% ксорг, по 7% - кторрент и фуррифокс, еще 20% на всякую другую мелочь ушло. Памяти 1Гб кстати, комп не особо новый и мощный.

Irremann ★★
() автор топика

срань господня!
что-нибудь кроме унылых коньков используется в обиходе? походу только scrot ещё. да.

system-root ★★★★★
()

информативно конечно, но почему многих тянет на гуи аля 90-ые?

Shniv
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.