Xerothermic Xfce 11.04

пидгин умеет твиттер

panel->add new items->keyboard layout
Настройка осуществляется правым щелчком по появившейся иконке
Предварительно надобно не забыть проверить/поставитьналичие пакета(или ebuild, что угодно ...):

xfce4-panel-plugin-xkb

Settings->preferred applications->[закладка]Utilities

если менять на nautilus, то надо ему в конфиге где-то записать опцию при старте --no-desktop,
иначе эта гадость заменит gnom'овским десктопом(который есть в зависимостях nautilus'a) xfce-шный.

Советую pcmanfm (версии >= 0.9.8): a la thunar, но с вкладками, работает с samba и FTP, зависит только от gtk+ и glib (ну ещё своя библиотека libfm, что-то такое).

Для тайлинга посмотрите в сторону wmctrl

Повесить на хоткеи

слева

[code]WIDTH=`xdpyinfo | grep 'dimensions:' | cut -f 2 -d ':' | cut -f 1 -d 'x' `&& HALF=$(($WIDTH/2)) && wmctrl -r :ACTIVE: -b add,maximized_vert && wmctrl -r :ACTIVE: -e 0,0,0,$HALF,-1[/code]

справа

[code]WIDTH=`xdpyinfo | grep 'dimensions:' | cut -f 2 -d ':' | cut -f 1 -d 'x' `&& HALF=$(($WIDTH/2)) && wmctrl -r :ACTIVE: -b add,maximized_vert && wmctrl -r :ACTIVE: -e 0,$HALF,0,$HALF,-1[/code]

Для работы нужны wmctrl и xdpyinfo

Есть еще Pytyle2

Хорошо.

О, тогда круто, спасибо.

Вот совсем оригинальная обоя: http://konachan.com/post/show/40389

> С выходом гнум 3 он для меня рип, может в подальшем 3.х они одумаются, но пока он мертв для меня в силу урезаности урезаного функционала.

Ну вышел он, и что же? В убунте он будет только осенью. И то, на сколько я понял, можно выбирать «классическое окружение» даже в третьем гноме. Кстати, а ты собственно его видел? Или он для тебя рип только потому что патсаны сказали?

Очень своевременный скриншот. Показывающий куда срулить бедным десктоп юзерам , подальше от гном3 и юнити. Ну, помимо кде.

Смотрю Ш не Г в браузере. Может быть, уже в chromium >v11 уже починили?

Подскажите где подпелить скрол, чтоб он стал цвета заголовка онка

style «murrine-scrollbar» в gtkrc. Параметр bg[NORMAL]. Приведи примерно к такому виду:

style "murrine-scrollbar"
{
#	GtkScrollbar::trough-border	= 0 # Change to a higher value for border around scrollbars.
	bg[NORMAL]	= "#474747" # Color for non-colored scrollbars.
	bg[INSENSITIVE]	= @bg_color # Color for non-colored scrollbars.
	bg[PRELIGHT]	= @bg_color # Color for scrollbar prelight? (probably obsolete)
	bg[ACTIVE]	= @bg_color # Color for scrollbar rail's background.
	bg[SELECTED]	= @selected_bg_color # Color of scrollbars.
	fg[PRELIGHT]	= shade (0.60, @selected_bg_color) # Highlighted scrollbar button.
	fg[ACTIVE]	= shade (0.40, @selected_bg_color) # Pressed scrollbar button.
	engine "murrine" 
	{
		colorize_scrollbar	= FALSE # Commenting this out gives you colorful scrollbars.
		roundness		= 0 # Scrollbar roundness.
		contrast		= 1.20 # Makes scrollbar's rail borders darker.
	}
}

линки на картинки - 403

Во, прям в тему, тоже не покатил Gnome 3, особенно с извратом от Ubuntu, попробовал xfce, очень даже не плохо.

>xfce-extra/xfce4-xkb-plugin
ты сам то пользуешься им? память же течет

пользуюсь, на память не обращал внимания

Поставил крысу, всем спасибо!

LOLI RIPE слушаешь? :333

> Мои Qt-приложения все еще не подхватывают тему GTK. Что нужно делать?

Qt или KDE? Qt приложения должны сами определять запущенный демон конфигурации, если не помогает используй qtconfig. Для KDE-шных приложений надо ставить systemsettings и править там.

Qt или KDE? Qt приложения должны сами определять запущенный демон конфигурации, если не помогает используй qtconfig. Для KDE-шных приложений надо ставить systemsettings и править там.

Пересобрал Qt с флагом GTK, все заработало.

> gwenview == ristretto

Шутить изволите? Я понимаю ещё, если gqview рекомендуют, там хотя бы просмотр папок есть.

> gwenview == mirage

fxd

Reopened :)

Скажу честно, не понял.

Ты им пользуешся? я - нет, а дя просмотра папок есть shotwell и миниатюры в тунаре, просмотрщик картинок я использую так: открыл, пробел, пробел*n, закрыл.

А мышкой возить нельзя никак? :) Мне эта функция в квине, вин7, компизе и гноме3 очень понравилась, но всёравно большое спасибо.

Да чтож такое, какие именно картинки? :)

1) В убунте гнома не будет начиная с 11.10 инфа 100% гуглим «Марк убунту 11.10 гном»
2) Выбирать то, что не будет поддерживатся? Это линукс, тут за пол месяца разбивается все в пух и прах, к примеру, выйдет вайланд, ты уверен, что на нем запустится гном2?
3) Я чесно пускал в виртуалке и с лайвюзб, привод года два назад приказал долго жить, да и нет нужды в его ремонте, так вот, ни там ни там гном3 не запустился(качал и лайв с гноме3.орг, и альфу федоры 15, и опенсюсе 11.04?), но очень заинтересовавшись вопросом гнома узичил много видеообзоров на ютубе и скринов. Я считаю, что этого хватит, чтоб заметить многих не хватающих вещей и изменненые принципы работы, которые вызывают у меня большие сомнения в удобстве. А юнити мне очень понравился, надеюсь эти компизовские плагины портанут и в другие ОС т. к. с Генты уходить не охота :)

Xfce 4.8 стал какой-то медленный. Thunar долго запускается, много ест памяти и процессор тоже грузит. Слез я с него в итоге.

у меня на ~amd64 он течет адово. скушал 500 метров озу.
думаю чем бы заменить.

ttytter наше всё!

Большое спасибо, странно, но я вроде крутил этот параметр, наверно забыл перезагрузить тему.

Jeden das seine, как говорили древне греки, но цели у программ слегка различны, достаточно иметь большой архив фотографий, чтобы возможностей ristretto или mirage и им подобных стало резко не хватать.

В отличие от местных троллей я не говорю «не нужен», я подвергаю сомнения знак равенства.

Shotwell же для фотографий, а ristretto быстрый и легкий просмотрщик картинок. Конешно ему не сравнится с комбайном gwenview, но это же зависит от того, какие функции тубу нужны от просмотрщика картинок.

неплохо

Не верю.
Thunar - все ок.
Память - 79МБ если ничего не запущено.
Процессор - хз, все ок.

по крайней мере, мышь ресурсов есть не сильно меньше гнома. Примерно один порядок... Так что смысла использовать мышь я особо не вижу...

GNOME2 при старте - 200 с лишним МБ.
XFCE4 при старте - 80 МБ.
ЧЯДНТ?

Гном 2 рип, а мышь нет - это раз, а два - у меня крыса с пидгином разными демонамии быстрым запуском опенофиса занимает после старта 200 мб, а голый гном убунте 300. Разница ощутима, особенно если у тебя >= 1 Гб оперативки.

пока ещё ничего не рип. Когда рипнется, тогда и стоит вопрос поднимать... А когда это произойдёт? к ноябрю? мне пока волноваться не о чем. А там... в третий гном себя может вести как 2-й, вроде как... Ну и, это... Есть опенбоксы всякие, панельки разные... и гноме-ситтингс-демон... Мне больше ничего и не нужно, по сути. А с мыши я давно сполз, ибо использовать её дальше смысла не видел. А юзал я её не год и не 2.

уж не знаю, как там у тебя гном стартует, но у себя когда проверял, разница была в несколько процентов, а неудобств от использования мыши было больше.