LINUX.ORG.RU

Очередной скриншот. Пинайте на здоровье :-)


0

0

Вот, и почему спокойно не живется? (чисто риторичесткий вопрос). Стояла на ноутбуке Fedora Core 2 которая нормально функционировала. Но нет, вчера вечером снес ее и поставил Slackware 10... зачем? не понятно

И что бы имеем: Linux Slackware 10.0 Kernel 2.6.7-1.1.mc (моя собрка) (в стандарте ядро было 2.4.26) KDE 3.2.3 GCC 3.4.0

Тема и оформление окон стандартное - Plastik. Возможно сегодня поменяю.

У многих может возникнуть вопрос - а что я делаю в этой системе? Все банально - лазию по и-нету, читаю почту, пишу утилитки, администрирую удаленный веб-сервер, слушаю музыку и смотрю видео... во, чуть не забыл - надо поставить mplayer чем и займусь прямо сейчас.

Любителям пинаться - в сад ;-)

>>> Просмотр (1024x768, 250 Kb)

★★

Проверено: svyatogor ()

2MODERZ&ALL

Нет, ну не понимаю я, зачем пропускать скриншоты со _стандартными_ натройками (стиль, оконный менеждер и далее по списку). Такую же картину как на скрине можно пронаблюдать в любом современном дистре.

ИМХО Галерея нужна для того, чтобы показать остальным какие-нибудь фичи, новые возможности, необычную ситуёвину и т.д., а не для демонстрации "Я поставил {Слаку|Федю|Гену|etc} - круче меня только горы!!! - посмотрите на мои стандартные настройки"

Взять хотя-бы предыдущий скрин (про Skippy). Автор поставил неюзанную многими прогу и показывает её фичи - есть на что посмотреть, подумать, а стоит ли тратить и без того дорогой траффик на всякую ерунду.

Здесь же нет ничего нового.

Все это моё ИМХО.

anonymous
()

> Любителям пинаться - в сад ;-)

любителям гнуть пальцы - следом...

anonymous
()

Эмаксу поставь font-lock чтобы подсветка синтаксиса была. Ещё рекомендую собрать его и CVS - много нового и интересного

daebear
()

> Стояла на ноутбуке Fedora Core 2 которая нормально функционировала. Но нет, вчера вечером снес ее и поставил Slackware 10... зачем? не понятно...

И правильно сделал... :) Оценил теперь разницу в производительности дистров?

Megabit ★★★
()

запарили скриншоты с ЛОР

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Megabit

> И правильно сделал... :) Оценил теперь разницу в производительности дистров?

Да. Федора несомненно быстрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Megabit

> Оценил теперь разницу в производительности дистров?

Не оценил! Ты на 5-8 CD обращал когда-нибудь внимание или для тебя FC = RPM only? У меня в FC mencoder при рипании DVD работает быстрее, чем в слаке. Что я делаю не так?

edw1n ★★
()
Ответ на: комментарий от Vanilin

У кого там если что-то не работает под слакой быстрее
, чем в других дистрибутивах,
так это потому, что человеку нех не надо...

Мне вот, например, скучно, что все уже настроено
как считает дистрибьютер
(В некоторых случаях, действительно,
хорошо настроено...)
Но я от этого профессиональней не становлюсь.
А термина "профессионал", который в каком-то
дистрибутиве разбирается - не понимаю.

Предпочитаю, что если что-то делаю,
понимаю - что.


И так далее.
Такие дела.

П.С.
А что, владелец скрина, не русский?
(Я в смысле английского KDE)

Magary
()
Ответ на: комментарий от daebear

Это не emacs, это этот, ну этот, как его там, его ещё Альфекс использует, ну не emacs, а что-то от него производное, забыл как называется вобщем.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Magary

> А что, владелец скрина, не русский?

Моя русский, однако :-) А если серьезно, то на сегодняшний день я (А скриншот этот был сделал и отправлено на LOR окурат неделю или полторы назад) отказался от КДЕ и Гнома... сейчас использую Fluxbox.

Slackware действительно шустрее Федоры, но главный ее плюс - более тонкая, ручная настройка. Мне не нужно чтобы дистр сам что-то там настроил. Уж лучше я сам покапаюсь в настройках и хоть лучше не настрою, но буду знать где и что. С автоматическими настройками можно было бы оставаться в виндах.

По поводу для чего был сделан это скрин - я и сам не знаю.

И еще, у "некоторый местных жителей" напрочь отсутствует чувство юмора. В частности:

2anonymous:

>> Любителям пинаться - в сад ;-)

>любителям гнуть пальцы - следом...

Самое интересное что фраза была сказана с юмором (смайлик в конце видишь?). Но красноглазыми анонимусом она была принята на полном серьезе. Диагноз однако. :))))

> вах какой красивый и нестандартный КДЕ :-/

Скорее уже "какой красивый, стандартный... и жудко тормознутый КДЕ" :-)

В общем, рябяты... Линукс оно конечно хорошо... Но не теряйте чувство юмора :))))

daemon73 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemon73

> В общем, рябяты... Линукс оно конечно хорошо... Но не теряйте чувство юмора :))))

"Правильно дядя Федор, правильно..." (с)"Простоквашино" ;) А вообще не стоит обращать внимание, тут к сожалению большая чпсть школьников, которые этим пытаються самовыразиться и утвердиться, вообщем притупить свой комплекс неполноценности...

Megabit ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Запарили скриншоты с ЛОР!

Ну, ты не первый и не последний :)))))

daemon73 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Megabit

2Megabit: Я не обращаю внимание на бесконструктивные наезды. :))) Они просто бессмыслены. :)))) Вот конструктивные замечания - это да... всегда рад рассмотреть:)))

А вы заметили, что на все или почти все одинаково отвечают на разные скриншоты. Т.е. какой бы скриншот не повесили - ответ будет один и тот же (ну с не большой поправкой "на ветер")... "Диагноз, однако" :))))))))

daemon73 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemon73

Пересобери freetype со включенным bytecode interpreter'ом и антиалиасинг для мелких шрифтов убери. Будет гораздо приятнее в монитор смотреть - зуб даю!

brainf_cker
()
Ответ на: комментарий от brainf_cker

>но главный ее плюс - более тонкая, ручная настройка.

Скажите, уважаемый, чем в слаке БОЛЕЕ тонкая настройка, чем в том же редхате, который все так ругают? Как настраивал я в редхате fstab, squid.conf, resolv.conf, named.conf, httpd.conf и так далее ручками, так и в Слаке я так же настраиваю - ручками. И чем БОЛЕЕ тонкая? Файлы конфигурации конфигурятся в Слаке конфигурее, чем в редхате? Обясните мне, грешному...

KOPEHb ★★★
()

Ус , а у меня стояла Слака куррент , слез на Дебиан Саргу:) попробуй дебиан , советую :) А федора кстати дистр не такой уж и плохой , но , кому что.

manowar ★★
()

>Kernel 2.6.7-1.1.mc (моя собрка) (в стандарте ядро было 2.4.26)

Круто.

Ritmik
()
Ответ на: 2MODERZ&ALL от anonymous

>Взять хотя-бы предыдущий скрин (про Skippy). Автор поставил неюзанную многими прогу и показывает её фичи - есть на что посмотреть, подумать, а стоит ли тратить и без того дорогой траффик на всякую ерунду.

Ерунда или нет, а skippy весит 23722 байта (skippy-0.5.0.tar.bz2) , так что "тратить и без того дорогой траффик" не особо придется :)

Ritmik
()

а и попинаем. :-)) QString по значению передаем? regexp компилим каждый раз заново при вызове функции? ню-ню :-))

motus
()
Ответ на: комментарий от Vanilin

> Тогда значит одно - ты сам тормоз =) (ничего личного)

Ишшо один красноглазый слакварист выискался. Ты про патчи от редхат слышал когда-нить? К ядру, к glibc etc. Редхат давно уже лаборатория по обкатке новшеств в линуксе, и его дистры получают это первыми... А слакварь тока когда код закоммитят в основной транк Ж)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.