[Не надо подтверждать] wmfs - очень хорошо!

сейчас любые WM для мониторов меньше 20" совершенно неюзабеьлны. но тайлинговые на огромных мониках действительно круты

Это да. Переключение между окнами очень сильно задалбывает и отвлекает.

Ш !!!

Ты размер пожал, что ли, что у тебя шрифты такие уродские?

>истинное предназначение тайлинговых wm - они предназначены для мониторов over 20".
Это, кстати, именно так и есть.

пользуюсь тайловым WM на 10" нетбуке. Да, в 95% времени окна развернуты на весь экран и профиту от тайловости мало, но один хрен всяко лучше чем трахаться с тачпадом.

На недобуках можно воспользоваться той же открытой коробкой или кучей других WM, которые умеют правила.

смысл, когда дефолтного поведения привычного stumpwm достаточно? А тут ещё заморачиваться отключать заголовки (место не резиновое)

Это я к тому, что на маленьких экранах выбор большой, а вот на больших - либо тайлинг либо наворачивать километры мышью.

Очень приятно на вид, радуют отключенные заголовки, интересно wmii так умеет?

Единственное что, порубленные шрифты, или размер картинки ужимали?

А, да, картинку же ужал, там овер 3000 пикселей, такие здоровык нельзя засылать.

У меня маленький экран, всего 15.4". Разрешение 1920х1200. Юзаю тайловый вм.

Когда уже люди перестанут мерять разрешение экрана дюймами?

шрифты в терминале конечно смерть глазам :( а что за фреймворк? mojolicious?

Сам тоже сижу на нем. Классная штука. 15 дюймов. Для маленьких моников тоже тайловые wm удобны.

Dancer. Они там приделали в последней версии megasplat, теперь можно всякие интересные вещи делать с url. Сайтик маленький будет, что-то более монструозное использовать не хочется.

Что то не понял, второй за сегодня скриншот на лоре с ужасным качеством. Кто портит скрины, лор, автор, мой провайдер (привет из беларуси).

> А, да, картинку же ужал, там овер 3000 пикселей, такие здоровык нельзя засылать.

А я уже начал переживать. Так дайте линк на полную версию.

Ухты , перлокодеры еще не вымерли...

по мне нормальный это экран, правда меньше не юзабельно.а чем мерить предлагаешь?

Хехе, в бигудях и тапках выперся на главную.

Тогда детали.

Полный скрин: http://itmages.ru/image/view/194336/a7b0e325

Почти дефолтный wmfs, ff4, urxvt с perldoc и vim. Не торопясь пишу 'для души' сайт на Perl Dancer, фреймворк очень простой в освоении, как раз для такого дилетанта, как я, сервер и домен уже есть, проверяю, работают ли запросы к базе (работают).

ncmpcpp все знают.

Файлменеджер ranger с интерфейсом «столбцы Миллера» и вимовским управлением, можно грабить коро^ww писать плагины, автор принимает пожелания и баги на арчфоруме.

Монитор - из пакета libgrabstat.

Zsh обучен показывать часы, PWD и определять, находится ли директория под контролем версий.

Правильнее и дюймы, и разрешение писать, согласен.

Ranger надо будет глянуть, заинтересовал.

а чё терминус такой мёртвый ? , ..

а так если у вас мониторов больше двух самое то что надо .

Что-то у вас кириллица на латиницу в терминале не похожа...
Как называются две софтины (фм и монитор) сверху справа?

Мне wmfs показался недоавесомом. В конфиге поменяли конструкции lua на квадратные скобки, поэтому суть та же, а возможности потвикать как надо уже нет.

Хотя можно будет глянуть и wmfs, конечно, если авесом совсем доломают. =)


По скрину: смотрится приятно, цвета хорошие, файломенеджер надо будет глянуть.

Надо будет посмотреть на Dancer и ranger.

Посмотрите. К Dancer спокойно подключаются DBI, Template::Toolkit, всеразличные сериалайзеры, модули управления сессиями, авторизацией и вообще весь cpan, при этом он не так жёстко навязывает архитектуру приложения, как тот же Catalyst. Тестовый веб-сервер в комплекте. Для мелких/средних сайтов - самое то.

Ranger тоже отличная софтина, оно у меня в роли основного файлменджера (пополам с zsh).

ИМХО наоборот, это попытка воссоздать wm, которым был awesome-2. С приходом lua в третью ветку он стал ниочень.

К счастью, я начал пользоваться awesome только с третьей ветки, и считаю конфиг на подходящем для этого дела ЯП преимуществом, а не недостатком.

Вот когда мне снова захочется потвикать, я перелогинюсь в fvwm - оно само по себе прекрасно скриптуется, плюс есть биндинг для Perl.

Я давно пользуюсь *box, и в fvwm настроил боксовое поведение, а wmfs хорош тем, что переходишь на тайловый wm и дополнительно ничему учиться не надо. В принципе можно не трогать то, что идёт из коробки, а если надо переназначить хоткеи или цвета поменять - очень просто это делается.

Плюс разрабы и пользователи wmfs не страдают ацким снобизмом, в отличие от некоторых. %)

Почти все визуальные решения так или иначе позаимствованы у пользователей crunchbanglinux.org, там половина пользуется гентой/арчем/*bsd и безвылазно сидит в консоли.

Я перешел с *box на awesome, после этого в *box заглядывал один раз, и решил, что больше не буду.

Ну не знаю, назвать ли снобизмом введение возможности рисовать рюшечки png-шками и линейными и радиальными градиентами. И не знаю, назвать ли снобизмом отломанную псевдопрозрачность вибоксов. :)

awesome, не знаю, к счастью или к сожалению, с момента прихода Ули к разработке так и живет - две фичи добавили, одну отломали.

У вас же тоже арч? Там в ауре три овса, и какой из них ставить - непонятно. )

А кстати, bashets - оно на lua? Что оно возвращает? Может, оно овсонезависимое, и его можно везде использовать?

А, да, совет «на всякий случай для настройки awesome используйте xephyr» сразу внушает пессимизм. )) /* Ничего против awesome не имею, я понимаю мотивы разработчиков и пользователей, в конце концов, у меня такое же, только стэкинг, но заход всё равно странный */

Арч, ага. У меня стоит awesome-git.

bashets - на lua. оно овсоспецифичное, ибо использует timer api, dbus api из овсома, для внешних обновлений используется awesome-client, ну и естественно оно содержит код обновления виджетов овсома.

Изначально оно умело запускать скрипты по расписанию, парсить их вывод и забивать в текстовые виджеты. Со временем научилось работать с графическими виджетами и с другими источниками и способами обновления данных.

Получается, теперь это такой glue code, который умеет собирать данные с некоего источника, обрабатывать, и вбрасывать на виджеты.

>«на всякий случай для настройки awesome используйте xephyr»

Уже давно неактуально, awesome сейчас умеет откатываться к дефолтному конфигу в случае поломки недефолтного.
На wiki есть немало устаревшего, но почти всем влом обновлять.

В общем приложение для гиков. У меня для такого рода развлечений fvwm, оно старое и очень стабильное, но там мануал страниц на двести. Wmfs, наверное, после awesome воспринимается как metacity, но до чего, зараза, простое и удобное...

>В общем приложение для гиков.

Слишком прост Lua, чтобы из-за него считать авесом гикнутым. =) Вот конфиг на перле - куда более для гиков.

Wmfs, наверное, после awesome воспринимается как metacity, но до чего, зараза, простое и удобное

Может быть. Надо будет еще раз попробовать. Или, если оно сейчас стабильнее awesome, форкнуть и прикрутить Lua.