дефолт

А почему привязки к десктопам через devilspie, а не расширением?

Что за ужасные шрифты?

В gtk ШГ
в emacs нормально.

Ужасно.

>оно состоит в привязывании приложений к своим рабочим столам(с помощью devilspie)

«Bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle
I want to ride my bike
I want to ride my bicycle
I want to ride it where I like»

Есть же стандартное расширение: https://live.gnome.org/GnomeShell/Extensions/auto-move-windows

А всякие там Файло-Правки-Виды разве не должны убираться в панельку или еще куда?

Нет, это же не Unity.

Потому что расширение умеет _только_ распределять приложения по рабочим столам. А у devilspie функционал примерно сравним с тем, который предоставляет опенбокс.

Шрифты - DejaVu Sans, в терминале - DejaVu Sans Mono. Ужасные шрифты, да ))))

А почему бы его не допилить под свои нужды? Сами же говорите, что пишутся они достаточно несложно.

С дизайном пока беда, прямо как у кде 4.0: все расползается, наезжает друг на друга, значки не выровнены, промежутки между ними за гранью логики

Потому что в мирной жизни я использую awesome, а гноме-шелл поставил просто «напосмотреть». ) Цели писать кучу расширений для доведения его до ума у меня небыло ^^

Угу. И при этом все эти элементы не двигаются, единственный способ менять их положение - копаться в файлах темы.

Почему тогда это поделие ещё не закопали? Весь смысл окружения рабочего стола в максимальной настраиваемости, а не в приклеивании а-ля мак.

А я всегда думал, что весь смысл ДЕ в максимальной интегрированности его компонентов.

Неправильно ты думал. Посмотри на четвертокеды. Пытались всё и вся синтегрировать, да надорвались.

Оно только что вышло. Вообще у него сейчас стадия альфы, в лучшем случае. Читал мэйл листы гнома, на очень многие замечания разработчики отвечают в духе «да, конечно, это естественно должно быть сделано именно вот так и оно будет так сделано, но пока что просто не сделано.»

А потенциал у этой штуки весьма большой.

Ну вот когда две трети запланированных функций будут работать как надо, тогда и будет смысл ставить.

>состоит в привязывании приложений к своим рабочим столам(с помощью devilspie)
Я, конечно, могу ошибаться, но вообще-то это должно делаться средствами WM. Я ещё понимаю XFWM, которым заниматься-то почти некому, но Mutter-то, который с такой помпой представляли и переписывали? Неужто по функционалу со времён Metacity ничего и не изменилось?

И кстати, Gnome меняется, а огромный padding в темах остаётся. Особенно забавно смотрится на фоне Clementine на кутях.
В том же Наутилусе, если бы панели адреса и закладок не страдали гигантизмом, можно было бы уместить как минимум ещё один горизонтальный ряд значков целиком.

>Неужто по функционалу со времён Metacity ничего и не изменилось?

Во-первых, это не всем нужно, во-вторых, есть стандартное расширение для gnome-shell, которой позволяет это делать (ссылку выше кидал).

>И кстати, Gnome меняется, а огромный padding в темах остаётся. Особенно забавно смотрится на фоне Clementine на кутях.

Уж лучше «гигантизм», чем этот ужас с кнопками в Клемантине («Ин..ии», «Ин..ле»).

А там же вроде боковая панель настраивается, можно сделать и поудобоваримее.
Pidgin тоже в своё время хорош был, когда полменю в окно не помещалось.

>есть стандартное расширение для gnome-shell
А, ну хоть это хорошо.

If These Trees Could Talk и Porcupine Tree — ок, в остальном страшновато.

>>есть стандартное расширение для gnome-shell

А, ну хоть это хорошо.

Не, не хорошо. Гимп уезжает на другой стол без дочерних окон. А в компизе всё как надо.

ШГ, потому что жирные и коряво настроено/не настроено сглаживание. Возьми тот же Sans, но не DejaVu, а например Serif, ну это все имхо конечно.
Черт дергал поставить Gnome-Shell(Gnome 3), но не поставил, подожду RC или final, обещают к 13 сентября управиться и выпустить версию 3.0

>обещают к 13 сентября управиться и выпустить версию 3.0
3.2 же

прошу прощения.)

Возьми тот же Sans, но не DejaVu, а например Serif

Это вообще как? Serif - шрифт с засечками. Sans(с французского - без), у которого полное название Sans-serif т.е. - без засечек.

Как можно взять Sans, но при этом Serif?

Сглаживание у меня настроение и шрифты совсем не жирные. Все эти ШГ вообще исключительно из-за разницы с мониторами. У каждого ЖК дисплея свои заморочки, разные разрешения, разные dpi, разные матрицы, на которых субпиксельное сглаживание совершенно по разному бывает работает..

Как иконки называются?

мелковато инфа о системе в трее,и что за проигрыватель такой?

> Немного подпиленный

Какой ужас.

Опаньки. Мои иконочки уже на ЛОРе... =)

Иконки кстати оч. нравятся. Спасибо, вы настоящий художник =)

Виндовенько.

// Это я про окно, что сверху слева

И вам спасибо. =)

Какие же му.. Эти разработчики гнома. Что муттер что метасити редкостное г. Какой-то хороший человек придумал devilspie\gdevilspie, но это костыль. Почему нельзя сделать как в квине или компизе?

пока gnome

Издалека довольно кедоподобно.

и чем оно отличается например от ion3?

в смысле внешне http://sharepix.ru/request_original/smev7y9t82zwhl2smyzbjxagufcuf759ti41gctn/...

Судя по тому, что вы делаете вы упорно пытаетесь изобрести wmii и иже с ним из гнома.

За Емакс и общий минималистично-хотекйный - зачет!

Awesome я пытаюсь изобрести ) Привычка.

Емакса у меня нет, у меня vim.

Издалека довольно кедоподобно.

Вживую - мало общего.

и что за проигрыватель такой?

clementine

http://sharepix.ru/request_original/smev7y9t82zwhl2smyzbjxagufcuf759ti41gctn/...

404

Какой же третий гном унылый... Или это ШГ всё портят?..

Обознался, но за vim тоже уважение! А вот велосипедов рекендую не изобретать, гораздо интереснее настраивать тот же Awesome

awesome давным давно настроен уже :) гноме-шелл - просто из любопытства поставил.