УЖАС.

моя боится

Таки дефолт. Глаз не режет, цвета неплохие, не более того.

Иконки так и хотят вырваться из этого страшного окружения.

Какой дистрибутив?

Страшненько...

Если бы не фаенза, то был бы настоящий линукс.

Страшненько.

70% - debian 30% - arch

>30% - arch

0% - arch, потому что там третьегном, а:

смена не предвидется

OMFG... >_<

> 70% - debian
debian`овского лого нет.

Что за три шрифта в LibreOffice?

Вряд ли Арч.

70% - debian, 30 % - ubuntu

> 70% - debian, 30 % - ubuntu
Почему пятка? у них свои menu icon`сы

В Арче третьегном, но это не мешает мне использовать второй =]

Но считаю, что ТС не заморачивался с этим.

>Но считаю, что ТС не заморачивался с этим.

Я тоже так думаю, иначе он написал бы в ОП. Кстати, ARM всё-таки закрыли или нет?

70% - debian, 30 % - ubuntu

Я ставлю на LFS. И вряд ли бубунта, т.к. нет индикаторов.

altlinux?

От любителя книг и АБС в частности

За рассказ - плюс, остальное - УГ.

Три шрифта в LibreOffice, cверху вниз:
Block
Italy B
Souvenir PSCyr

Страх какой!

Ну вообще-е-е удивлён комментариями про УГ. Субъективно, всё ОЧЕНЬ хорошо.

Какой дистрибутив?

Это чистый Debian 6.

Ещё стоит добавить, что серый фон не режет глаз.

Это от темы зависит, ЕМНИП. Да и выпилить недолго.

> Кстати, ARM всё-таки закрыли или нет?

Неа. Последний срез реп от 21 июня 2011 года, т.е. сегодняшний =]

> Ну вообще-е-е удивлён комментариями про УГ. Субъективно, всё ОЧЕНЬ хорошо.

Это ЛОР, детка.

Если по сути: как-то всё цветасто и бардак на верхней панельке (кстати, зачем там полупрозрачность?). Шрифты относительно неплохие, нужность иконок на рабочем столе сомнительна. Возможность использовать несколько рабочих столов, похоже, пренебрегается, а зря.

Дебиан мне нравится своим отношением к стабильности и ко второму гному в частности. Жаль лишь, что свежие версии пакетов нужно брать из тестинга или сида, а это не всегда можно хорошо сказаться на системе.

> Субъективно, всё ОЧЕНЬ хорошо.

Просто у всех разные представления о вкусе и красоте, только и всего.

Ужас.

Слишком обычно. И не гламурно, и не красноглазо.

моё чувство прекрасного!!111 демон, ты скукожил моё чувство прекрасного!1111 раскукожь его обратно!1111

нужные стороннику видеоэкологии «закругления»

Раскрой тему.

Привет из 90-ых.

Ни стиля, ни вкуса. Ужасно.

Раскрой тему.

Не из одного источника слышал:
- обилие прямых (и острых) углов в окружении человека вызывает напряжение.
- однообразие, когда взгляду не за что зацепиться, тоже.
В жилом районе какой-то страны повысилась преступность. Как бы выяснили, что причина - однообразно-прямоугольный вид многоэтажек.

Для исправления ситуации, например, однотонный фасад хрущёвок структурируют разными визуальными элементами, создавая неоднородность.
Популярны скруглённые углы в тех же интернетах.

Наука, изучающая влияние внешнего вида на комфортность взаиможействия с этим людей, - видеоэкология.

На олдскул не тянет, на модерн тоже. Плохо

Ну классический второгном с унылыми иконками. Совершенно никаких инноваций =)

так то страшненько

>круглое + квадратное + быстрое = долгая жизнь

унылое + страшное + ШГ + ДГ = закопать.

Ужас.

Слишком ярко.

Ужасно. Даже хуже, чем внешний вид Windows 98, причём намного. Всё разноцветное, блевотные скроллы, серые выделяющиеся кнопки, совсем унылые фоны. Тема из разряда «хуже придумать невозможно». Бардак на панельке, иконки на рабочем столе (в т.ч. обязательный «снимок.png»). Как можно использовать всего один воркспейс при таком низком разрешении, я вообще не понимаю...

В общем, за книжку зачёт, остальное кошмар.

> предвидеться
ненависть! тут даже 2 ошибки

это просто ............... какой-то о_0

давно такого ужаса не видел.

>Ещё стоит добавить, что серый фон не режет глаз

Абсолютно согласен. Серый и его оттенки FTW!

У меня создалось такое впечатление, что ты изнасиловал мои эстетические чувства: тема страшная, значки выделяются из общего стиля. Обоину не видно, хотя может оно и к лучшему. Но тема с цветовой палитрой обоины сочетается, а за это плюс. В общем страшненько, что там такого красивого я так и не понял.

Возможно, мсье ностальгирует?

Обрати внимание на шрифты Old Standard, такие использовались в книгах, изданных в XIX-XX веках, очень хорошо читаются. Ну, это мое субъективное мнение, конечно же.

Круто, одобряю. Лучший скрин из тех, что сейчас висят на главной.

ТоталУГ