KDE 4.7RC

Подождал бы сутки были бы кеды без приставки RS.

И по скрину, плазму сам убил или упала?

Такие кеды мне по душе. Каково потребление памяти?

> Подождал бы сутки были бы кеды без приставки RS.

думаю особой разницы, кроме приставки, все равно не будет

И по скрину, плазму сам убил или упала?

сам снес, чтоб место не занимала

Минималистично. Удобно? Чем приложения пускаете? Зачем tint, у кед же своя хорошая панель?

> Такие кеды мне по душе. Каково потребление памяти?

сейчас 700Мб, но это с chromium, okular и пр., сразу после загрузки(без ничего) не мерял

> Удобно?

да

Чем приложения пускаете?

Alt-F2 - в KDE таки очень удобно оно сделано

у кед же своя хорошая панель?

мне она не понравилась

Первые приличные кеды увидел. Очень хороший скрин!

RS

А расшифруй ;)

Такие кеды мне тоже нравятся. Олдскульно.

> KDE 4.7RC без плазмы
Такими кедами я бы пользовался... а как аккуратно выпилить плазму?

А расшифруй ;) RC же, еще к тентаклям не привык.

> а как аккуратно выпилить плазму?

самый простой вариант - убрать ее из загрузки, переместив куда-либо файл:

/usr/share/autostart/plasma-desktop.desktop

Да оно еще и без kwin похоже. Это не KDE. :)

> Да оно еще и без kwin похоже

в описание все написано - с kwin

а что с кодировкой?

а что за симпатичная тема квин?

> а что с кодировкой?

с ней все нормально, а вот у тебя явно с сообразительностью проблемы

> а что за симпатичная тема квин?

в описании все написано (с) :) QtCurve

QtCurve - это движок, у него тоже темы есть. Как для декораций окон, так и для виджетов.

> QtCurve - это движок, у него тоже темы есть

наборы конфигураций скорее, но не суть важно

Как для декораций окон, так и для виджетов

для декораций - нет, там есть с десяток примитивных настроек, как и у многих других декораций, создать из них что-то непохожее на оригинал не получится

А на вид как openbox.

Приличный скрин кед в галерее? Глазам своим не верю.

реквестую конфиги(qtcurve, tint2)

> реквестую конфиги(qtcurve, tint2)

они дефолтные( можно найти в настройках QtCurve и tint2conf )

http://paste.ubuntu.com/652379/
http://paste.ubuntu.com/652380/

прилично. одобряю.

вот оно как.
спасибо.

такие кеды я еще не видел - впечатляет))

Уныло

Превосходно)

Удобно без кдешной панели?

у кед же своя хорошая панель

Она без плазмы никуда. Плазмоид же.

Тебе нужен fluxbox.

> Удобно без кдешной панели?

да, она все-равно по дефолту коряво работает в вертикальном положении

> Тебе нужен fluxbox.

kwin + krunner намного удобней

УГ

Openbox + панелька, только кушающий 700Мб памяти. Что тут сказать?

> Openbox + панелька, только кушающий 700Мб памяти. Что тут сказать?

что арчеры всегда умом не отличались:

1. 700Мб занимают все запущенные программы, среди которых и chromium
2. WM сравнивать с DE - это сильно, даже если сравнить openbox с kwin - на фоне последнего openbox смотрится жалко

700 это много...

И много там таких корявостей в переводе?

> 700 это много...

у меня один только NetBeans больше 2Гб «ест», и это не считая процесса компиляции на 8 потоков, так что 700Мб на все остальное - как по мне не так уж и много

> И много там таких корявостей в переводе?

надо же, еще один «петросян»

Я про:
«часто погортаєте текст» - невнятное что-то.
«Попередній» - попередній порада, фак йеа!

а... ну то я не читал, просто открыл, чтоб тему виджетов показать, да - действительно коряво, видимо кто-то просто прогнал текст через переводчик

> что арчеры всегда умом не отличались

До ума тех, кто обобщает ум пользователей по дистрибутивам мне ещё далеко, согласен.

KDE это KDE с его гибкостью и функциональностью (навязчивой). Любители OpenBox-а вздыхают восхищено, но все это фарс. ТС просто тролль.

Киндер, он тебя на понт берет.

Ты хоть описание читал?

А можешь показать dolphin, у меня как-то не красиво выделяются панельки, с темой, которая у тебя.

И да, это - галерея. А следовательно я говорил не о функциональности, а о внешнем виде. То же самое можно сделать в боксе, с использованием какой-нибудь панели. Есло бы гораздо меньше памяти. А насчет боксов компизов и квинов вам в поиск, ведь недавно только была тема про это.

> До ума тех, кто обобщает ум пользователей по дистрибутивам мне ещё далеко, согласен.

просто неудачно выразился - выборка арчеров по ЛОРу дает основание полагать, что его выбирают в основном «недалекие» люди, так будет корректней

> Киндер, он тебя на понт берет.

Не-не, не так.

s/понт/5.2